豪宅狗怨

2014-10-10   发表于 天门聚焦   阅读 3318   回复 3
近日,深圳一豪宅区两户人家因遛狗没拴绳的问题闹翻,并发网帖互揭对方官员背景涉嫌贪腐。一方被指男主人系官员,财产来源不明;一家被指叔叔系某区常委级别的领导,财产才是来源不明。(10月9日《南方都市报》)
不少人调侃,狗也上岗反腐了。实话说,因为养狗扰邻、大打出手的事例较多,但是邻里之间因狗结怨互揭对方官背景涉贪腐的事例却鲜有发生。当然,举报违法犯罪行为,是每个公民都具有的权利,如果发现身边有贪腐行为,如实举报犯罪应该值得鼓励。不过,举报权的行使并不是不受任何限制的,如果捏造事实,恶意举报,举报人也可能为诬告行为“埋单”,轻则承担民事侵权责任,重则须承担刑事责任。
目前看来,两户人家因为养狗问题起摩擦,互相检举财产来源不明,此时不管举报人动机如何,就算是出自个人恩怨,相关部门也理应第一时间介入调查,查实举报内容的真伪,回应舆论关切,因为这已不是简单的邻里纠纷了。双方争执的焦点都是财产来源不明,两户人家中的官员有无利用职权和职务上的影响为配偶或者亲属牟利,有无腐败行为,都需要官方回应以正视听。此外,举报是否出自恶意,有没有虚构事实,同样需要深入调查。如果证明举报内容子虚乌有,名誉受损一方不仅可以因此正名,也可以通过法律途径来主张权利。
话又说回来,有道是“远亲不如近邻”,国人素来看重邻里关系,可要遇上不讲规则、逞能斗气的“大人物”为邻,也可能压力山大啊。
  • 回复3
用手机APP,阅读发表更方便
请先后再发布回复
我的回复

粉丝 59

2014-10-10

粉丝 3

2014-10-11

粉丝 2

2014-10-11
正在努力加载...

赞过的人

举报

请点击举报理由