关于对“大汉隆城天城明珠”一贴产生误会的解释(已经回复)

2015-05-06   发表于 天门聚焦   阅读 1.6万   回复 7
前几日,本人因电话询问相关职能部门天城明珠关于停车场方案的进度时,误将“【董市长】要求尽可能充分的收集广大业主意见制成表格”,理解成“【董事长】要求收集意见制成表格”。 “ 董市长”,是政府职能部门的领导;“董事长”,是开发商方面的高层领导。因一字之差,在理解上产生误会,因此而无缘无故埋怨了大汉隆城高层领导,同时也莫须有的对该公司造成了一定程度的负面影响。就此,本人对“大汉隆城天城明珠:你怎可如此言而无信?”一贴中蒙受委屈的开发商董事长、大汉隆城公司、以及政府相关职能部门表示真诚的歉意!
近两日得到证实:2015年4月16日公示的停车楼方案,已进入审批阶段,开发商方面是积极的配合相关职能部门做调查、抽样听取意见。相关职能部门为了证实该方案达到超过半数以上业主同意,也在积极做民意工作,因此才有“收集意见,制成规范文本表格”一事。同时,业主代表们也在广泛再收集意见,再给出48小时公示时间,于5月7日12时前,有意见的提意见,没意见的可以表示同意,若又不提意见也不表示同意,过了公示时限,则视为默认。

就这个误会,我还想说几句:当本人查得事情真相后,曾陆续给本版两位版主留言,表示要求删除“大汉隆城:你怎可如此言而无信?”一帖。5月4日留言后,过十分钟,确实删了此帖。5月5日,不知为何,此帖又标题红字加粗且置顶了~~本人又留言要求删除此帖,过半小时后,标题却加了“天城明珠”四个字,还是红字加粗,只是不置顶了。这里想问问大天门论坛的版主,出现了误会,发帖本人要求删帖,消除影响,这应该是很符合情理的,缘何不予删除,还故意反其道做得更加引人注目?对此本人表示不太理解~~



  • 回复7
用手机APP,阅读发表更方便
请先后再发布回复
我的回复
佛山散人 最后回复于 0

粉丝 127

2015-05-06

粉丝 1

2015-05-06

粉丝 1499

2015-05-06

粉丝 5

2015-05-06

粉丝 5

2015-05-06

粉丝 45

2015-05-06

粉丝 6

2015-05-06
正在努力加载...

赞过的人

举报

请点击举报理由