老师给小学生布置需要下载APP软件的“网络作业”,这样真的合适吗?

2017-09-19   发表于 天门聚焦   阅读 4.1万   回复 11


在智能手机占主导的今天,天门一小老师要求在智能手机上下载一个叫"作业盒子"的APP软件,孩子的学习、作业,甚至在校园里的生活,都跟这些APP紧密纠缠在了一起.对于这些APP,占据了手机内存不说,每天都要被这些APP“绑架”,时不时要盯着这些APP的推送信息,每天作业也需要打开这些APP,孩子放学回来就会直接说:“爷爷,把手机给我!”
这个"作业盒子"作业看似简单,但其实由两部分组成,“自学”与“作业”,附有大量的收费项目。作业部分是免费的,自学则需要收费,APP内设的班级排名将这两者合一。小孩子都有攀比心,光做对免费部分得分并不高,必须做很多收费项目总分才会高,内设的排名才能靠前。就冲这个功能,每个月都要给孩子充值几十元,让他去完成收费作业,增加总分。我们很多小孩父母都在外地,孩子属于留守儿童,爷爷奶奶在带孩子,都是用的老人机,还要专门给孩子去买一台智能手机.另外,孩子就名正言顺玩游戏了,“APP受手机智能功能和网络的限制,有些孩子由爷爷奶奶陪读,不会用智能手机,或者家中没有网络,没法完成APP作业.
老师给小学生布置“网络作业”,的确能开阔学生视野。但是,做任何事情都不能脱离实际,更不能搞“一刀切”,“上网写作业”如果演变成为必须的任务,就容易变味变质,进而带来一些负面影响。首先是容易加重低收入家庭的负担。虽然许多家庭都有了电脑,智能手机,但有电脑能上网的家庭并不是全部,学生也不全是城里的;即使是城市,也不是家家都有电脑,智能手机,家家都有条件上网。如果老师一味追求教育潮流和时尚,硬性布置“网络作业”,就会对学生家庭造成不必要的负担。留作业的目的,就是为了在做题时发现问题并加以解决。“上网写作业”虽然具有评估迅速、可以远程对比等优点,但也具有忽视运算过程、可溯性差等缺点。这实际上会掩盖学习的问题,提高了效率,但影响了效果。可以说,“上网写作业”减轻了老师的工作量,有助于老师的教,但是并不利于学生的学。 教育和教学的主体永远是学生,评价的唯一标准是有利于学生对知识的掌握。利用网络和计算机,可以很快地对客观题进行评估、统计,其效率远远高于手工操作。但网络也是把双刃剑,如果强制要求作业在网上做,并不科学。因此,对“上网写作业”更需要慎之又慎,充分考虑实际情况,因人而异,因地制宜,而不能过分看重形式,搞一刀切,把网络作业变成“强制性作业”或“死作业”,而让作业失去了本来意义。 家长们恳请领导不要让老师再使用这样的软件


  • 回复11
用手机APP,阅读发表更方便
请先后再发布回复
我的回复
sdm 最后回复于 0

粉丝 10

2017-09-19

粉丝 33

2017-09-19

粉丝 2

2017-09-19

粉丝 6

2017-09-19

粉丝 5

2017-09-19

粉丝 16

2017-09-19

粉丝 1371

2017-09-19

粉丝 14

2017-09-20

粉丝 3

2017-09-20

粉丝 2

2017-09-20

粉丝 8

2017-09-21
正在努力加载...

赞过的人

举报

请点击举报理由