如果是你，是支持还是反对？
衡子担心，到底母亲是因为想去养老院才走，还是因为怕拖累自己，衡子不知道。衡子想了个理由，说妈你留下来。母亲说不，觉得养老院挺好的。衡子听了不信，觉得母亲可能是在试他，想问母亲又说不出口。
一
衡子是个老北漂，离老家几千里之遥，一年也难得回几次老家，再加上平日里工作忙，确实腾不出手来照顾老母亲。
这是中国家庭的缩影，有很多父母和子女在同一座城市但是住在两套房，还有更多的是在两座城市。普遍的情况，是父母在老家，子女在北上广深，或者在省会城市。
衡子观察了下身边的同事和朋友，“我们的父母住在一个叫做家的地方，但说实话，我身边和我同龄的朋友，跟父母住在一套房子里的是极少数。”
老两口住的那一套房子叫做家，可是像衡子这样的子女没办法常回家看看，其实跟养老院也没什么太大的区别。真正的区别，是父母没有唠嗑的朋友，没有专业的医护细节，没有让他们自在生活的心境。
养老院能解决看护问题，也能解决同龄人的社交问题，衡子觉得这是个可以考虑的选择。
二
然而，钱袋子成了问题。衡子查了一圈，发现养老院的收费跟幼儿园一样，低等级一点的也得三四千一个月，贵的要四到十万一个月。富豪家庭不存在这样的问题，赤贫家庭也不会有这种苦恼，面临钱袋子这个极度痛苦问题的，恰恰是衡子家这样的中产阶级家庭。
衡子心想，自己真的能自信地说，我可以送母亲去全世界最好的养老院吗？“别逗了，只能送母亲去住最常见的养老院，有双人间有单人间要按时吃饭，等于参加女团，不要自我安慰。”
衡子去过普通的养老院，发现一个有趣的现象。“养老院经常在干嘛呢？跟幼儿园联谊。”幼儿在中间表演节目，外面围一圈老人观看，再外面围一圈家长拍照。一看照片，老人的表情都是木的，幼儿的表情也一般，笑得最开心的就是家长。衡子困惑，“到底是你在陪伴老人，还是老人在娱乐你呢？”
养老院能解决看护问题，也能解决同龄人的社交问题，但这是老人真正需要的吗？衡子从母亲身上想到了两点。
第一个是生活的烟火气。母亲就是喜欢絮絮叨叨地操心孙子上学，抱怨蔬菜涨价了却乐在其中。最治愈母亲的地方，就是衡子家楼下的菜市场，它把母亲扎扎实实地拖拽到一个非常具体的生活场景中，拖拽着让母亲老得慢一点。
第二个是生命的朝气。养老院是一个随时可能会有人死亡的地方。母亲的情绪本来就脆弱，在那样一个环境中还要求她能够保持健康、积极、快乐的心理，衡子知道这个要求对母亲来说太高了。
三
衡子的总结受到了妻子的怼。生活的烟火气？帮子女做饭嘛。生命的朝气？帮子女带娃嘛。如果这么看，就成了青年和中年用自己的理解，来对老人的幸福观进行的刻板偏见。
“我们总觉得这应该就是老人想要的生活，但细想一下为什么会有这样本能的推断？因为我们生活中老人就在这么做。很多时候，我们以为是价值观影响环境选择，有的时候不是，是环境铸造了老人的价值观。”衡子觉得妻子的这番话也挺有道理。
带娃做饭，把母亲接到北京住的那段日子里，母亲的生活范围似乎也就这么大。后来母亲不习惯北京的生活，回老家了。也许母亲真的就是想跟其他老人在养老院唠唠嗑，才提出这个要求的呢？
衡子问了问身边的朋友，有朋友说我们对老人有一个奇怪的想法，就是我们把“老”放在“人”的前面了。老人首先是人，然后才是老人，不能因为他一老，就剥夺掉他作为人的部分。年轻人可以享受做决定，老人依然可以享受。
”阿姨只能期盼着你回家“，朋友说，“可是你回不去，又不愿意送她去养老院，你画地为牢了，拘束了她的价值观，作为人子，不地道啊。”
赞过的人