《一桩事先张扬的凶杀案》笔记二

2018-09-17   发表于 文苑   阅读 7355   回复 6
《一桩事先张扬的凶杀案》笔记二
  
  抽空在网上续读完了加西亚·马尔克斯的《一桩事先张扬的凶杀案》。
  
  这个篇幅不算长,应该说和他写的第一个长篇《枯枝败叶》差不多,百十来页(福克纳的《我弥留之际》好像也是一百多页)。之前的随笔谈到了他的写法。这里继续补充一下。
  
  本篇小说给我的整体印象是开头及结尾叙述无比流畅生动,但中间部分有些地方,因为马尔克斯玩弄叙述技法,而造成读者往往跟不上情节或者说脑子里总要打几个转转换。因为他在中间部分的叙述,直接引语和间接引语太多,叙述视角的切换极其频繁,一会是你说一会是他说这种有限视角,一会是我的全知视角,读起来有点不习惯或叫蒙圈。对于同一个事件,讲述的人物太多了。这个,应该就是芥川龙之介的《莽丛中》与福克纳《我弥留之际》、《喧哗与骚动》里的叙述视角。但是,我个人觉得,马尔克斯进行了创新,这样的叙说,通过一个总叙述(讲述)人“我”串联勾通起来,叙述更加隐蔽与流畅。其实,马尔克斯的偶象胡安 ·鲁尔福在《佩德罗·巴拉谟》里做得比芥川和福克纳更漂亮,而我认为老马在此基础上更出色,整体性更强。我们知道,写小说,技法是很重要的,莫言当初就创新了国内无人写过的“我奶奶”这种叙述模式,从而非常轻灵地达到了结构上的便捷优化效果。我们说,单一视角叙述有他的好处,多视角叙述也有他的好处,但是,个人觉得马尔克斯在中间部分叙述的转换实在太多,跳跃性太大。主要是一个人还没说几句就换成另一人说了。但是,开头与文尾,这种情况要好很多,因为故事情节的连贯性或者一个视角叙述的细节更丰满些。
  
  还有一个深刻印象,就是感觉作者在小说里话多得说不完,整个事件经过,写得十分饱满。细节十分生动传神,画面感极强。简而言之,就是感觉老马写这个时精力充沛,势大力沉,用了猛力,靠强取制胜。像这样把一个故事写得如此有力量如此精彩的小说,我觉得张万新的《马口鱼》可以与之媲美。张万新的短篇小说,严格来讲,就是故事,就是四川人的龙门阵。故事讲得有滋有味诙谐幽默。当然,从思想艺术角度看,张的《马口鱼》等短篇,是不能与马的《一桩事先张扬的凶杀案》比的。后者具有更深刻的广泛的社会意义。
  
  这篇小说是马尔克斯写完《百年孤独》后在获诺奖前写的,也就是封笔五年后写的,写得激情洋溢活力十足,力量确实猛,或者说爆发力极强。这也充分说明,一个好的小说家,是应该具备多种叙事风格与叙事腔调与节奏的。就像一个实力全面的歌手,既能唱舒缓缠绵的歌,也能唱重金属摇滚。福克纳就属于这类大师,技法手法全面,而卡佛虽然非常厉害,但在这方面就要差很多了,几乎是千篇一律的题材与腔调。 福克纳的短篇,大多写得沉静平缓,而长篇则大多写得嚣张狂傲。莫言也是。莫言有很多小说,比如《师傅越来越幽默》、《白狗秋千架》、《民间音乐》、《春夜雨霏菲》、《售棉大道》、《丰乳肥臀》等,但在《透明的红萝卜》、《红高粱》、《四十一炮》、《红蝗》、《欢乐》等里面,就写得天马行空汪洋恣肆。
  
  20180917下午

  • 回复6
用手机APP,阅读发表更方便
请先后再发布回复
我的回复
波罗蜜 最后回复于 0

粉丝 16

2018-09-17

粉丝 9

2018-09-17

粉丝 19

2018-09-18

粉丝 976

2018-09-18

粉丝 976

2018-09-18

粉丝 976

2018-09-18
正在努力加载...

赞过的人

举报

请点击举报理由