阳台上的鱼

2019-12-26   发表于 文苑   阅读 8557   回复 1
游走于网络论坛多年,当初那股新鲜、兴奋劲儿,到如今消失迨尽。文友走了一茬又来了一茬,来来去去,结识认识了很多,缘深缘浅,一言难尽。

    当然,无论如何,文字是最好的平台,不管文字背后其人品如何,至少,一篇字摆在那,就对这个人有了一个认识,或者说,对这个人的水平有了一个基本的了解。由文字的了解,进而发展到对这个人的了解,某种意义上说,很自然的事。浅的如跟贴,深一些的就可能加Q或微信私聊,再不济也可以群聊。群聊或私聊久了,对一个人的认识,也就深得多了。

    最近有论坛在讨论,文友之间,到底要不要相见。看了一些人的字,说真的,心里很生气,怎么能那么浅薄。要不要见,这个问题根本就不是问题或者课题。见与不见,那么自然的事,讨论个毛线啊。

    为什么?你对一个文友的认识,首先是从文字表面的认识开始的,慢慢地,你通过平时的聊天,会逐渐深入了解这个人,比如TA的工作、性格、生活、为人……对于那些报道的受骗上当的网络交友事,我有时很不解,怎么骗的是你呢?我从来觉得,一个人值不值得交往,从平日的谈话以及其对文友或群友的态度就可以看出来。这个人值不值得见面,立马可判。至于见不见得成,有很多原因。见不见与值不值得见,我们都应该有个明晰的判断,或者,哪怕至少是一种礼貌与礼节性的见。但总不至于你人都没见,却在论坛把人家贬得那样猥琐不堪。把文友贬得像个小赤佬或瘪三的那位,平时在论坛说话写字,非常自信高傲。我扫了一下TA的文,极其一般,又看了一下TA的相片,也不过如彼,但是TA却把那个未曾见面而想见TA的文友写得那么那么不堪,以至于我读起来时也觉得那么尬与不快,当然,那肯定不是说我,我和TA没一个字的交集。

      我只是想说,你们都没见过面,你就揣测人家外貌如何丑陋以至于其人品也极其低下?好,反过来,如果那位文友相貌其实貌比潘安你是不是会动心?读这篇字时,我就在想,你一气写得这么痛快,你想过这位你们曾经网络交往过那么多年的文友的感受没?你本人的颜值高你就觉得别人不应该见你?

       读这篇字时,有一种非常明晰的感觉,即,这位文友是以貌取人的,而以貌取人的交往,特别是自冠以“文人”的文人交往的“以貌取人”,可谓荒谬。貌与礼,往往不可分割,然轻重有别,礼是重心核心,礼表面看是外在,而实则内在之表现。所谓“礼不下庶人”,有宋以前,礼是士大夫阶层的专属,就像英国的所谓绅士风度大约也是特指贵族阶级。礼是一种修养,礼从何来?“腹”,所谓“腹有诗书气自华”,这种“气”,我意以为就包含“礼”。腹有诗书就是腹有才华,才华升而为气,升而为礼。

        孔明俊且雅,玄德一见倾心,三顾乃得。庞士元即便有高人书信推荐,玄德见了还是皱眉头,“恶其貌”,轰走。当然,真正了解认识到士元才华后,刘玄德最终还是把庞统的地位和孔明并级,甚至把“议取西川”的重任交给了他,至于身死落凤坡,那是意外,是天意,与庞统的才华无关;再说,要不是那匹“妨主”的的卢,庞统也不会英年早死。

        
  • 回复1
用手机APP,阅读发表更方便
请先后再发布回复
我的回复

粉丝 10

2019-12-26
正在努力加载...

赞过的人

举报

请点击举报理由