儿时记忆

2023-01-17   发表于 文苑   阅读 9573   回复 2
头像

子不语

粉丝 951

 
       打开论坛，突然看到一则《代为回答》（见截图），发现黄河竟然变成长江了，惊出一身冷汗。于是把根深蒂固的儿时的记忆翻出来-----还是在穿开裆裤上幼儿园时，跟着阿姨老师念过王维的《使至塞上》，因为太小，只记得两点：河特指黄河，烟指狼烟。
       到后来才明白古诗文中，“河”特指中国黄河，和“水道的通称”有别，像天门就有县河。王维是奉命赴西河节度使府慰问将士，前往边塞，看到像《坤雅》中的景象：“古之烟火，用狼烟，取其直而聚，虽风吹之不斜。”另外，“落日”并不是映在水里的倒影……
  • 回复2
请先后再发布回复
我的回复

天门之恋

粉丝 560

首先感谢老师的快人快语，你的观点来自教科书。现在的教科书的确是你所说的通常解释。认为是实景，但不知你注意到了没有，即使是教科书，比较严谨的后面带有括号（也有其他观点认为不是烽烟和黄河而指其它）。这里不作过多展开，其中很大一部分观点认为不是实景，而是把其它地方的类似风景经过艺术加工而成。具体可参阅有关古诗词的论注。说法很多。其中宋朝有一种观点认为是长江之景，被艺术加工到诗中，表达诗人希望江南似的恬静的心情和人生态度。同样很大一部分观点认为烟不是烽烟，也不是有人认为的旋风或者平安火。比较严谨地说法是已不可考。当然讨论这些都不重要，我的意思侧重说古诗词中不一定写实景，是一种写作手法，是虚景，心景。故而直接引用了认为这首诗写的是虚景的观点和注解（这种观点在央视也出现过）。而未加任何说明。关于教科书的注解，具有权威性，我只有点感想，比如《沁园春》中还看今朝，注音是zhao。解释为今早的太阳。但研究诗词的人大部分都念chao，不管是从音律上，意义上还是毛的用词习惯上。念chao更合理。现在很多教科书注释为新的时代。但读音还未改。
2023-01-17
子不语 作者
：是，一家之言，都不可全信，只要自己有主见
2023-01-17
正在努力加载...

赞过的人

举报

请点击举报理由