天门一女工连续上班致病身亡?

07-08 10:34   发表于 天门聚焦   阅读 1.1万   回复 52
杨先生来电反映:其老婆在天门小板镇的一个加油站(*丰石化)工作,工作地离家里只有一墙之隔,现在已经去世了两个月十七天了。老婆的离世加油站有一半的责任(1、没有买过保险。2、偶尔上班24小时,出事的前一天就上了24个小时的班),老婆在出事当天上班途中凌晨五点多表示身体不舒服,来电人接其去医院抢救4天后去世。后面去加油站理论,加油站老板闭门不出,不给予任何处理。希望相关主管部门主持公道,能给予相应的赔偿。

对此小板镇作出回复:您的来件已收悉,现将有关情况回复如下: 针对您反映的问题,小板镇人民调解委员会协同江台村民委员会,已组织当事双方进行多次面对面沟通协商,均未能达成一致,镇专班将继续组织双方进行调解,同时建议诉求人通过司法途径进行解决。
  • 回复52
请先后再发布回复
我的回复
苍茫 最后回复于 07-10 15:38

粉丝 15

07-08 11:08

粉丝 28

07-08 14:43

粉丝 46

07-08 15:03

粉丝 15

07-08 16:27

粉丝 6

07-08 16:47

粉丝 92

07-08 17:03
:职业病国家是有分类和目录的,不在分类及目录中的疾病是不会被认定为职业病的。逝者具体病因不明,不好多说,但若是加油站普通加油员,一般不会符合条件判定为职业病。
07-08 17:18
:@倦得眼已睁不开 汽油挥发性强.对身体健康危害大
07-09 06:48
 对身体有危害 、成病和构成职业病 是三个概念。
07-09 08:02

粉丝 6

07-09 08:09

粉丝 1014

07-09 08:17
:首先连续工作24小时并不当然违法。
07-09 08:21
 连续工作24小时合法吗
违法
根据《中华人民共和国劳动法》的规定,劳动者每日工作时间不得超过八小时,平均每周工作时间不得超过四十四小时。因此,用人单位安排劳动者每天连续工作24小时是违法的行为。如果因特殊原因需要延长工作时间,每日延长的时间不得超过三小时,且每月不得超过三十六小时,同时必须保障劳动者的身体健康。此外,连续上班24余小时对劳动者的身体健康会造成较大的损害,因此不提倡采用该种工作方式。
07-09 08:24
@笑遨江湖: 前条回复不准确。我又增补了“当然”二字。连续工作24小时是否违法,要视具体情况定的。偶尔连续工作24小时,是用工单位强制安排还是员工之间自行协调,不明确。有些工作性质和工作岗位,要求的是24小时值守,工作内容和工作量并不固定,劳动强度不高,工作期间休息也不能截然分开。不能当然视作违法的。
07-09 08:43

粉丝 21

07-09 08:20

粉丝 6

07-09 09:29

粉丝 54

07-09 10:13
:现在是逝者家属要求加油站承担一半的责任,双方谈不拢。
07-09 14:15
 
 个人看法:
1、加油站要求员工24小时上班,已经超过国家规定的一般劳动时间和劳动强度,本身存在一定过错;
2、员工上班期间突发疾病应属工伤,理应赔偿;
3、员工突发疾病后死亡有两种情况:
a、员工本身无疾病,因为高强度加班导致产生疾病死亡,应该负全部责任;
b、员工本身具有一定疾病,但是如果不是加班过度劳累不会这么年轻就去世,也许还可以多活几十年,所以员工过度加班是导致死亡的诱因,也应该赔偿,但是不是百分之百赔偿,应该只是部分责任;
4、假如员工是在8小时工作时间内发病死亡,加油站本身无过错的情况下属于工伤也是要承担一定赔偿责任的;现在的情况是,加油站加班24小时已经存在高强度工作过错,至于最后赔偿多少是双方讨价还价、协商妥协的结果。个人与各方无任何利益,纯粹就事论事。
07-09 18:03
 别的我就不多说了,我只问你一句,本贻中你是从哪里看到加油站的要求员工上班24小时?
不了解细节,就只能谈原则问题。
07-09 18:54
展开12条回复

粉丝 6

07-10 08:20

粉丝 6

07-10 08:32

粉丝 54

07-10 09:44

粉丝 54

07-10 10:39
:唉,第十五条是你那样理解的吗?还两情形(原文作条件)只要满足其中之一。人家两种情形指的是1、工位上即时身亡  2、48小时内于医疗机构身亡。指身故的两种情形,而不是患病和身故这两种情形。不懂就不要乱说,误导家属,拖延解决问题。
07-10 11:00
 不要*的又来了哦,我前面说过不想和你这种人说话,舔着脸来干什么?这个是律师解读,不是我说的,我只是转载过来供当事人参考,人家有大脑会考虑,这种法律条例是全国任何的员工如果发生这种情况都可以用来参考的,如果今天这个当事人符合条例中的情况,他就可以拿来用,如果不符合他的情况他就可以不用。其他员工也可以学习一下法律知识,普法有什么不对?另外文中我有说过是患病和身故两种情况吗?你为何要故意解读?

还有你之前不是说单位没买保险和员工死亡没关系,怎么能没关系,根据法律必须要赔偿啊。还有你说过是四天后死的,和单位没什么关系,又断章取义了吧,假如员工是在单位上班期间或上班途中发病就是诱因,就是和单位有关系。另外你还说这个是和同事换班造成的,不是单位要求加班的,你怎么知道的那么清楚?还是你自己臆想的?还是你和这单位有什么利益关系?一味的偏袒这个加油站,为什么想方设法的为加油站找理由开脱??从你所有的回复可以看出,就是想方设法的误导,最终目的就是引导大众说加油站不具有责任,最好不赔或少赔。
07-10 11:18
 你看不懂法条的。有本事,你不要编辑你的回复啊,这说明你还是知道你在胡说嘛
07-10 11:25
展开8条回复

粉丝 6

07-10 11:01

粉丝 54

07-10 12:34

粉丝 6

07-10 14:36

粉丝 54

07-10 14:49

粉丝 32

07-10 15:38
正在努力加载...

赞过的人

举报

请点击举报理由