天门一女工连续上班致病身亡？

07-08 10:34   发表于 天门聚焦   阅读 1.4万   回复 52
头像

苍茫

粉丝 34

杨先生来电反映：其老婆在天门小板镇的一个加油站（*丰石化）工作，工作地离家里只有一墙之隔，现在已经去世了两个月十七天了。老婆的离世加油站有一半的责任（1、没有买过保险。2、偶尔上班24小时，出事的前一天就上了24个小时的班），老婆在出事当天上班途中凌晨五点多表示身体不舒服，来电人接其去医院抢救4天后去世。后面去加油站理论，加油站老板闭门不出，不给予任何处理。希望相关主管部门主持公道，能给予相应的赔偿。

对此小板镇作出回复：您的来件已收悉，现将有关情况回复如下： 针对您反映的问题，小板镇人民调解委员会协同江台村民委员会，已组织当事双方进行多次面对面沟通协商，均未能达成一致，镇专班将继续组织双方进行调解，同时建议诉求人通过司法途径进行解决。
  • 回复52
请先后再发布回复
我的回复
苍茫 最后回复于 07-10 15:38

书香夜

粉丝 15

上班时出的事，应该算工伤吧
07-08 11:08

达善人

粉丝 28

加油站肥的很，员工因公治病还不愿意赔
07-08 14:43

九阳真人H

粉丝 46

加油站应该赔偿，支持走法律程序。
07-08 15:03

来自九真

粉丝 16

先去劳动局鉴定成工伤，工作途中出事，肯定是工伤，这老板肯定要赔钱。
07-08 16:27

倦得眼已睁不开

粉丝 6

来电人接其去医院抢救4天后去世。

4天这个时间很重要，难于认定是工亡。
07-08 16:47

曾经的TA

粉丝 92

一般医院会拖到48小时后才宣布无生命体征.与工亡就达不上边了，赔偿就少了。加油站上班有职业病因素.可以从这方面索取赔偿！！
07-08 17:03
倦得眼已睁不开
：职业病国家是有分类和目录的，不在分类及目录中的疾病是不会被认定为职业病的。逝者具体病因不明，不好多说，但若是加油站普通加油员，一般不会符合条件判定为职业病。
07-08 17:18
曾经的TA
：@倦得眼已睁不开 汽油挥发性强.对身体健康危害大
07-09 06:48
倦得眼已睁不开
： 对身体有危害 、成病和构成职业病 是三个概念。
07-09 08:02

倦得眼已睁不开

粉丝 6

对身体有危害 、成病和构成职业病 是三个概念。

对身体有危害，是否足以形成疾病，形成疾病，是否构成法律意义上的职业病，要加以梳理和区别。

举一个例子，程序员长期伏案，易致肩颈肘腕损伤不适，但这不适是否已达病态，
已达病态是否可判断主要由工作引起而 非日常生活行为所致，
即使因工而致，国家职业病分类及目录是否包含该病名。这些都要厘清。

本案具体情形不明，不作太多推定。就已知信息，双方多次调解不能达成协议，很大可能，
在于1、用工单位对是否工伤工亡职业病等自认有准确判断，
而2、逝者家属提出了超出人道补偿范围的要求。
07-09 08:09

笑遨江湖

粉丝 1014

首先连续工作24小时违法。
家属可以收集受害人死因与连续上班猝死的证据起诉加油站。
以下是2019年类似案件的律师建议：
如认定不了工伤，家属可以从主张人身损害赔偿的角度要求赔偿。“这是一种侵权责任范畴，是生命权和健康权受到侵害而主张的赔偿。”，按照人身损害城镇赔偿标准，赔偿基数约为80万左右，在案件审理中，法官还会基于当事人本人的自身过错程度、健康状况，以及工作强度的安排、因果关系等多种因素加以权衡，“权衡后，在基数范围之内予以赔偿；但也存在另外一种可能，就是家属无法举证证明死亡结果与工作安排有因果关系，就可能不赔”。
07-09 08:17
倦得眼已睁不开
：首先连续工作24小时并不当然违法。
07-09 08:21
笑遨江湖
： 连续工作24小时合法吗
违法
根据《中华人民共和国劳动法》的规定，劳动者每日工作时间不得超过八小时，平均每周工作时间不得超过四十四小时。因此，用人单位安排劳动者每天连续工作24小时是违法的行为。如果因特殊原因需要延长工作时间，每日延长的时间不得超过三小时，且每月不得超过三十六小时，同时必须保障劳动者的身体健康。此外，连续上班24余小时对劳动者的身体健康会造成较大的损害，因此不提倡采用该种工作方式。
07-09 08:24
倦得眼已睁不开
：@笑遨江湖: 前条回复不准确。我又增补了“当然”二字。连续工作24小时是否违法，要视具体情况定的。偶尔连续工作24小时，是用工单位强制安排还是员工之间自行协调，不明确。有些工作性质和工作岗位，要求的是24小时值守，工作内容和工作量并不固定，劳动强度不高，工作期间休息也不能截然分开。不能当然视作违法的。
07-09 08:43

九真仙人

粉丝 21

医院抢救4天后去世，这个不构成工伤的。只能以过劳死来提请赔偿。
07-09 08:20

倦得眼已睁不开

粉丝 6

“来电人”称  其老婆的离世加油站有一半的责任（1、没有买过保险。2、偶尔上班24小时，出事的前一天就上了24个小时的班）

1、是否买保险和人辞世不可能构成法律上的因果关系。

2、偶尔连续24小时工作。较大可能是员工间互相协调换班，和加油站几无关系。即便是加油站安排，偶尔  也不可能构成过劳。

个人倾向认为逝者的死因主要还是自身基础疾病，诱因本人不作揣测。
网上不了解具体情况，很多建议不具可行性，若为家属所见并接受，反而误导家属坚持己见，延误达成协议解决问题。
07-09 09:29

Monday

粉丝 54

连续加班24小时，员工出现疾病最后导致死亡，可能不是必然原因，但是是有一定诱因的，如果员工不这么劳累，也许不会突发疾病，说明有一定的因果关系，大概率是要赔偿一部分的。
07-09 10:13
倦得眼已睁不开
：现在是逝者家属要求加油站承担一半的责任，双方谈不拢。
07-09 14:15
Monday
： 
 个人看法：
1、加油站要求员工24小时上班，已经超过国家规定的一般劳动时间和劳动强度，本身存在一定过错；
2、员工上班期间突发疾病应属工伤，理应赔偿；
3、员工突发疾病后死亡有两种情况：
a、员工本身无疾病，因为高强度加班导致产生疾病死亡，应该负全部责任；
b、员工本身具有一定疾病，但是如果不是加班过度劳累不会这么年轻就去世，也许还可以多活几十年，所以员工过度加班是导致死亡的诱因，也应该赔偿，但是不是百分之百赔偿，应该只是部分责任；
4、假如员工是在8小时工作时间内发病死亡，加油站本身无过错的情况下属于工伤也是要承担一定赔偿责任的；现在的情况是，加油站加班24小时已经存在高强度工作过错，至于最后赔偿多少是双方讨价还价、协商妥协的结果。个人与各方无任何利益，纯粹就事论事。
07-09 18:03
倦得眼已睁不开
： 别的我就不多说了，我只问你一句，本贻中你是从哪里看到加油站的要求员工上班24小时？
不了解细节，就只能谈原则问题。
07-09 18:54
展开12条回复

倦得眼已睁不开

粉丝 6

我国有《工伤保险条例》专门认定工伤。工伤分两类，一是可以直接认定的，二是视同工伤的。
直接认定的有两种：一种是因工遭安全质量事故受伤害（资方负管理责任），二是因工遭意外伤害（资方不负管理责任）。
工作期间患病属视同工伤，该视同以48小时内死亡为前提。

据现有的信息判断，逝者身故事实和工伤可以说完全不沾边。试图以工伤理由求偿 可谓缘木求鱼。
07-10 08:20

倦得眼已睁不开

粉丝 6

逝者家属可以人身损害求偿，但负有举证责任。就贴文呈现信息，家属很大可能要承担举证不能的后果。

关于大家关注的连续工作24小时，有两点要明确。一、24小时是否系单位指令。二、24小时与患病间的因果关系。
07-10 08:32

Monday

粉丝 54

根据楼主文中所说，加油站单位并未给员工购买保险，而社保是国家强制必须缴纳的。根据

我国《社会保险法》第四条规定，中华人民共和国境内的用人单位和个人依法缴纳社会保险费；第五十八条规定，用人单位应当自用工之曰起三十日内为其职工向社会保险经办机构申请办理社会保险登记。
据此，社会保险是国家强制用人单位和个人必须办理登记和缴纳的，社会保险的登记、办理、缴费均有用人单位依法向社会保险经办机构申报，是用人单位和劳动者的法定义务。

如果公司没有为员工购买社会保险，员工在生病时确实有权要求公司承担相应的赔偿责任。

《中华人民共和国劳动法》第一百条规定，用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金。这表明，公司未为员工购买社会保险是违法行为，应承担相应的法律责任。

进一步来说，如果员工因未购买社会保险而生病，且因此产生了医疗费用等损失，这些损失本应由社会保险来承担。但由于公司未购买社会保险，导致员工无法享受社会保险待遇，因此公司应承担由此产生的赔偿责任。具体的赔偿责任可能包括员工因生病产生的医疗费用、误工费等。如果死亡了，还有丧葬费，等等。

这是仅从社保角度来说，加油站具有过错之一，就应该赔偿，还不包括加油站是否具有其他过错，如：是否要求员工24小时或远超过8小时工作制的劳动强度造成劳累过度？、是否是在工作中导致了突发疾病最后造成了死亡？如员工有证据证明单位有这方面情况或过错，加油站可能还要承担另外一部分的赔偿。
07-10 09:44

Monday

粉丝 54

劳累过度突发疾病死亡可以要求公司赔偿。‌

根据《‌中华人民共和国工伤保险条例》‌第十五条的规定，‌职工在工作时间和工作岗位突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的，‌视同工伤。‌这意味着，‌如果员工的死亡是由于劳累过度导致的突发疾病，‌并且在工作时间或工作岗位上发生，‌或者在发病后48小时内死亡，‌两个条件只要满足其中之一那么就可以申请工伤认定，‌由工伤保险和用人单位共同赔偿，‌包括丧葬补助金、‌供养亲属抚恤金等。‌

此外，‌如果员工长期加班疲劳过度，‌突发疾病医治无效去世，‌用人单位让员工加班的行为存在过错，‌根据过错程度、‌证明责任分配规则和公平合理原则，‌判决用人单位对员工死亡造成的损失承担20%的赔偿责任。

综上所述，‌虽然劳累过度突发疾病死亡的赔偿情况较为复杂，‌但根据相关法律规定和判例，‌员工或其家属仍有权要求公司承担一定的赔偿责任。‌
07-10 10:39
倦得眼已睁不开
：唉，第十五条是你那样理解的吗？还两情形（原文作条件）只要满足其中之一。人家两种情形指的是1、工位上即时身亡  2、48小时内于医疗机构身亡。指身故的两种情形，而不是患病和身故这两种情形。不懂就不要乱说，误导家属，拖延解决问题。
07-10 11:00
Monday
： 不要*的又来了哦，我前面说过不想和你这种人说话，舔着脸来干什么？这个是律师解读，不是我说的，我只是转载过来供当事人参考，人家有大脑会考虑，这种法律条例是全国任何的员工如果发生这种情况都可以用来参考的，如果今天这个当事人符合条例中的情况，他就可以拿来用，如果不符合他的情况他就可以不用。其他员工也可以学习一下法律知识，普法有什么不对？另外文中我有说过是患病和身故两种情况吗？你为何要故意解读？

还有你之前不是说单位没买保险和员工死亡没关系，怎么能没关系，根据法律必须要赔偿啊。还有你说过是四天后死的，和单位没什么关系，又断章取义了吧，假如员工是在单位上班期间或上班途中发病就是诱因，就是和单位有关系。另外你还说这个是和同事换班造成的，不是单位要求加班的，你怎么知道的那么清楚？还是你自己臆想的？还是你和这单位有什么利益关系？一味的偏袒这个加油站，为什么想方设法的为加油站找理由开脱？？从你所有的回复可以看出，就是想方设法的误导，最终目的就是引导大众说加油站不具有责任，最好不赔或少赔。
07-10 11:18
倦得眼已睁不开
： 你看不懂法条的。有本事，你不要编辑你的回复啊，这说明你还是知道你在胡说嘛
07-10 11:25
展开8条回复

倦得眼已睁不开

粉丝 6

再解释一下工伤保险条例第十五条第一款。

先看法条原文

第十五条　职工有下列情形之一的，视同工伤：
（一）在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的；
（二）在抢险救灾等维护国家利益、公共利益活动中受到伤害的；
（三）职工原在军队服役，因战、因公负伤致残，已取得革命伤残军人证，到用人单位后旧伤复发的。

第一款描述的视同工伤两种情形。1、工位上即时身亡   2、48小时内于医疗机构身亡。

身故是视同工伤的必要条件。不要认为单纯生病可能判定工伤。
07-10 11:01

Monday

粉丝 54

根据楼主文中所说，加油站单位并未给员工购买保险，而社保是国家强制必须缴纳的。根据

我国《社会保险法》第四条规定，中华人民共和国境内的用人单位和个人依法缴纳社会保险费；第五十八条规定，用人单位应当自用工之曰起三十日内为其职工向社会保险经办机构申请办理社会保险登记。

据此，社会保险是国家强制用人单位和个人必须办理登记和缴纳的，社会保险的登记、办理、缴费均有用人单位依法向社会保险经办机构申报，是用人单位和劳动者的法定义务。
如果公司没有为员工购买社会保险，员工在生病时确实有权要求公司承担相应的赔偿责任。

《中华人民共和国劳动法》第一百条规定，用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金。这表明，公司未为员工购买社会保险是违法行为，应承担相应的法律责任。

进一步来说，如果员工因未购买社会保险而生病，且因此产生了医疗费用等损失，这些损失本应由社会保险来承担。但由于公司未购买社会保险，导致员工无法享受社会保险待遇，因此公司应承担由此产生的赔偿责任。具体的赔偿责任可能包括员工因生病产生的医疗费用、误工费等。如果死亡了，还有丧葬费，等等。

这是仅从社保角度来说，加油站具有过错之一，就应该赔偿，还不包括加油站是否具有其他过错，如：是否要求员工24小时或远超过8小时工作制的劳动强度造成劳累过度？、是否是在工作中导致了突发疾病最后造成了死亡？如员工有证据证明单位有这方面情况或过错，加油站可能还要承担另外一部分的赔偿。
07-10 12:34

倦得眼已睁不开

粉丝 6

有些人对法律常识可能连一知半解都谈不上，就高谈阔论。你要想想，别人如果听信了你，很可能蒙受损失的。
07-10 14:36

Monday

粉丝 54

有些人装逼，在网上冒充懂法律，然后反复误导，不停为加油站开脱，说加油站没责任赔偿，员工死亡不是在单位上班造成，单位不给员工买保险没关系，员工没有上班到24小时，，员工是同事在换班，不是加油站安排的，，员工要一半赔偿要多了，是无理要求，，句句都是想害员工得不到赔偿或少得赔偿的，良心被狗吃了。一般人都站在中立的立场上说话，这人怎么说来说去都是偏袒加油站？难道他家人，他朋友，他自己或是与他有利益的人在搞加油站？不得不让人怀疑。
07-10 14:49

苍茫 作者

粉丝 34

版主你好，因此事有专人专班协调解决，特申请锁帖。
07-10 15:38
正在努力加载...

赞过的人

举报

请点击举报理由