电影《流浪地球》观感

2019-03-02   发表于 文苑   阅读 2.3万   回复 13
    带娃一起看了《流浪地球》。大概是热乎劲已过,电影院里比较冷清,只有十来人观影。
    讲的是一个拯救地球的故事,主题是“希望与爱”,主线是祖孙三代前赴后继牺牲自我成全他人。无疑是一个高大上的主题,具有人类普世价值。这大约也是包括美国韩国在内的观众喜欢它的主要原因。这个主题并不空,也不假,很真实,很符合人们的共同逻辑与价值、道德取向。
    叙事上稍显散,不够紧凑,演员的表演也很一般。但是有这么几点掩盖或弥补了叙事与表演的不足。
    一个是布景。真实、逼真。空间站这个大道具制作非常漂亮,细节制作的科技含量高,可圈可点。地下城也还说得过去。地球表面被冻住的虚拟景象令人耳目一新。虽然谈不上震撼(美国科幻与灾难大片里多了去了),但足以赏心悦目。电影首先是视角艺术,我个人以为在视角效果上这部片子可打85分到90分,比一般的国产片比如黄渤导演与主演的《荒岛余生》在道具制作上精良多了。
    二是音乐。背景音乐非常大气,切合故事的节奏与氛围,有催情与催泪的强大效果。音乐的确具有《阿凡达》那样的国际范。在电影院看电影,除了视觉享受,还得有听觉享受,我认为仅从听觉上,配得上“享受”二字。
    三是电影叙事艺术。这个也具有国际范,有好莱坞大片的叙事风格,或者说,具有小说的叙事节奏与结构。整个叙事的调子,在悲壮的主调上,带有一点浪漫甚或幽默的色彩,但又绝不让幽默搞笑破坏悲壮主调,也不搞混搭,而是整体上深沉且抒情。这是非常不容易的。或者说,这个电影叙事的调子他是严肃、认真、深刻的。有些小说与电影,他叙事的基调是浮躁的,甚至吊二郎当的,人物的说话做事高一脚浅一脚,整个节奏就像一个人的脉搏那样杂乱无章。但这部电影不是。他有一种深沉的主调子。
    说说几个人物。
    实在没想到,吴京还是主演,虽然在看电影之前听说吴京只是客串,但实际上是绝对的男一号。吴京在表演上非常到位,文戏功夫不亚于成龙。这是个天才。在中国电影史上,大约也只有吴京一人两部戏就票房过百亿。这可能是个神话,是个难以逾越的丰碑。如果说吴京之前拍了部稀巴烂的有票房无口碑的《战狼2》,这部片子,则完全可以称得上既具商业性又具艺术性的一个标杆电影。
    吴孟达。并没有一些观众所说的那么好。当然也没有那么差。因为吴孟达还是非常具有表演实力的。在这部片子中,只能算中规中举,还算可以,这个“爷爷”,是个比较严肃的悲情的正派角色,肯定不能用冷幽默与无喱头的表演方式,否则就会破坏整个电影的叙事基调与节奏。所以,吴孟达尽管试图在影片中表现他的拿手绝活冷幽默——比如和孙子打骂玩笑,但他也知道那个路子不行,于是就舍弃了。他本来也有六十多了吧,自己大概也是儿孙都有了,应该说在这部片子里是本色演出。
    李光洁。很帅。但没有太多的表演余地给他。
    演孙子刘启的演员,也只能说一般般。倒是演韩朵朵的那个女孩,感觉到太美太纯了。温柔、善良、可人。典型的东方美女形象。这个角色完全可以打动人。因为到最后,行动小组心存唯一希望实施点燃木星计划,这时候地球上其他的行动小组无一不是悲观绝望,韩朵朵肩负起了呼唤人们团结起来支持最后计划的重任,换句话讲,是“宣传大使”。如果这个女孩子不足够美丽,不足够让人爱,不足够打动人,她是没有这么强大号召力的。所以说,这个女孩,挑选得真心不错。电影艺术本身就是美学艺术,这个女孩,完全可以代表人类女性之美。
    这是一部根据小说改编的电影,这部电影之所以好,个人以为还在于小说本身好。无论小说还是电影,都应该在故事情节上令人信服,那凭什么信服呢?真实。细节的真实。而非那种毫无生活逻辑的胡编乱造的怪胎产物。事实上,刘慈欣的科幻小说,是建立在真正的科学基础之上的。电影中的木星引力,上海地区板块漂移,行星发动机,带着地球流浪,点燃木星,这都不是空想,而是有可能实现的科学构想。电影中表现出的这种危机,也是可能的真实。宇宙是由时间和空间组成的,宇宙当初可能发生过大爆炸,形成了众多的星球,而星球也有一个形成发展衰弱消失的过程,同于星球引力的不同,星星与星星之间也会有吞并兼并重组的现象发生,太阳不可能永远存在,而太阳的九大行星也会随着太阳的灭亡而灭亡,白矮星啊黑洞啊这都是活生生的宇宙间存在。所以,地球灭亡的危机,既是一种理论上的危机,也是一种现实上的危机。皮之不存,人类这“毛”将焉附?
   要看懂这部电影,最好还是具备一点必要的天文学地理学及物理学知识。
    近年来很少看国产电影,看的几个,也是文友们推荐的公认的比较好的,电视剧也是,国内好的太少了。有次带娃去影院看国产动画片,看到不一半,就大呼上当,大多数镜头都是照抄或模仿美日动画大片。
    但是,《流浪地球》这部国产科幻片,看完后的印象是,绝对是中国电影史上一个新高度,完全值得一看,可以说是超值——花三四十块钱,看这么好的电影,赚了。
  • 回复13
用手机APP,阅读发表更方便
请先后再发布回复
我的回复
波罗蜜 最后回复于 0

粉丝 21

2019-03-02
:我娃在看的时候主要反应是恐怖。我的感觉还是很好的。
2019-03-02
@波罗蜜: 布景、演技方面都还可以,情节不太扣人心弦
2019-03-02

粉丝 12

2019-03-02
:这部片子还是有不少人不喜欢,但这是中国科幻片的起点,或者叫元年。这个起点已经很高了。这部片子就是中国式科幻片的标杆。以后中国导演拍科幻片,注定要以此作参照,就好比所有拍黑帮片的导演不可能错过《教父》系列经典一样。
2019-03-03

粉丝 0

2019-03-02

粉丝 767

2019-03-03

粉丝 20

2019-03-04
:关于吴京,可以毫不客气地说,我是他的影迷。第一次被他打动,是在十年前他出演配角的《杀破狼1》里精彩的表演。换句话讲,他的武术真功夫让我折服,特别是他和甄子丹一个使短刀一个使短鞭的小巷对打。后来开始留意他的影视,《我是特种兵》是他主演的第一部部队题材的好片,他在里面的表演,文戏武戏俱佳。然后,又看了他自导自拍的《战狼1》,拍得很不错,那部片子大概票房在1.5亿左右。紧接着,《战狼2》出来了,当时,此片可谓大热啊,但是,我的那些文友们去影院看过后,众口一声说俗不可耐,于是就放弃了观影。后来,网上能看了,就看了一遍,确实不怎么样。就什么呢,把主题很生硬地绑架于故事之上。整个叙事节奏也走失,抓不住,浮现于眼前的,只有那些花里胡哨的打斗与武器展示。这是我的印象。当然,因为看类似的美国大片实在太多,一比较,自然觉得不行,可是在国内,应该是同类战争题材片中比较好的了。

吴京和成龙、李连杰他们比,从表演上看,差距是不小的。诚如你所说,吴京赶上了这个好时代。而我的理解是,李连杰成龙甄子丹包括赵文卓在内,这都是香港或新加坡籍。唯独吴京是中国籍。而且,李连杰成龙已经老朽,甄子丹赵文卓们钱赚够了,架子也大了,拍片也开始少了。所以,我觉得动作电影之前是有断层危机的。而吴京则恰好四十多点,正是年富力壮时候,可以完全从李连杰成龙肩上扛过大旗。
2019-03-06

粉丝 1109

2019-03-04
:赶紧看,过一段时间撤片了,就只半年后看电视了。
2019-03-05

粉丝 98

2019-03-05
:谢谢鼓励!
2019-03-06
正在努力加载...

赞过的人

举报

请点击举报理由