虽然这部电影在细节上模仿、抄袭的痕迹浓重，但还是有新的创意，至少，任素汐的表演是到位的，其次是演劫匪眼镜的那位，再次是演保安的陈建斌，这三人表演都算准确，撑起了这部戏。喜剧小品演员潘斌龙则在里面没什么作为，令人失望。
《无名之辈》的名字起得好，戏剧冲突大，开始的线头多，让我猜到了结局的处理。因为大凡一开始采取多枝头叙述与讲述的，总会安排一场大冲突将其全部毁灭。不过，陈建斌这个保安与协警摇摆人最后的结局我没有算到，这也算是一个一波三折多次反转的人物设计吧。从这个电影的主题来看，陈建斌演的这个保安无疑是男一号。电影的主线，也是以他执著于当一名公安协警的这么一个动机来编排故事的。至于打劫，完全是这条主线之外的枝节，或者说是噱头。
故事没有脱离一般警匪片的个人英雄主义套路。那就是，你不让我参与案件的侦破，我非要靠自身的力量自身的信念去完成。这样的套路，太多太多。这就让这部电影在整体上失分了。就是说，原创的东西不多。换汤不换药或旧瓶装新酒的嫌疑更多。所以总的说来，我们中国内地电影，模仿抄袭美国电影的成份过多，包括动画片。而美国大片，总是压倒性的或者说惊人的想象力与创造力。这是我们中国电影要改变的地方。
陈建斌就不说了，老戏骨，表演上算是中规中矩，不能说坏，但也不很出彩。任素汐就非常出彩了，极见功力。另外那个演眼镜的劫匪，表演上令我眼前一亮，感觉非常本色的演出，我一度以为这是个业余演员，以为生活中的他与电影中的他完全是同一人，后来查了一下，原来这个也是非常有实力的一个演员，曾经出演过《我不是药神》里的那个忠心耿耿的驾驶员，他就是章宇。非常不错的一个演员。可以这么讲，把这么一个既无能窝囊又自尊自强有情有义的人物演活了。
陈建斌，看了《无名之辈》后，忽然想起了他曾经拍过的一个小片子《一个勺子》，于是就下载了来看。片头出现了“根据胡学文小说改编”的字眼，于是立马来了精神。因为胡学文是我非常喜欢的河北小说四杰之一，他的短篇与中篇小说，都是非常有份量的，可以这么讲，远远甩开国内大多数一线中老年小说家们。胡学文小说给我最深的印象或者说经验就是，无中生有。这是小说写作的一种新的境界。换句话讲，小说还是要讲故事，讲冲突，不能白开水一样，要在故事情节上，无中生有，或者说，明明子虚乌有的事，非要大书特书，从而挖掘出其中包涵的深意。
《一个勺子》就是讲一个普通农民进城讨债，偶遇一个傻子，流浪汉，出于同情，给了他一块食物，但从此，就甩不开了，他到哪，流浪汉就到哪，最后，一直跟到了他家。然后，他的生活就开始完全被改变了。一个接一个的麻烦来了。这，就是胡学文的无中生有。这个技术，非常厉害。其实，胡学文所掌握的这个小说写作技术，其源头，我想还是拉美爆炸文学。拉美短篇小说，讲的就是炸点，这个炸点，有的安在小说开头，有的在中间，有的则在小说结尾，反正最后一定要爆炸的，让正常人的生活状态与姿态发生彻底改变。这种写法，从可读性来讲，明显会增强读者阅读兴趣，不比那些散文化的波澜不惊的无情节或少情节小说曲高和寡。这种小说，将故事性与文学艺术性有机融合，使得小说的受众得以扩大，从而消解了纯文学小说的小众化尴尬，使得小说的生命力得以焕发。
《一个勺子》就是事情突然发生后，误会接踵而至，电影（小说）的张力得到了最大化的呈现。难怪陈建斌当初看中了这个小说并电影化，确实是个好题材。
《无名之辈》和《一个勺子》，无疑是好电影。
赞过的人