~开心宝贝~

自定义日期:  从   到  最多1年
先来说点引子:
话说现在的孩子大多比较调皮、贪玩,我家的也不例外,各人的孩子在各人心里,用我们天门话说,他决不拐,就是说不会无缘无故打别的孩子,从来不会欺负比自己小的孩子,但儿子有个同学——卢啸就不是这样了。

儿子上小学一年级时,有天放学回家我看到他脖子处有一条长长的血痕,一问说是一个叫卢嘯的同学抓的,第二天一早到学校跟老师反映,刚好老师不在教室,我问明了小朋友哪个是卢嘯,就有人告诉我了,接着我就批评了这孩子不能乱打人之类的。然后一群小朋友把我围住,争先恐后地告诉我自己也经常被卢嘯打,我心里也只得苦笑,我又不是老师,也不能主持公道啊!后来好了一段时间,儿子偶尔被卢嘯推倒在操场上用脚踩肚子或是揍几拳,虽然心疼,也没太当回事,免得反映多了,老师会认为我把儿子看得太娇气,只是嘱咐儿子离这同学远一些,在学校不要和他玩。

一晃就是三年级了,这中间也无数次听到卢嘯欺负同学的事,儿子也曾告诉我:这段时间卢嘯只打了我三次,相对于其他同学的情况,儿子似乎还很满意这个结果。

大前天(6月29日)放学是老公去学校接儿子,听老公说儿子被卢啸从后绊了一脚,扭伤了,现在脚踝很红肿,心急火燎赶回家,果然连路都不能走了。赶紧跟现在老师打了电话说这事,
老师一接电话:“这事找我干嘛?要找对方家长啊”
“我又不知道他家长是谁”
“我明天把电话给你”
毕竟是在学校发生的,不说找老师麻烦,但老师要从中协调处理呀!当晚带儿子去人民医院拍片了,诊“脚踝组织撕裂,有骨折可能”。

第二天和老公带儿子去学校找老师。听说有个小孩当时和儿子一起玩,可以做证。然后证人出来了把当时情况复述一遍,证实确实是卢啸绊了儿子一脚,但卢啸不承认。

现在问题就来了,老师连声质问证人:“你确实看清楚了么?你会不会没有看清楚?你不会看错了吧?也可能卢啸只是跟你们闹着玩吧?@!@#%%%¥##@@@。。。。。不得不说,这下轮到我傻眼了,我该早有准备拍下来的。这证人同学在连番攻击下,连话也不敢说了,而且证人进教室后,老师不知道在他旁边说了些什么,我们在外面也听不见。

这几天眼看要考试了,儿子也上不了学,在家里休息,还好只是三年级。然后私下里和其他家长沟通,普遍反映卢啸同学在班上是霸王,不给他吃的,打!不给作业他抄,打!难道就因为他有亲戚在学校任教就可以这样拽吗?想打谁就打谁,班上没有不怕的,你还只是一个孩子呀,就这么为所欲为?而且了解到他是个留守儿童,并且在上述老师那里补习全托的,那这样的利益关系,我明白了。

但我想说:老师,您这种问法真的合适吗?