首页
登录
注册
余则成
关注
0
粉丝
2
×
提示
刷新成功
确定要取消收藏吗?
确定
取消
6
30日访客
0
昨日访客
0
今日访客
主页
(current)
回复
账号信息
级别:Lv5
性别:男
积分:587
主题数量:3
回复数量:154
注册时间:2011-08-29
最后访问:2012-05-01
更多
三天前
前天
昨天
最新
发布时间:
昨天
前天
三天前
自定义日期: 从
到
最多1年
确 定
陆羽广场是谁家的停车场
天门聚焦
2011-10-30
阅读 1.8万
回复 26
余则成
粉丝
2
一周舆情大观察,闲言碎语说网事。 本期焦点词汇:停车场。 陆羽广场是谁家的停车场?答案是,陆羽宾馆的。你还别不信,网友“花鼓戏”10月24日在“百姓呼声”栏目中图文爆料,陆羽广场南边的小平台,原本作为市民休闲和进入广场的地方,自从陆羽宾馆营业以来就成了该宾馆的停车场,且有专人看守,严禁其它外来车辆停靠。甚至有网友说骑电动车从该处经过时,都被宾馆保安阻止了。 看来陆羽宾馆还真以为陆羽广场这块地儿就是它自家的了,大概是都取了个名字叫陆羽,便不分彼此当成一家人了,把公共的广场变成私人的宾馆停车场,也就显得顺理成章了! 想起了郭德纲占用公共绿地私建后花园的事儿,有点儿异曲同工之妙,不知道陆羽宾馆是不是受到了郭德纲的启发,才想起来把这公共的广场变成一己私用的停车场呢?我们无从得知。不同的是郭德纲是用木栅栏把公共绿地圈了起来,陆羽宾馆却是请的保安把这块地儿看了起来。郭德纲的徒弟动手打了前来调查的记者,而陆羽宾馆的保安只是阻止了想来停车的外来车辆,以及骑车想从此穿过的市民,并没有动手打人。 从网友爆料的图片上看得出来,在此处广场上停放的一辆辆小车井然有序蔚为壮观。换种角度看问题,陆羽宾馆倒是有效地维护了这里的秩序,或许我们应该为此感到欣慰。对于这种霸占公共场所为一己私用的现象,包括陆羽广场管理方在内,至今都没有人出面干涉,也许他们也是觉得应该感谢陆羽宾馆吧!只是作为普通市民,原本进出广场的路被阻,却不知道该找谁去说理,该找谁去问个究竟!他们的权益受到损害,难道就不该有人出来给个说法吗? 郭德纲圈地给出的理由是因为有些“纲丝”经常去扒他家的窗户,那么陆羽宾馆阻拦市民通行,会给出什么样的理由呢?宾馆保安的中气又是从何而来,他们有什么权力不准市民通过原本属于公共设施的广场呢?有网友质疑是不是双方背地里签订了协议,陆羽广场把这块地租给了陆羽宾馆使用,难道是广场管理方想用这种方式来弥补一点广场的管理维护费用吗?如果是这样,我们就怪不到对方要雇用保安看管了,责任显然就是在广场方面了。但此一说法无从证实,也只是妄加揣测,不足为信!但不管情况如何,作为市民休闲娱乐的陆羽广场,绝对不可能摇身而变成为陆羽宾馆的停车场吧,这也违背了当初修建广场的初衷。还原广场公众休闲娱乐的功能,是理所当然和无庸置疑的! 百姓民生无小事,相信领导心中是清楚的,只是因事情微小,总在不知不觉中忽视。其实执政为民从小事做起,更能显得亲民贴心。花费纳税人的钱建成的陆羽广场,不是哪一家一户的私有财产,政府职能部门如果能协调好双方的关系,既能缓解城市停车位紧张的局面,又不影响市民休闲娱乐,岂不是两全其美的事,何乐而不为呢?如果漠视百姓的微弱呼声,一味在形象工程上做文章,就算城市建设得再美,也会因为这些不和谐的因素受到损害,这是我们不愿看到的。
查看更多 >
他的粉丝
他的关注
访客
30日访客6(登录用户0 )
昨日访客0 (登录用户0)
今日访客0 (登录用户0)
查看更多>>
修改
钟祥论坛
号
温馨提示
用户账号安全系统已全面升级
1、以前的登录“用户名”变为“昵称”,仍对外展示
2、新增“
钟祥论坛
号”一项,用作登录,不对外显示,账号更安全
3、老用户的
钟祥论坛
号默认为昵称,建议修改下更安全
4、升级后共有三项:
钟祥论坛
号(登录用)、手机号(登录用)和昵称(显示用)
钟祥论坛
号
*以字母开头的字母、数字组合,4-16位
性 别
男
女
确 认
下次再改
复制链接后可粘贴发给好友!
复制链接
取消分享
是否取消关注?
确定
取消