请先后再发布主题
自定义日期:  从   到  最多30天
选择浏览方式:
8月12日,天门市第一人民医院(以下简称“天门一医”)病理科作为天门市病理科医疗质量控制中心,牵头开展天潜仙区域病理HE染色室间质评专家指导暨集体评片活动。华中科技大学同济医学院附属同济医院敖启林教授、许三鹏教授莅临指导,潜江市中心医院、仙桃市第一人民医院病理学科骨干专家齐聚天门,共促区域病理诊疗同质化发展本次活动严格遵循省级病理质控规范,对区域五家参评单位的HE染色切片进行集中评审。专家组借助多头共览显微镜等设备,从标本前处理、染色清晰度等关键指标进行全方位考评,并现场反馈问题、统一操作规范。指导环节中,敖启林教授强调优质制片技术是精准病理诊断的前提,只有严控技术细节才能从源头降低诊断风险。许三鹏教授则聚焦实操难点,围绕切片修片优化、染色流程标准化等内容开展精细化教学。在交流研讨阶段,潜江市中心医院黎三艳主任、仙桃市第一人民医院肖述兵主任分享了质控管理经验,与专家及天门一医质控团队深度互动此次活动有效统一了区域病理技术质控标尺,提升了基层技术团队的规范化操作能力。作为区域病理质控牵头单位,天门一医将持续履行核心职责,推动江汉平原区域病理诊疗服务能力整体提质升级,为临床精准诊疗筑牢坚实根基。湖北省天门市第一人民医院订阅号2026年8月13日
我问豆包,“天门服装产业做到2019年广州水平,能增加多少GDP?它是这么回答的。1、先厘清原始数据含义2019年广州服装全产业链市域内创造增加值区间800~1100亿元。这句话真实含义:在广州这片土地上,面料市场、制衣厂、批发档口、电商、物流、设计全套环节,每年就地新创造的价值总和800–1100亿(直接计入广州GDP)。⚠️ 但是有两个决定性前提:1)这套产业链扎根广州:中大布匹市场、十三行、新塘牛仔、海量档口、设计师、物流全部在广州属地经营,利润、工资、税收留在广州;2)广州1900万常住人口、超大城市消费+全国商贸枢纽,支撑起交易市场、时尚研发、线下批发等高增加值环节。2、放到天门的现实约束(最关键)天门常住人口仅约108万,不足广州1/17;内陆县级市,不具备广州国家级服装商贸枢纽的条件。分两种情景讨论:情景A:理想假设——天门完整复刻【广州同等增加值结构】理论天花板:服装产业就地增加值上限≈1100亿。天门当前GDP仅785亿;如果真实现,天门GDP总量理论上可以摸到接近 1900亿。但这里有个巨大陷阱:广州800–1100亿增加值里面,很大一块来自大型专业批发市场、现货面料交易、线下全国批发、时尚设计。内陆天门很难复制“全国客商上门采购的线下商圈”,这部分高增值环节很难落地天门。情景B:现实大概率情景(产业转移真实模式)当前天门服装模式:制造加工+线上电商为主;面料、辅料大量向外采购;大量设计、现货交易环节依然留在广州、江浙。简单说:原材料从外地买进 → 天门只做缝制、网店销售;中间大量增加值被外地供应链拿走,不算天门GDP。对比广州:面料市场就在本地,上下游交易产生的增加值全部留在本地。同等“市场交易额”的前提下:内陆加工型产业链,本地增加值占比远低于沿海商贸型产业链。也就是说:哪怕天门服装流水做到广州4000亿交易额规模,属地增加值大概率远达不到1100亿上限。3、回答你原话:“就算天门服装规模发展到广州那么大,最多增加1000亿上限?”纯理论数学上限:是的,参考广州产业链本地增加值极值1100亿。现实层面:几乎不可能摸到这个上限。原因三点:人口、区位决定天门无法复刻广州大型线下专业批发市场集群(十三行、中大布匹这类业态很难在内陆县城成型);上游面料、辅料供应链很难全部落地天门,大量中间环节增加值外流;广州服装链条包含大量品牌、设计、时尚服务业;天门短期只能侧重制造与电商零售,价值链环节更短。4、延伸结合天门官方目标天门规划打造纺织服装千亿级产业集群。注意:政府文件里的“千亿产业集群”一般指产业总产出(流水交易额),≠增加值(GDP口径)。通常纺织服装行业,增加值大概占总产出20%~30%。也就是大家常说的天门千亿产业集群,折算属地增加值大致200~300亿区间,和广州800–1100亿增加值量级差距巨大。简短总结便于你理解理论天花板:如果天门能够建成和广州一模一样、全链条全部扎根本地的服装生态,服装产业最多为天门新增约800~1100亿GDP;现实约束:受区位、人口、商贸功能限制,天门几乎复制不出广州的面料现货市场、全国性线下批发商圈,因此实际能实现的本地增加值会显著低于1100亿上限;区分概念:新闻里的“千亿产业集群(交易额)”≠“千亿增加值(GDP增量)”,不要混淆。
     声明:  以下属转载,未经证实,真假自辩     "高铁车次号资源告急!新版《列车车次编排规定》将启用'X'字头复兴号,T/K升级为高速动车标识,速度等级与车辆形式彻底解绑,为未来铁路发展预留全新空间       2026年8月10日,南昌客运段以视频会议形式召开年中工作会议暨党建工作会议。其中推进落实七项重点工作提到“学习新的《列车车次编排规定》,平稳有序落实好相关工作”。这表明新版《列车车次编排规定》已经制定,或将于近几次的全国铁路大调图中实施。网传方案中,主要有以下几点变化值得关注正处于制造阶段,最高运行速度350km/h以上的复兴号动车组,将采用“X”字头,“X”预计读作“新”;原属于普速列车的“T”字头与“K”字头将划归高速列车使用,分别归属最高运行速度300km/h与200~250km/h的动车组列车使用;最高运行速度140km/h与120km/h的普速列车分别改用“N”字头与“V”字头,“V”字头包含原采用四位纯数字车次的普快与普慢列车,两个字母无对应汉字,按英文读音。此外,对于现有最鱼龙混杂的城际列车C、市郊列车S,也有相关规定。最高运行速度200的城际动车组用C,读城。最高速度160的市郊旅客列车用S,读市郊。也就是说京津城际等高速城际线路以及上局管内各种长线车不会使用C字头。这次调整最大的意义,并不是把几个字母重新排列,而是把速度等级和车辆形式长期绑定的历史包袱甩掉了一大半经过这次调整,高速、城际、市郊、旅游等运输产品,以及动力分散动车、动力集中动车、机辆列车等车辆形式,终于不再是同一个维度的问题。现有的160 km/h动车组,以及未来可能出现的200 km/h机辆列车,都不会因为车辆形式发生变化而不得不重新修改车次体系。此次方案中,T代表300 km/h,K代表200 km/h,两者都复用了原有普速时代的字头,而且等级都高于Z字头。
国家药监局发布公告 服用感冒灵后不得开车□楚天都市报极目新闻记者 郑晶晶 通讯员 谯玲玲 丁萌近日,国家药监局发布公告称,决定对感冒灵口服制剂(包括颗粒、胶囊、片、茶)说明书中的“警示语”“不良反应”“禁忌”和“注意事项”等进行统一修改。感冒灵口服制剂“警示语”,须明确标注:“服用本品期间不得饮酒或含有酒精的饮料”“服药期间不得驾驶机、车、船、从事高空作业、机械作业及操作精密仪器”。吃完感冒灵为何不得开车和喝酒?还有哪些药品吃完不能开车?极目新闻记者对此进行了采访。吃完感冒灵,不得开车和喝酒国家药监局日前发布公告,对感冒灵口服制剂说明书的安全性内容进行统一修订。公告显示,国家药监局根据药品不良反应评估结果,为保障公众用药安全,对感冒灵颗粒、感冒灵胶囊、感冒灵片和感冒灵茶的说明书中的“警示语”“不良反应”“禁忌”和“注意事项”等进行修订。国家药监局要求,感冒灵口服制剂新修订的说明书中新增的警示语应当包括本品含对乙酰氨基酚、马来酸氯苯那敏、咖啡因;服用本品期间不得饮酒或含有酒精的饮料;不能同时服用与本品成分相似的其他抗感冒药;服药期间不得驾驶机、车、船,从事高空作业、机械作业及操作精密仪器;与其他解热镇痛药合用可能增加肾损伤风险等。“禁忌”项则明确包括:“严重肝肾功能不全者禁用”“对本品及所含成分过敏者禁用”。“不良反应”项被要求详细列明皮肤及皮下组织、神经系统、胃肠系统、肝胆系统等多系统可能出现的不良反应。药师:有助规避用药后的安全隐患8月3日,武汉市第一医院呼吸内科临床药师邓体瑛表示,感冒灵口服制剂属于复方感冒药,含有马来酸氯苯那敏(扑尔敏),这是第一代抗组胺药,该成分能缓解感冒流涕、打喷嚏等症状,但会抑制人体中枢神经,引发嗜睡、头晕、注意力涣散、反应迟钝等问题,会影响驾驶人的判断力和应急能力,易引发交通事故。此外,感冒灵口服制剂中还含有对乙酰氨基酚,所以在使用过程中要避免饮酒、含酒精的饮料以及避免食用酒心巧克力。因为对乙酰氨基酚是经过肝脏代谢的,而饮酒过程中抑制了肝脏的某些代谢酶,它会使肝毒性风险大大增加。她表示,此次国家药监局要求强化该药的用药警示,有助于规范公众的用药行为、规避用药后驾驶的安全隐患和健康隐患,也有助于减少医患纠纷。服用这些药品后也不能开车那么,还有哪些药品服用后不能开车呢?对此,邓体瑛表示,首先,含有第一代抗组胺药成分的药品,吃完后都不能开车,例如含有马来酸氯苯那敏(扑尔敏)、苯海拉明、异丙嗪、赛庚啶等成分的药品。为减轻感冒引起的鼻塞、流涕等症状,一些感冒药复方制剂中往往添加有这类成分,服药期间应禁止驾驶车辆。第二,服用一些镇咳药,也易引起头晕、眼花。镇咳药如喷托维林、苯丙哌林、右美沙芬等。这些药物易于通过血脑屏障,可引起头痛、头晕与乏力、嗜睡等反应,服药期间不得驾车及操作精密仪器。第三,抗抑郁/抗精神病药,例如氯丙嗪、奥氮平、喹硫平、阿米替林、多塞平、帕罗西汀、米氮平等。治疗初期嗜睡明显,首次用药的几周内,镇静副作用发生概率会高一些。建议患者在治疗初期的1到2周内避免驾车。后续是否可以开车,需要遵医嘱进行。武汉市汉口医院心内科副主任胡家顺也建议,在服用降压药物的初期,机体处于适应调节阶段,较易出现眩晕等不良反应症状,应避免驾车。降压药如普萘洛尔,会引起乏力、嗜睡、低血压、心动过缓和晕厥症状;硝苯地平引起的头痛、眩晕、心悸和低血压反应,都会影响到驾驶安全。在使用哌唑嗪、特拉唑嗪初期,尤其要注意防范可能出现体位性低血压。此外,停用镇静催眠药短时间内仍有嗜睡症状,不要开车;糖尿病患者定期调药之后的一两周,也要特别注意,关注服药后的变化,若出现头晕、嗜睡等不适,就不要开车。专家提醒,市民服药时,要遵医嘱,在医生的指导下服用,不要随便地加量或者减量。服用任何药物前,都要认真阅读说明书,做到心中有数,如果有相关提醒,则不要吃药后驾驶。如果市民在服用药物后开车,出现疲劳、嗜睡、看东西模糊的症状时,应该尽快停下来,以免引起安全事故。
石家河遗址位于湖北省天门市石家河镇,地处大洪山南麓、江汉平原北部的山前地带。自1954年被发现以来,通过考古工作者的不懈探索,石家河遗址成为迄今为止长江中游地区分布面积最大、保存最完整、延续时间最长且等级最高的史前中心性聚落群,是实证中华五千多年文明史的关键支点。2001年入选“中国20世纪100项考古大发现”,2021年入选全国“百年百大考古发现,2025年入选首批36处国家级重要大遗址名录。 作为石家河遗址考古工作的参与者、见证者,回顾30余年来我对石家河遗址的认识、理解、探索研究的心路历程,深感幸运的同时,更觉责任重大。初识石家河1987年9 月,我师从故宫博物院院长张忠培先生在吉林大学学习新石器时代考古,重点研究长江中游地区的史前文化。读研期间,石家河遗址的考古资料自然成为我需要了解的对象,可惜当时发表的材料非常有限,我只好选择峡江地区的新石器时代考古学文化谱系作为研究方向。此时,由北京大学考古学系主任严文明先生任总领队的北京大学考古学系、湖北省文物考古研究所(湖北省博物馆原考古部)和荆州博物馆三方组成的石家河考古队正在开展石家河遗址的系统发掘工作,据说有了不少新发现,我内心不免涌起到石家河遗址看看的强烈渴望。1989年春,利用寒假间隙,我找到湖北省博物馆馆长谭维四先生谈了想参加考古发掘的计划。也许是因为我是天门人的缘故,在谭先生的精心安排下,我顺利参加了石家河肖家屋脊遗址的第四次发掘。第一次踏上石家河遗址,我并未感受到它的恢宏与博大,而是考古工作的艰辛。当我用手铲努力分辨所负责探方的文化堆积时,明显与以往在山东西吴寺遗址发掘的感受不同,这里的土质结构黏性重,仅凭手铲刮平面找边界的方式存在一定的局限。此次发掘让我体会到石家河遗址的复杂及分辨文化堆积的难度,对石家河遗址的敬畏感油然而生。1990年6月,我回到家乡,就职于湖北省文物考古研究所。是年秋,我所在部门西室主任杨权喜先生安排我参加石家河肖家屋脊遗址第七次发掘。虽然我负责发掘的两个探方并没什么特别收获,但发现石家河古城的消息深深地震撼了我。原来,严文明先生正在实施石家河聚落考古的宏伟布局,在我们发掘肖家屋脊遗址的同时,他的学生赵辉先生、张弛先生也在石家河遗址进行旨在了解石家河遗址聚落群的时空分布和联系、生产活动内容和生产组织、社会组织结构等问题的考古调查。调查发现,石家河遗址是一处面积约8平方公里的庞大聚落群,由30多处大小不一的聚落组成,其核心部位存在一座面积达 120 万平方米的新石器时代城址——石家河古城,以往发掘的三房湾、谭家岭、邓家湾等遗址皆分布于石家河古城内,肖家屋脊遗址则分布于石家河古城外的东南部。由此,石家河遗址诸聚落之间的空间关系豁然开朗,以石家河古城为核心的城区规划、居民的生产和社会生活、人对自然的改造、石家河古城的历史地位及在中华文明起源中的作用等问题的讨论有了全新的视野。走在高耸于地面的石家河古城西城垣上,我第一次感受到了石家河遗址的恢宏与价值,聚落考古的理念从此在我心底扎根。根据严文明先生的统一部署,1991年开始,石家河考古队主要工作转入资料整理阶段,石家河遗址邓家湾的考古发掘报告由湖北省文物考古研究所承担,杨权喜先生负责编写。1991年9月,杨权喜先生安排我与同事李文森具体负责邓家湾遗址发掘资料的基础整理工作,我们马上奔赴荆州博物馆整理邓家湾遗址发现的丰富遗物及大量文字记录。在整理资料的过程中,我们感觉部分遗迹存在发掘完整性不足等问题。为了进一步弥补邓家湾遗址发掘资料的部分缺憾,1992年3月至6月,杨权喜先生任领队,我具体负责对邓家湾遗址进行补充发掘,参加发掘的人员主要有李文森、周国平、潘家红、胡文春等同事。此次发掘除新发现一批祭祀类遗存与墓葬外,主要收获是明确了石家河古城西北部城垣的位置走向和年代关系。通过对相关资料的分析比较研究,我们将邓家湾遗址发现的遗存分为五期八段,并确定按照五期分别介绍遗存的编写体例。随着三峡工程文物保护工作的开展,我的工作重点转向三峡工程坝区的三斗坪一带,只能利用发掘宜昌白庙遗址的休息时间撰写邓家湾遗址发掘报告。1994年6月,我终于将完成的报告初稿交给杨权喜先生。经严文明先生审阅后提出新的编写要求,经过断断续续地修改,直到 2001年9月,邓家湾考古发掘报告才定稿交出版社。通过邓家湾遗址资料整理报告编写的历练,我对石家河遗址整体上有了初步认识,早在距今7000年前就有先民在此繁衍生息。这里的新石器时代文化主要经历了油子岭文化(距今约5900—5100年)、屈家岭文化(距今约5100—4500 年)、石家河文化(距今约 4500—4200年)和后石家河文化(距今约4200—4000年)等四个发展阶段。油子岭文化到屈家岭文化再到石家河文化的文化发展一脉相承,而后石家河文化时期存在文化谱系上的突变。这里存在着规模庞大的石家河古城,发现的大型建筑、玉器、刻画符号、祭祀遗迹、铜器等蕴含丰富的古代文明信息。探源石家河2005年,我成长为湖北省文物考古研究所副所长,主要分管考古方面的工作。此时,湖北开展已近20年的三峡工程与南水北调工程的大规模考古工作基本进入尾声。适逢科技部科技支撑项目“中华文明探源工程”及国家文物局大遗址考古工作陆续启动,石家河遗址自然成为其中的重点工作内容。因以往的工作与研究经历,我责无旁贷地承担起主持石家河遗址考古的重任,开始长达十余年的石家河探源之旅。2006年,中华文明探源工程二期课题立项,石家河遗址作为长江中游地区唯一的中心性遗址被列入其子课题。北京大学考古文博学院张弛先生联系我时,我对于如何开展此类课题研究还没有成熟的思路。考虑到2005年我主持发掘的距石家河古城南约 6 公里的龙嘴遗址存在年代更早城址的实际,我最终确定了首先开展区域系统调查的研究方向,从更宏观的角度加深对石家河遗址为中心的史前聚落的数量、规模、文化内涵、分布及其关系等方面的认识,提供分析以石家河古城为核心的聚落形成与发展过程的基础性资料。2008年春,我组织同事黄文新、天门市博物馆胡平乐等业务骨干,对大洪山南麓以石家河遗址为中心约150平方公里的区域进行系统调查。调查显示,该区域内集中分布着73处史前聚落,它们分属油子岭文化、屈家岭文化、石家河文化和后石家河文化时期,其数量、分布、规模等方面在不同时期呈现若干变化与特点,初步勾勒出该区域聚落形成发展的大致轮廓。2010年,中华文明探源工程三期课题立项,石家河遗址聚落研究依然被列入其子课题。9月,作为国家启动的100项重要大遗址保护项目之一,由北京建筑工程学院城市研究所编制的《石家河遗址保护规划》获国家文物局明确批复。11月,湖北省文化厅与天门市人民政府签订战略合作协议,联手建设石家河考古遗址公园。面临新的形势与要求,如何将考古研究与遗址的保护利用相结合是我们必须认真回答的问题。2011年初,我组织湖北省文物考古研究所的同仁首先编制石家河考古遗址公园考古工作计划并上报国家文物局,确定了“规划引领、考古先行、保护为主”的基本原则,从而为石家河遗址考古工作的有序开展奠定了扎实基础。为了确认以往调查发现的石家河古城东南部低地是否存在城垣堆积,弥补生业环境方面的资料缺环,2011年2月至5月,我们选择石家河古城东南部低地和谭家岭遗址西南侧低地进行勘探发掘,由我的同事刘辉具体负责,发掘面积 350平方米。勘探发掘结果显示,石家河古城东南部低地的城垣堆积明确且走向清晰。至此,石家河古城除东北部被周代的土城破坏外,其余城垣范围基本确认,整体上呈不规则长方形结构,它的兴建年代不早于屈家岭文化晚期,废弃于后石家河文化时期。同时,在谭家岭遗址西南侧低地发现年代或可早至油子岭文化时期的码头类木构件及大量有机质遗存。北京大学邓振华博士及时检测分析出这些有机质遗存中包含大量稻、粟农作物,及桃、葡萄属、猕猴桃属、甜瓜属,猪、麂、田螺等动物遗存,进一步丰富了石家河遗址聚落研究的内涵。2013年,石家河遗址再次列入中华文明探源工程四期子课题。石家河考古遗址公园建设加速,石家河考古工作进入大考古大保护的新阶段。为深入了解石家河遗址聚落结构的演变与聚落功能布局,更好地服务遗址公园建设,组建了由我领队的湖北省文物考古研究所、北京大学考古文博学院和天门市博物馆三方组成的石家河考古队,在 2014—2018年间对石家河遗址进行持续的考古勘探发掘工作中,发现的新遗存层出不穷,我们这段忙碌的时光几乎完全在期待与兴奋中度过。负责重点勘探的同事向其芳告知石家河古城中心区的谭家岭可能存在城壕的信息时,我意识到石家河遗址的聚落结构远比想象中的复杂,期待能有新的突破。经过进一步详细勘探,谭家岭古城的基本形态逐步呈现于眼前,其平面大体呈圆角方形,城垣内总面积17万平方米,城壕内总面积达26万平方米。看到同事陆成秋负责解剖的谭家岭古城北城垣探沟中清晰的城垣黄土堆积、灰黑的城壕淤泥及排列整齐的木板构件,我抑制不住内心的激动,反复上下探沟仔细观察,确认它的年代早于石家河古城,从而将石家河遗址的城建史上溯了数百年。位于石家河古城西城壕西侧的印信台遗址为一相对独立的方形台地,当揭开耕土露出台基、瓮棺、套缸等复杂现象时,我们及时联系天门市博物馆邓千武馆长搭建保护性发掘大棚。在1000多平方米的大棚内,揭示的石家河文化晚期的五座人工堆筑的台基,沿台基边缘分布的瓮棺、扣碗、立缸以及台基之间低洼处的套缸堆积等尽收眼底。它们的性质功能如何?遗物是提取还是现场保护?我一时难以决断。2015年10月31日至11月1日,恩师张忠培先生莅临石家河遗址考察,在认真查看印信台遗址等发掘现场后,指出石家河遗址规模庞大且保存完好,考古工作不是一代两代人能完成的,一定要将长期战略与短期效应有机结合,要求考古工作要“用材料说话”“把事实说清楚”,强调印信台遗址揭示的套缸遗迹需全面记录、及时揭取、整体复原,其性质需仔细研究,小心求证,避免“祭祀就是一箩筐,不懂就往里面装”的现象。张先生的指导让我茅塞顿开,我们对印信台遗址揭示的遗存采取三维数字化扫描采集、遗物提取修复、遗迹现场保护相结合的办法,有效地实现了考古研究与保护的统一。同时,通过综合比较分析,推测这里属于石家河文化晚期多次进行祭祀活动的特殊场所。同事刘辉负责发掘的三房湾遗址,出土了成千上万件红陶杯,给人强烈的视觉冲击。我们采取印信台遗址的处理方式,及时搭建保护性大棚,将石家河文化时期的陶窑、黄土堆积、黄土坑、洗泥池、蓄水缸、红陶杯等众多与制陶有关的遗存直接保留,呈现这里作为以烧制红陶杯为主的大型专业窑场的过往情景,为石家河遗址公园的现场展示预留空间。石家河遗址考古发掘60年学术讨论会召开前夕,谭家岭遗址的发掘又有意外惊喜。5座后石家河文化时期瓮棺内的240 余件精美玉器横空出世,我亲手抚摸凝视玉神人头像、双人连体头像玉玦、虎座双鹰玉饰、虎形玉冠饰、玉虎、玉鹰等一件件新鲜出土的珍宝,在惊叹石家河先民高超智慧的同时,仿佛感觉这也是石家河先民冥冥之中对考古人的厚爱。2015年12月19日至20日,纪念石家河遗址考古发掘 60 年学术讨论会在天门市隆重召开,来自全国各地的 120 多位专家学者济济一堂,参观石家河遗址发掘现场,流连忘返于石家河玉器的展台旁。严文明先生更是亲撰《石家河赞》诗词致信祝贺,令我们备受鼓舞。
近日,石家河遗址管理处官宣,石家河文明官方连载专栏《了不起的石家河》正式启动。该栏目将依托石家河遗址公园微信公众号持续连载,以系统化、权威化、长效化的文博叙事,填补石家河文明官方体系化传播空白,推动长江中游史前文明从学术圈层走向大众视野、走向全国乃至世界长期以来,大众谈及中华上古文明,目光多聚焦黄河流域的华夏根脉;说起长江史前文明,也只熟知下游良渚的玉琮、上游三星堆的神树等。唯独处于长江中游、存续两千余年、串联整条长江文明、奠定荆楚文脉、影响华夏礼制的石家河,却长久隐匿于大众视野。为何要做《了不起的石家河》?栏目主创人员介绍,一座遗址的出圈,从来不是靠一次开园、一场活动、一次热搜,而是靠持续、系统、体系化的文化输出。纵观国内顶级文化IP的成长路径:良渚靠长年累月的文明体系科普,坐稳“五千年实证圣地”;三星堆靠持续的文物解读、文明叙事,成为国民级文博顶流;而石家河,拥有更完整的文明链条、更关键的文明枢纽地位、更深厚的荆楚根脉价值,却缺少一套属于自己的、完整的、官方的、持续更新的文明叙事体系。当下大众对石家河的认知,普遍停留在“新开的遗址公园”“有很多玉器”“长江边的古城”。浅层、零散、不成体系,无法支撑一座国家级大遗址的品牌高度。所以,我们需要《了不起的石家河》。通过这一栏目连载,希望解决三个核心问题:一是解决大众认知碎片化的问题。告别零散知识点,用系列连载,搭建一套普通人也能读懂的“石家河文明完整知识体系”。二是解决文化高度不匹配的问题。以考古实证、学界权威观点为支撑,把石家河“长江文明原点、楚文化祖源、华夏礼制源头、南北文明枢纽”的顶级定位,讲透、讲实、讲进大众心里。三是解决品牌声量局限的问题。跳出天门、跳出湖北,立足长江、对标全国、放眼世界,让栏目成为全国文博圈持续关注的标杆专栏,彻底拉开石家河与普通遗址公园的内容差距。何为《了不起的石家河》?了不起,一在连续性:两千年不间断的长江文明主线。距今5900年至3800年,石家河文明跨越两千余年,无断层、无断代。它完整经历了聚落兴起、城邦壮大、古国鼎盛、文明辐射、文脉传承的全过程,是长江中游已知面积最大、等级最高、延续时间最长的新石器时代大型城址聚落。石家河,撑起了长江中游史前文明完整、独立、自主演进的完整链条。二在原点性:整条长江的文明传播枢纽。它是长江中游的文明中心,更是整条长江的文明传播枢纽。向东,吸纳下游良渚玉礼文明并迭代升级;向西,输出神人信仰、龙凤纹饰、玉礼制度,深刻影响三星堆、金沙古蜀文明;向北,联通中原黄河文明,成为中华文明多元一体的重要组成部分,石家河文化是楚文化的重要源头。没有石家河,长江文明的发展链条就是断裂的。三在开创性:定义华夏上古礼制与玉文明巅峰。石家河改写了国人对史前玉文化的认知。它跳出良渚几何礼器的体系,开创立体圆雕、神人神兽、龙凤具象的东方玉审美,是中国史前玉雕艺术的巅峰。印信台的高台祭祀、标准化礼器、成熟祭祀礼仪,构建了长江流域最早的礼制体系,为后世华夏礼乐文明埋下千年伏笔。四在当代性:实证“何以中国”的关键密码。中华文明之所以伟大,在于多元一体、兼容并蓄、绵延不绝。黄河为骨,长江为脉。石家河是长江文脉中最坚实、最厚重、最完整的一环。读懂石家河,方能读懂:中华文明,从来不止有黄河。《了不起的石家河》讲什么?石家河遗址管理处处长、天门市博物馆馆长邓千武用“六大维度”解锁石家河文明:“文明溯源篇”定调长江文明原点。回答核心命题:石家河从何而来、何以成为长江文明核心、在中华文明矩阵中的独家地位。“城邦考古篇”还原了五千年前的超级古国。解读古城格局、城垣水利、聚落体系、手工业文明,还原真实的史前超级都市。“国宝文物篇”解码史前顶级审美与信仰。以馆藏核心玉器、陶器、石器为入口,一器一文、一五一十,读懂石家河人的宇宙观、信仰观、美学观。“礼制精神篇”追溯华夏礼仪源头。聚焦印信台祭祀遗址,解读上古礼制起源,梳理石家河礼制对后世华夏、荆楚文明的深远影响。“文明对话篇”与全国史前遗址矩阵联动。横向对比良渚、三星堆、仰韶、凌家滩,跳出单一遗址视角,站在全国文明格局定义石家河价值。“文脉传承篇”从石家河到今日荆楚。梳理六千年文脉延续,解读史前文明如何活在当代荆楚文化、民俗、审美、精神之中。文明的伟大,从不在于年代的久远,而在于它如何影响后世、如何滋养文脉、如何照亮未来。石家河沉默五千年,是长江文明最厚重、最珍贵、最被低估的文明宝藏。《了不起的石家河》将以权威考古为骨、人文叙事为魂、高级审美为形、持续深耕为势,一点点拆解长江文明的原点密码,一步步让石家河走出江汉、走向全国、走向世界,让沉睡五千年的文明真正被时代读懂。据悉,《了不起的石家河》首篇《开篇!何为长江文明原点?》将于近期发布。栏目将以考古实证为根基、人文叙事为内核,深耕石家河文化传播,让沉睡五千年的长江史前文明走出江汉平原,被时代读懂、被大众铭记。
       湖北三座省直管县级市高铁停靠量曝光:天门102列,潜江77列,仙桃仅48列,差距为何这么大       天门高铁停靠总量达到102列,这个数字在这些城市里最高,天门南站停靠56列,天门站停靠41列,天门北站停靠5列,几个站一起发力,停靠次数就堆起来了,天门南站是主力,接了大半任务,天门站也分担不少,天门北站虽然少点,但也凑份子,这样分散开来,总量自然就上去了,乘客来来往往,分流到不同地方,车站都不至于太挤,日常通勤或者出门办事,选站也方便点,天门这个安排,让高铁覆盖面广,市区和外围都能沾光。       潜江停靠总量77列,比天门少25列左右,潜江站一个人扛起所有,停靠77列,全是高铁和动车,没有普速列车掺和,站里干干净净就跑这些,效率高,进站上车快,调度简单,乘客体验好,专攻高铁这条线,车次密集,连接周边大城市顺溜,像是汉口或者武汉这样地方,来回班次多,潜江人出门,高铁就是主力,站台设计也针对这个,候车区大,服务跟得上,总量虽然不如天门,但这个站用得足,发挥最大作用。       仙桃停靠总量48列,只到天门的一半,潜江的六成出头,仙桃西站停靠36列,是大头,市区仙桃站只停12列,力量分得开,仙桃西站偏外一点,接了不少长途,仙桃站市区内,短途为主,停靠少,乘客要去市区,得看时间凑巧,总体车次稀,间隔长点,出门规划要提前,高铁资源倾斜西站,市区补位弱,仙桃整体运力就这样摊开,覆盖广但密度低,比起天门多站齐上,潜江单站猛,仙桃显得松散。       这些数据来自铁路时刻表,天门靠三个站加持,潜江靠一个站专精,仙桃两个站分担,天门南站每天好几趟进出,早上高峰期连着发车,天门站补中途,天门北接支线,潜江站一站通吃,早中晚班次均匀,仙桃西站拉长途,仙桃站本地化,停靠量就这样拉开,天门乘客选择多,潜江站干净利落,仙桃等车时间可能长点,实际用起来,天门去武汉快班多,潜江动车直达稳,仙桃西站连外地,市区补短距,高铁网里,这三城布局各有侧重,数据明明白白摆着,天门102列稳坐头把交椅,潜江77列紧随,仙桃48列垫底,差距从站台分布看出来,天门多站分散压力,潜江纯高铁提速,仙桃分流市区弱,天门南56列具体车次,京广线和汉十线交汇,停靠G字头D字头多,天门站41列本地客流,潜江站77列全是高速,仙桃西36列长途为主,仙桃站12列市区接驳,日常乘客数据支撑这个量,天门总和102列实打实,潜江77列高效,仙桃48列基础薄,高铁时代,停靠次数直接影响出行便利,天门几个站联动好,潜江站专注强,仙桃调整空间大,铁路资源分配就这样,数字背后是实际运行,天门北5列虽少,但补位准,潜江不分散全压一站,仙桃市区12列勉强够用,整个对比下来,天门总量亮眼,潜江次之,仙桃需努把力。
天仙潜地区胸痛中心暨胸痛救治单元质控会在天门召为落实湖北省心血管疾病防治相关工作部署,持续推进县域急诊急救体系建设,健全区域急性胸痛协同救治网络,8月8日,由湖北省心血管疾病防治中心、湖北省胸痛中心联盟主办,天门市第一人民医院(以下简称“天门一医”)承办的天仙潜地区胸痛中心暨胸痛救治单元质控会,在天门一医主院区行政楼五楼学术报告厅顺利举办。来自省内的胸痛中心联盟专家、天门市卫生健康委员会相关领导,天仙潜地区各胸痛中心建设单位负责人、天门市胸痛救治单元建设单位医疗骨干齐聚一堂,共同探讨区域胸痛救治同质化、高质量发展路径。急性胸痛发病急、致死率高,胸痛中心与胸痛救治单元是构建心血管疾病防治体系的重要载体,也是落实优质医疗资源下沉、保障群众生命健康的重要抓手。本次会议紧扣国家及湖北省关于急诊急救能力提升的相关要求,以质控复盘、专家点评、前沿学术分享相结合的形式,推动天仙潜区域胸痛救治工作补短板、强弱项,进一步打通急性胸痛患者救治“生命线”。本次会议由天门一医胸痛中心技术总监、心内科主任杨广龙主持。开幕式上,江汉地区胸痛中心联盟主席、天门一医院长魏辉致辞,他介绍了医院胸痛中心建设运行整体情况,对辖区胸痛救治单元规范化建设提出工作建议,希望各医疗机构强化联动协作,切实提升急危重症救治能力。天门市卫健委公共卫生总师易侃致辞,充分肯定天仙潜区域在胸痛救治网络建设上取得的阶段性成效,并对推进区域胸痛救治一体化、标准化建设寄予期望。国家胸痛中心专家委员会副主席曾秋堂教授作开幕致辞,着重阐述了区域同质化质控对于降低急性胸痛患者死亡率的现实意义。在质控汇报与点评环节,杨广龙、天门市中医医院心内科主任李明超、仙桃市第一人民医院胸痛中心技术总监朱冬梅、潜江市中心医院心内科主任兰江、江汉油田总医院心内科主任魏燕,依次就各家单位胸痛中心运行现状、质控核心数据、工作难点及下一步改进计划进行详细汇报。曾秋堂教授对照国家胸痛中心评审标准,对各家机构的工作逐一开展细致点评,直指现存问题,并给出可落地的整改优化举措,为各单位提质增效明晰了方向。学术分享环节内容紧贴临床实践需求。曾秋堂、王祥、毛晓波、彭昱东、吴明祥、赵宁华、曾彬等省内知名专家,分别围绕湖北省胸痛中心及救治单元质控现状、胸痛中心考核指标更新与急性冠脉综合征(ACS)患者全病程管理、2025ESC血脂领域新进展、心梗后心衰防治、《经皮冠状动脉介入治疗指南(2025)》解读、血脂长期达标管理策略等主题开展专题授课。朱冬梅、兰江、汪凛、尹琼、罗劲勇分别担任各学术环节主持人,现场参会人员认真学习,开展了充分的业务交流。会议最后,天门一医心内科主任、胸痛中心技术总监杨广龙作总结发言。他表示,本次会议有效打破了区域医疗壁垒,实现了天仙潜地区胸痛救治经验互通、标准共建、短板共补。此次会议的圆满召开,是天门一医积极响应国家及湖北省关于深化医药卫生体制改革、推进分级诊疗制度建设、落实心脑血管疾病防治“323”攻坚行动的重要举措。近年来,天门一医作为区域医疗中心,持续发挥核心引领作用,不断健全和巩固区域协同救治网络,着力提升急危重症救治能力。未来,天门一医将以此次质控会议为契机,持续强化质量内涵建设,深化区域协作机制,携手各兄弟单位进一步织密筑牢急性胸痛区域协同救治网络,推动优质医疗资源下沉,重点提升基层胸痛救治单元“哨点”识别与初步救治能力,畅通胸痛患者救治“起跑第一公里”与“最后一公里”,为守护区域百姓的“心”健康构筑起更加坚实、迅捷、可靠的生命防线。湖北省天门市第一人民医院订阅号2026年8月10日 10:15 湖北
正在努力加载...
提示
请使用手机APP发布,去快速安装