竟陵城下来

33
30日访客
2
昨日访客
0
今日访客
自定义日期:  从   到  最多1年
确  定

勿忘国耻，吾辈自强！

灌水 2023-09-18 阅读 9670 回复 0
头像

竟陵城下来

粉丝 8

无题

灌水 2023-09-13 阅读 9689 回复 0
头像

竟陵城下来

粉丝 8

世事一场大梦，人生几度秋凉？愁绪怎堪愁续？恰似一叶扁舟波海中。

这居然是十五年的事了，北京夏奥，十之有五

灌水 2023-08-08 阅读 9316 回复 2
头像

竟陵城下来

粉丝 8

湖北8地入围全国百强县

天门聚焦 2023-07-25 阅读 2万 回复 26
头像

竟陵城下来

粉丝 8

临江仙.滚滚长江东逝水

天门聚焦 2023-06-29 阅读 1.2万 回复 19
头像

竟陵城下来

粉丝 8

滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。是非成败转头空。青山依旧在，几度夕阳红。白发渔樵江渚上，惯看秋月春风。一壶浊酒喜相逢。古今多少事，都付笑谈中。

水啊水

灌水 2023-06-19 阅读 1.9万 回复 3
头像

竟陵城下来

粉丝 8

水啊水

灌水 2023-06-15 阅读 2.5万 回复 11
头像

竟陵城下来

粉丝 8

公园一角

灌水 2023-06-14 阅读 1.9万 回复 2
头像

竟陵城下来

粉丝 8

如果你要说“补水”，你就不能只说“补水”

天门聚焦 2023-06-12 阅读 1.8万 回复 61
头像

竟陵城下来

粉丝 8

今天主要和大家看三张图片、探讨三个问题        感兴趣的网友可以百度“温州瓯江引水工程”（输水线路总长81公里，是天门境内的4倍），据介绍该工程采用6.4M级（大于现方案的6M）复合式土压平衡盾构机进行施工，工程点多、线长、面广，建设过程中临江、涉溪、跨河，与铁路、高速、道路以及原水、清水管路多处交叉，分水口多处于高边坡等位置（建设线路更复杂）。在这里是不是应该为“基建狂魔”的实力点个赞？为温州人“宁可睡地板、也要当老板”，敢闯天下、敢为人先的精神点个赞？       感兴趣的网友可以搜一下“雨带北移”这个关键词，网上关于这方面的研究非常多。很多北方城市现在深受其害，因为很多城市防洪的设施是为百年一遇的洪水准备的，但是现在的降水动不动就是500年难遇、千年难遇，可以回想一下2021年的郑州。很多人忍不住要问，这和我一个月3000有什么关系？影不影响你一个月3000我不知道，但是它影响江汉平原老百姓的收成。去年夏秋冬连旱、稻田裂口可以塞脚进去的场景还历历在目，今年以来又经历了多次反常天气。       为了应对日益严峻的气候变化，国家已经开始提前布局了，“安澜工程”就是为了增强抵御水灾（旱灾）的能力，这个项目全国很多地方都在做，包括图一中提到的“瓯江引水”。到了各地名字不一样而已，湖北叫“荆楚安澜”，可以查阅相关资料，湖北计划投资8600亿元、谋划60项重大项目，以三峡、丹江口控制性水库及洪湖等重要调蓄湖泊为节点，以江汉平原为重点区域，构建“三江多支贯通、百库千湖联调”的现代水网总体布局，力争将湖北建设成为长江中游的洪水平安走廊和长江大保护下的中国生态“绿心”。也就是说，不管是“水窝子”还是“旱包子”，水果湖都要照顾到。探讨三个问题        首先：天门缺水吗？         很多人肯定会说，江汉平原号称“鱼米之乡”，我们因水而生、因水而美、因水而兴。甚至百十年前，干驿马湾地区人民的一部迁徙史就是一部与洪水斗争的血泪史。但是在陆羽大道做出有目共睹的成绩之前，多少次过年回家拧开水龙头的一瞬间顺势会飙出一句“通***，又停水了”。假如“两高”项目竣工后更多的天门游子选择回家乡发展，现阶段的供水能力能否满足？去年夏秋冬连旱导致稻田里出现深深的沟壑是否还历历在目？在保证安全的情况下，多一条市区应急备用供水、河网生态补水、灌溉及防洪排涝的管线有何不可？       其次：天沔关系怎么样？        看到这个问题，相信很多网友都会会心一笑。我们是官方口中的一衣带水，亲如一家，同饮一江水；我们也是对方网友口中的“天门苕”“沔古佬”、天天在网上互怼互黑。“沉湖泵站”“货运铁路”“天门南站”等等，太多的故事，联合潜江，足够写一本现代版的《三国演义》。但是不管天沔民间关系怎么样，是不会影响省里去做决策的，我第一篇文章说过，省里看天沔之间修条水管跟市里看你们村和隔壁村之间修条水管是一样一样的。而影响做决策的从始至终只会是安不安全、划不划算、可不可行。       最后：陆羽大道为何“出尔反尔”？        这应该是网友最困惑的问题了。2022年8月14日，水利局已代表陆羽大道明确表达了反对意见，认为该项目推荐的天门线路争议较多，存在极大防洪安全隐患和社会稳定风险，影响水生态安全，技术上不科学，经济上不合理，必要性不大，存在重复建设，不符合中央提出的节水优先原则。为什么2023年6月8日又会在政府网上公布了《湖北省汉江生态经济带建设引隆补水工程项目社会稳定风险评估公示》？一年不到，弯转的这么急，是不是太不尊重我们网友了？是不是不相信“水能载舟亦能覆舟”？以我个人的分析，前后都是三个原因，仅供参考。       前期不同意，第一个原因：前期方案确实有问题，三破汉江大堤、沿线涉及大量拆迁任务、建成后直径6米的供水管（我在第二篇已经说了露天水管风险系数很高）如同达摩克利斯之剑始终悬在头上。第二个原因：认为前期方案对自己一丁点好处都没有，群众反对的意见又很大，顺水推舟一下，不同意。第三个原因：爱哭的孩子有奶吃，综合前面两个原因，要向水果湖反映自己的难处，希望能得到其他方面的补偿。       现在为什么又同意了呢？第一个原因：水果湖调整了方案，根据前期收集的意见，水果湖及时调整成现行方案，双方的利益都照顾到，给天门留了一条市区应急备用供水、河网生态补水、灌溉及防洪排涝的管线，同时对陆羽大道进行了现行方案的科学论证。第二个原因：水果湖施了压，毕竟是被写入省委1号文件的项目，官大一级压死人，懂的都懂；且陆羽大道今后的很多项目需要水果湖支持，不可能得罪。第三个原因：水果湖加了钱，水果湖可能已经在工程建设资金协调、后续项目支持方面给予了陆羽大道某些承诺。（完）

关于若干“补水”问题的“答复”

天门聚焦 2023-06-10 阅读 1.8万 回复 19
头像

竟陵城下来

粉丝 8

昨天发了篇关于“引隆补水”的贴文，不曾想还成了热门，看来大家对家乡是真的热爱。网友在贴文下面有很多留言，鉴于我昨天说过，毛教员教育我们，没有调查就没有发言权。所以关于网友提出的若干问题，我只能用带引号的答复了，毕竟没有深入调查过。 首先，关于请我解释一下钟祥汉江大桥设计寿命50年，为什么只使用了10年。因为我不懂桥梁设计，所以桥正不正经我不知道，但是我想说一个社会现象，那就是桥上的车绝对不正经！可以查看2021年12月18日的一条新闻，鄂州市境内的沪渝高速沪渝向转大广高速匝道桥“整段垮掉”，事故最后调查的原因是事故车载重198吨，超载400%。关于大货车超载的事，我想胡市的网友最有发言权，因超载车压坏路，胡市网友还和“明强锅”杠过。也正是因为超载车辆太恐怖（晚上路上跑的那些前四后八几乎没有不超载的），如果“引隆补水”真的要搞，我是坚决反对走地上的。这个世界百分之九十九点九的人都是好的，但是只要有一个反人类的，开个啄木鸟半夜将水管啄个洞，那后果真的就不堪设想了。毕竟，像抢夺公交车司机方向盘导致整车人遇害的事故也出过，而20几公里的露天水管，太难防了！ 其次，对于问我为什么只字不提三破汉江，我想说还是请看一看最新的公告内容，公告说了采用盾构机的方式建设，就不存在三破了！因为我也不懂盾构机施工的原理，所以我昨天拿修过江隧道作比喻证明凭我国“基建狂魔”的实力是应该可以做到安全的，至于说没有地铁、过江隧道的风险高，我是不认同的。不知大家是否开车走过武汉的过江隧道，碰到堵车的时候，隧道一堵就是几百台车。21年郑州暴雨，那个小隧道因下面排水不及淹死了多少人？要是长江隧道破了口，那上面可是整个长江，那可比下雨快多了，这个风险可不是补水管道能比拟的。不要说换线路，因为不知道什么时候会出问题，也就不确定你是堵在隧道中间还是两头，所以根本来不及。 最后，问我天门以后的路面交通（武贵高铁、天潜荆高速）如何建设？我也不懂道路建设，所以我也不知道从何回答。但是，我想说武汉的地铁上也修建了高架桥，软基路面（泥沙冲击形成的平原）的宁波也修了地铁、地铁上也修了高架，我想“基建狂魔”的实力还是要佩服的。还有，我想和大家探讨一个问题。假如，我是说假如啊，水果湖已经在水利专家的充分认证下，认为引隆补水工程可行，在施工技术上有安全的先例（毕竟没有听说那条过江隧道漏水造成事故的新闻）、走地下几乎不涉及最难搞的拆迁工作，而陆羽大道因为没有做通群众工作、没有占位全局为完善“荆楚安澜”现代水网作出贡献，会不会给水果湖留下能力太差、民风彪悍的印象，后面那些涉及拆迁的路面交通工程还会不会有？ 至于为什么不炸掉兴隆大坝、下游的水量够不够（16年洪水过后已出现两次大范围内的大旱）等这些问题，我就不一一答复了。有些时候还是要相信做决策的人的眼光的，思维和格局真的有差异，毛教员指挥红军四渡赤水时，用兵如神的副统帅都理解不了。虽然沔阳佬拱劲确实厉害，但是巡抚一不是沔阳人，二前面的生涯和湖北无交集，三估计用不了两年也会和湖北无交集，就凭奸臣的几句谗言就拍板、就置100多万人的生命财产安全于不顾，那他早就创业未半了。（完）

从实事求是的角度看“引隆补水”

灌水 2023-06-08 阅读 2万 回复 19
头像

竟陵城下来

粉丝 8

       近日，一则引隆补水的稳评公告如一颗重磅炸弹扔进了竟陵城，瞬间掀起千层浪。多位爱天人士发檄文声讨，其实，不妨用毛教员教导我们的“解放思想，要实事求是地解决问题”来看待引隆补水。       首先，必须给“A-小王132941566”“县河边的渡口”“三乡情”“大地V微尘”“侯爷”等一众网友竖大拇指，我相信他们对天门、对天门人民是由衷的热爱。正所谓“爱之深才会责之切”，心中有多少热爱、文字才会有多少怒火，我相信他们打的每一个字都是咬着后槽牙敲出来的。抛开天沔之间的过往恩怨，让网友愤怒地最重要原因应该就是不安全，深埋6米直径巨型水管，2层楼高的巨型水管相当于深水炸弹，天门儿女的生命、财产安全谁来保护？其实，从实事求是的角度来看待本次施工规划，以我国“基建狂魔”的专业性来说，技术上应该是能够达到。或者换个角度，就当竟陵城重现旧石器时代的辉煌，像石家河一样重新成为了世界的中心，需要修一条通往沔阳城的地铁或者过江隧道，我相信“基建狂魔”的技术是可以实现的，毕竟长江过江隧道都修了好几条，且长江隧道的风险性比引隆补水的管道风险更高，出问题后造成的危害更大。当然，我说的是“应该”，至于能不能像挖长江隧道那样保证施工质量、建成后像长江隧道那样监测管道质量就是本次施工方该考虑的问题了。       其次，网友将矛头对准陆羽大道，更多的是有一种“臣等正欲死战，陛下何故先降”的挫败感、是“恨铁不成钢”的愤怒感，于是软弱无能、跳板说等各种批评声音一浪高过一浪。其实，还是要实事求是的分析一下，本次公示方案的调整（地上改地下，多了应急分水线路、入口闸），我相信陆羽大道与水果湖、沔州大道三方角力过很多次，毕竟这是一个大调整，就单是地上改地下，整个预算的投入应该都是倍增的，无非也是为了更安全，毕竟在地面走，你还要考虑人为破坏因素，这个可更不好防。而这肯定也是陆羽大道多次向水果湖或者更上一级汇报后的结果，毕竟，我们网友在本地的论坛发发帖、给上面的部门打几个投诉电话是不可能换来大调整的。       最后，还是要从实事求是的角度看，现在的政治环境，真不是“拍脑袋决策，拍胸脯保证”的时代了，终身追责已经成了常态，近段时间落马的武汉市政府原常务副市长袁善腊、荆州原市委书记何光中（没人觉得他会是在省政协秘书长的位置上出的问题吧？）都是典型的例子，尤其袁，退休10年后被抓。所以，越是在高位，越是会爱惜自己的羽毛，做决策也会越慎重。既然引隆补水工程已被写入省委2023年1号文件，巡抚也说了沿线各地要统一思想、站位全局，省有关部门加强对上衔接、争取纳入国家盘子，加快项目前期工作、推动尽早实施，为完善“荆楚安澜”现代水网作贡献。我相信，该工程是经过水利专家反复论证过的。再换个角度，省里看天沔之间修条水管跟市里看你们村和隔壁村之间修条水管的角度差不多（从级别上缩放），会更多的考虑必要性的，不能说隔壁村要修就修的，毕竟也是用的纳税人的钱，需要接受纳税人的监督的。至于为什么走村前（天门）不走村后（潜江），我想更多的应该从施工难度和经济角度来考虑的吧。       至于施工质量能否保证、施工的理由是否充分，还是交给专业的人士来回答吧。毕竟，毛教员还教育过，没有调查就没有发言权。我这既不是专业的施工队，也没有汉江下游历年来水位数据，就不适合妄议了。（完）