自定义日期:  从   到  最多30天
选择浏览方式:
回复0
今天下午3时,全国政协十三届二次会议在人民大会堂举行第二场委员通道。全国政协委员、国浩律师事务所律师吕红兵在回答《法制日报》记者关于“律师怎样才能更好地发挥作用”的问题时说,秉持法治信仰,经受法律检验,这样的律师一定会在法治中国建设中发挥应有作用,也一定会受到人民群众的信任、尊重和喜爱。

吕红兵从法制日报报道的江苏省一位律师坚守13年通过法律途径为3名当事人洗清涉嫌贪污冤情的办案故事讲起,谈到律师的初心:是作为当事人的代理人,以精湛的专业服务,依法维护当事人的合法权益;是作为司法公正的推动者,与检察机关各司其职,为人民法院作出公正裁判提供事实和法律依据。特别是在防范冤假错案方面,律师是司法机关最值得信赖的“同盟军”,不可或缺,无法替代。

吕红兵说:“我们办的不是案子,是他人的人生。一个案件的背后,就是一桩婚姻、一户家庭、一个人的自由、一家企业的未来。”

他介绍说,1979年的时候全国只有212名律师,如今我国律师人数已达43万,2022年这一数字将突破62万。

在今年1月召开的中央政法工作会议上,习近平总书记要求,要深化公共法律服务体系建设,加快整合律师、公证、司法鉴定、仲裁、司法所、人民调解等法律服务资源,尽快建成覆盖全业务、全时空的法律服务网络。

对于习近平总书记关于公共法律服务工作的重要指示精神,吕红兵说,“新时代中国律师是社会主义法治工作者,律师干的,就是人民盼的。我们将不忘初心,不负重托,不辱使命。律师要走向‘一带一路’为中国企业‘走出去’保驾护航,我们更要进学校,进社区,进农村,充分满足人民群众日益增长的法律服务需求。”

“心似莲开,清风自来。”吕红兵用这样一句话结尾。他说,律师秉持法治信仰,坚守法律信念,一定会受到人民群众的信任、尊重和喜爱。来源:人民日报

石江超律师-北京仁人德赛(武汉)律师事务所
普法咨询热线: 18202752411 (微信号同)
回复0

谈家风

03-11 13:53阅读 2417灌水


作者:井玉香
    习近平总书记指出:“不论时代发生多大变化,不论生活格局发生多大变化,我们都要重视家庭建设,注重家庭、注重家教、注重家风。”家风是一个家族代代相传沿袭下来的体现家族成员精神风貌、道德品质、审美格调和整体气质的家族文化风格。良好的家风是一本既多彩又鲜活的教科书,能够以耳濡目染和潜移默化的方式影响着他人。家风好,就能家道兴盛、和顺美满;家风差,难免殃及子孙、贻害社会。

    正家风是中华民族的传统美德。中华民族是建立在以家庭为社会本位的民族,家庭对每个中国人来说都是希望和寄托,不仅有浓厚的亲和力和凝聚力,也有强大的影响力和约束力。成家、保家、兴家,是一代又一代炎黄子孙的追求和使命。正因如此,自古以来,中国人就十分重视家风,也流传着许多有关家风的感人故事。孟子成为一代旷世大儒,离不开孟母“三迁其家”“断机教子”的教育。陶侃一生清白做人、廉洁为官,离不开陶母“截发延宾”的用心。关于家风的典籍比比皆是,如北齐颜之推的《颜氏家训》、北宋司马光的《温公家范》、明朝吴麟征的《家诫要言》等。特别是《曾国藩家书》,详细记录了曾国藩在清道光30年至同治10年前后达30年的翰林苑和从武生涯,435封家书,涉及内容极为广泛,在平淡家常中孕育着诸多真知良言,包括修身养性、为人处世、交友识人、持家教子、治军从政等,具有极强的说服力和感召力。这些中国古人留下的感人故事和至理名言,作为中华优秀传统文化的重要组成部分,影响和熏陶着一代又一代的中国人。

    正家风是老一辈共产党人的优良传统。我们党老一辈革命家十分重视家风建设,毛泽东曾为来信寻求帮助的亲戚故旧定下“恋亲不为亲徇私,念旧不为旧谋利,济亲不为亲撑腰”的三个原则,要求家人不搞特殊化,不同意将毛岸英安排到政务院工作,而去到农村、工厂、部队等基层去接受一线锻炼。周恩来侄女周秉德12岁住进中南海,亲身感悟了周总理的家风家训。她感慨地说:“伯父周恩来对我们亲属后代在工作上生活上要求是很严格的,主要有这么两条:一是不可以有特殊化,不能有特权思想;二是不管是学习也好、工作也好,做什么事情也好,都不能以个人的利益为出发点,要以国家的利益、人民的利益为出发点。”今天回想,老一辈革命家严以律己、严管“身边人”的做法,堪称典范。他们这些家规严、家风正的佳话,体现了无产阶级政党鲜明的红色基因和精神特质,铸就了共产党人艰苦创业的精神风貌和思想品格。

    正家风是党员干部的为政修养。正家风是历史的启迪,也是现实的召唤。习近平总书记将家风视为领导干部作风的重要基础,他曾在不同场合指出,“风成于上,俗形于下。领导干部的生活作风和生活情趣,不仅关系着本人的品行和形象,更关系到党在群众中的威信和形象,对社会风气的形成、对大众生活情趣的培养,具有‘上行下效’的示范功能。”“各级领导干部要教育亲属子女树立遵纪守法、艰苦朴素、自食其力的良好观念,明白见利忘义、贪赃枉法都是不道德的事情,要为全社会做表率。”家风是映照官德的一面镜子,对党员干部来说,家风不仅关系一身之进退、一家之荣辱,更关系到党风、政风、民风。从近年来查处的一些大案要案来看,凡是出问题的党员领导干部,普遍带有“全家腐”的特点,父子兵、夫妻档、兄弟帮屡见不鲜。他们的堕落犯罪,往往与家庭成员的“枕边风”“膝下雨”密切相关。党员干部在干好本职工作的同时,一定要懂得“故知足之足,恒足矣”的处事哲学,时刻牢记“贪如火,不遏则燎原;欲如水,不遏则滔天”,珍惜权力、管好权力、慎用权力,千万不要既想当官又想发财。要注重从家风不正、家族腐化的反面典型案例中汲取教训,加强对配偶子女和身边工作人员的教育约束,做到“发乎情,止乎礼”,关爱不溺爱、善待不纵容,管好自己不出事、管好家人不添乱、管好下属不掉队。

    家风似玉,连城之璧;家风若字,翰墨留香。还记得法国著名作家罗兰曾经说过一句话,“生命不是一个可以孤立成长的个体。它一面成长,一面收集沿途的繁花茂叶……环境给一个人的影响,除有形的模仿以外,更重要的是无形的塑造。”一个家庭或者家族,可以没有显赫的家世,殷厚的财富,但不能没有良好的家风。

(资料来源:原载2019年3月4日《吉林日报》)

回复4

来源:中国网2019-03-05

    让雷锋精神在全社会蔚然成风,需要每一个人都行动起来;实现民族复兴“中国梦”,也需要中华儿女万众一心、团结奋斗。积小善为大善,善莫大焉。
    作者:杨飞   陕西省重点中国特色社会主义理论体系研究中心研究员

    

    今天,是第56个全国学雷锋纪念日。由此上溯至1963年3月5日,毛泽东为牺牲的英雄战士雷锋的题词“向雷锋同志学习”在《人民日报》发表,此后每年的3月5日都成为了“学雷锋日”。在学雷锋纪念日到来之际,多地开展义务劳动、送温暖等多种形式的志愿服务活动,以实际行动传承雷锋精神。

    雷锋是时代的楷模,雷锋精神是永恒的。雷锋曾经说过:“人的生命是有限的,可是,为人民服务是无限的,我要把有限的生命,投入到无限的为人民服务之中去。”回顾雷锋的一生,虽然只有不到22年,但“雷锋精神”却影响了几代中国人。承载着社会主流道德价值取向的雷锋精神,更是已经成为了中华民族继续前行的动力之源。从娃娃抓起,让雷锋精神在全社会蔚然成风,追梦前行将更有动力。

    “行必有知,知则力行”。经过一代又一代人的传承,雷锋精神也已经成为了中华民族的宝贵精神财富。习近平总书记就强调指出:雷锋、郭明义、罗阳身上所具有的信念的能量、大爱的胸怀、忘我的精神、进取的锐气,正是我们民族精神的最好写照,他们都是我们“民族的脊梁”。当前全面深化改革正在向深水区推进,更加需要用发展的眼光来解读雷锋精神的时代性,来充分弘扬雷锋精神的当代价值。

    雷锋精神并未过时,“时代雷锋”处处都有。随着社会发展进步,雷锋精神也有了新的时代内涵。消防粪坑救婴,3分钟大喊40次让开的“呐喊哥”;为了祖国领土安全,在海拔4700米的边防哨点坚守的西藏军区某部官兵;放弃花前月下,坚守一线的缉毒女警……这些平凡人的不平凡事迹,都足以诠释雷锋精神的时代内涵。就如同一曲穿梭时空的永恒旋律,雷锋精神激励着我们在新时代奋勇前进。

    人人参与,让雷锋精神在全社会蔚然成风。雷锋说过:“我愿永远做一个螺丝钉”。他助人为乐、无私奉献,为集体、为人民做了大量的好事。事实上,社会的每一点进步,人们的每一点收获,都离不开奋斗者的坚实足迹与无悔付出。在大有可为的新时代,我们就应继续发扬螺丝钉精神,做一颗永远坚守在生活岗位上最小的螺丝钉。一步一个脚印,把本职工作做到最好、做到极致,让人生绽放最美芳华。

    “雷锋精神,人人可学;奉献爱心,处处可为”。让雷锋精神在全社会蔚然成风,需要每一个人都行动起来;实现民族复兴“中国梦”,也需要中华儿女万众一心、团结奋斗。积小善为大善,善莫大焉。向雷锋学习,传承雷锋精神,需要我们善于发现身边的“雷锋”,善于学习新时代的“雷锋”,争做雷锋精神的种子,从生活点滴入手,立足岗位脚踏实地,把雷锋精神广播在祖国大地上,汇聚成筑梦中国的强大精神动力。(责任编辑:唐华)



回复4

2019-03-0805:37:00人民日报

“毕生节俭,只为一次奢侈”。在“感动中国2018年度人物”颁奖现场,共和国首位女空降兵马旭的故事令人动容。她几十年来勤俭生活,去年将积攒下的1000万元,全部捐献给家乡的教育事业。自立自强,坚韧刚毅,智慧豁达,正是以马旭为代表的新时代女性的风采写照。

“追求男女平等的事业是伟大的。纵观历史,没有妇女解放和进步,就没有人类解放和进步。”习近平总书记曾这样强调。从废除旧社会一切歧视、压迫妇女的法律,到广大妇女政治地位、受教育水平不断提高,从立法赋予妇女与男子同等的选举权和被选举权,到保障妇女平等的劳动就业权利、同工同酬权利,新中国成立以来中国女性的社会地位变化之大前所未有。统计显示,第十三届全国人大代表中女代表人数比上届提高了1.5个百分点;政协第十三届全国委员会中女委员人数比上届提高了2.6个百分点。女性代表委员出入会场、精彩发言、讨论国是的身影,让两会有了一道亮丽风景线,更彰显出我们国家的文明水准。

今天,许多人感怀余旭的勇敢、郎平的情怀、傅莹的优雅……建功新时代,共筑中国梦,新时代女性正在撑起泱泱中华的“半边天”。当我们称道屠呦呦发现青蒿素,挽救了数百万人生命的时候;当我们感动于支月英几十年坚守教学点,教育大山深处两代人的时候;当我们为中国女排团结协作、顽强拼搏、永不言弃的精神而振奋的时候,女性迸发出的“巾帼力量”令人由衷钦佩。许多以前遥不可及的梦想,因为女性同胞的拼搏付出而成为现实;许多以前未曾涉足的荣耀,因为女性魅力的精彩绽放而更显壮丽。马克思说过,社会的进步可以用女性的社会地位来精确地衡量。亿万女性与祖国共奋进,绽放出属于自己的芳华,让新时代铺陈出迷人玫瑰色。

“没有母亲,既不会有诗人,也不会有英雄。”作为文明风尚的倡导者,“她力量”同样不可小觑。毛泽东的母亲文七妹在得知毛泽东偷偷把午饭匀给同学时,不仅没有责备,反而还让他每天带两份饭去上学,帮他养成了“一副眷爱天下穷苦人的心肠”。“当了首长,千万不能手长。我和儿子不要钱,只要你好好的。”一位军分区政委的手机里,妻子的短信为他筑起遵纪守法的牢固防线。明礼贤德教化子女,良好家风沁润社会,女性的光辉永远不可替代。

“有面包也有玫瑰,愿所有女性被世界温柔以待。”在三八国际劳动妇女节,有人许下了这样的期望。今天的中国,无论是治国理政、创新创业的舞台,还是科学研究、文化传播的前沿,每一位女性都享有人生出彩和梦想成真的机会。保障女性权益,促进女性发展,培植和谐包容的社会土壤,共建一个对所有妇女都更加美好的世界,这是全社会共同的期望。让“她魅力”“她风采”“她力量”尽情绽放在广阔天地间,让尊重和关爱女性成为国家意志、公民素养和社会风尚,中国梦必将因之更为瑰丽。努力奔跑,勇做新时代的追梦人,女性同胞也必将绽放迷人光彩,谱写更为璀璨的华章。《人民日报》(2019年03月08日05版)

回复6
最高人民法院

关于审理彩礼纠纷案件中能否将对方当事人的父母列为共同被告的答复

对十二届全国人大五次会议第1385号建议的答复:

您提出的关于提请最高人民法院对涉婚赠与行为法律效力及时出台合乎法理的司法解释的建议收悉,现答复如下:

您认为涉婚赠与行为是附条件的赠与,在没有与对方缔结婚姻或最终离婚情况下,赠与行为所附条件不复存在,我们同意您的观点。

对于婚前给付财物的性质问题,有学者称为附条件赠与行为,即以结婚为目的一方给予对方财物,一般数额较大。附条件赠与行为,如果条件不成或条件消失,给付方可请求返还。

在农村特别是经济相对不发达地区来说,结婚给付财物(俗称彩礼)的现象比较普遍,通常是因旧俗所累,并非自愿。当两人因种种原因不能成婚时,一方要求另一方予以返还,法院一般应予支持,这也符合公平的法律理念和民间的风俗习惯。

针对审判实践中越来越多的彩礼纠纷,为了统一裁判标准,最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条明确规定:“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:(一)双方未办理结婚登记手续的;(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第(二)、(三)项的规定,应当以双方离婚为条件”。

上述司法解释中“双方未办理结婚登记手续”,并非针对双方已共同生活的情形,如果双方确已共同生活但最终未能办理结婚登记手续,给付彩礼方请求返还彩礼的,人民法院可以根据双方共同生活的时间、是否生育子女、彩礼数额并结合当地风俗习惯等因素,确定是否返还以及具体返还的数额。

人民法院审理彩礼纠纷案件的案由是“婚约财产纠纷”,据有关统计,全国法院2014年一审受理的“婚约财产纠纷”为23092件,2015年为26088件,2016年为24545件。

在实际生活中,彩礼的给付人和接受人并非仅限于男女双方,还可能包括男女双方的父母和亲属,这些人均可成为返还彩礼诉讼的当事人。

在中国的传统习俗中,儿女的婚姻被认为是终生大事,一般由父母一手操办,送彩礼也大都由父母代送,且多为家庭共有财产。

而在诉讼中大多数也是由当事人本人或父母起诉,因此应诉方以起诉人不适格作为抗辩时,法院不予采信,以最大限度地保护公民的财产权利。

对于被告的确定问题也是如此,诉讼方通常把对方当事人的父母列为共同被告,要求他们承担连带责任,一般习俗是父母送彩礼,也是父母代收彩礼,故将当事人父母列为共同被告是适当的。

感谢您对人民法院工作的关心和支持。

2017年8月26日

石江超律师-北京仁人德赛(武汉)律师事务所
普法咨询热线: 18202752411  (微信号同)
回复0
▌裁判要旨

不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记发生效力;未经登记,不发生效力。但法律另有规定的除外。虽然夫妻双方签订《自愿离婚协议书》,约定涉案房产归夫妻一方所有,但是双方未进行不动产物权的转让登记,物权的转让不发生效力,涉案房产仍属于夫妻共同所有。

中华人民共和国最高人民法院
民事裁定书
(2017)最高法民申3915号

再审申请人(一审原告、二审上诉人):周凤珠。

委托诉讼代理人:徐荣,上海嘉富诚律师事务所律师。

委托诉讼代理人:闫玮,北京市京师律师事务所律师。

被申请人(一审被告、二审被上诉人):青岛威邦贸易有限公司,住所地山东省青岛市市北区通榆路46号-802。

法定代表人:马先平,该公司总经理。

一审第三人:周春海。

再审申请人周凤珠因与被申请人青岛威邦贸易有限公司(以下简称威邦公司)、一审第三人周春海案外人执行异议之诉一案,不服山东省高级人民法院(2017)鲁民终717号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。

周凤珠依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定,向本院申请再审。事实与理由:一、涉案债务的性质:涉案债务系案外人山东福宝国际贸易有限公司与江苏宝通镍业有限公司因买卖合同纠纷产生,江苏宝通镍业有限公司属于买卖合同纠纷的债务人,而周春海属于承担担保责任的保证人,周春海涉案的债务应当属于担保之债。二、本案周春海对外担保之债是否应当认定为夫妻共同债务:本案中周春海、周凤珠原系夫妻关系,双方于1991年9月27日登记结婚,于2015年7月18日协议离婚。

周春海在本案中的涉案债务虽产生于婚姻关系存续期间,但因周春海在本案中是基于担保人地位而负有债务。《最高人民法院民一庭关于夫妻一方对外担保之债能否认定为夫妻共同债务的复函》(〔2015〕民一他字第9号),明确:夫妻一方对外担保之债不应当适用《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条的规定认定为夫妻共同债务。据此,周春海所负的债务不应当认定为系与周凤珠的夫妻共同债务。三、原生效二审判决认定的错误:二审判决书中分析认定第三项明显属于适用法律错误。四、二审判决书对周凤珠的权益影响:涉案房产即使不能根据离婚协议认定为周凤珠所有,但周凤珠基于夫妻共同财产仍应对该房产享有一半的权益。二审判决书中分析认定第三项将涉案债务认定为夫妻共同债务,在该判决未被撤销之前属于生效判决的事实认定,具有既判力,直接导致周凤珠权益受损。

本院认为,本案再审审查的核心问题是:周凤珠对于作为执行标的物的涉案房产,是否具有足以排除强制执行的民事权益。

第一,《最高人民法院民一庭关于夫妻一方对外担保之债能否认定为夫妻共同债务的复函》(〔2015〕民一他字第9号)规定,夫妻一方对外担保之债不应当适用《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条的规定认定为夫妻共同债务。山东省日照市中级人民法院于2015年11月19日作出(2015)日商初字第215号民事调解书,周春海对江苏宝通镍业有限公司应向山东福宝国际贸易有限公司支付回购货款及收益50591600元的本金和利息承担连带担保责任,属于对外担保之债,根据上述复函的规定,涉案债务不应认定为夫妻共同债务。

第二,《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定,夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产,归夫妻共同所有。周凤珠与周春海于1991年9月27日结婚,于2015年7月28日自愿离婚;2012年10月,周春海购买位于上海市浦东新区张扬路xxx号xxxx室、xxxx室房产。该房产购买于周凤珠与周春海夫妻关系存续期间,虽然只登记在周春海一人名下,但是在周凤珠、周春海未举证证明归个人所有的情况下,根据婚姻法第十七条的规定应为夫妻共同财产。《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定,不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记发生效力;未经登记,不发生效力。但法律另有规定的除外。虽然周凤珠与周春海于2015年7月28日签订《自愿离婚协议书》,约定涉案房产归周凤珠所有,但是双方未进行不动产物权的转让登记,物权的转让不发生效力,涉案房产仍属于周凤珠与周春海夫妻共同所有。

第三,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定,对被执行人与其他人共有的财产,人民法院可以查封、扣押、冻结。本案涉案债务虽然属于周春海个人债务,但是涉案房产属于周凤珠与周春海夫妻共同所有,人民法院可以执行。因此,一审法院驳回周凤珠关于排除对涉案房产执行的诉讼请求并无不当,二审法院驳回上诉,维持原判的处理结果亦无不当。

第四,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条规定,原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵,但裁判结果正确的,第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后,依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持。本案山东省高级人民法院在说理中认为涉案债务属于周凤珠与周春海夫妻共同债务,在适用法律上存在不当之处,但是处理结果并无不当,因此根据上述司法解释的规定周凤珠的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下:

驳回周凤珠的再审申请。

审判长刘银春

审判员付少军

审判员司伟

二〇一七年十月三十日

书记员武泽龙

石江超律师-北京仁人德赛(武汉)律师事务所
普法咨询热线: 18202752411 (微信号同)
回复0
回复2

露个脸

02-23 16:10阅读 5134灌水
回复9
正在努力加载...