如果你要说“补水”，你就不能只说“补水”
今天主要和大家看三张图片、探讨三个问题
感兴趣的网友可以百度“温州瓯江引水工程”（输水线路总长81公里，是天门境内的4倍），据介绍该工程采用6.4M级（大于现方案的6M）复合式土压平衡盾构机进行施工，工程点多、线长、面广，建设过程中临江、涉溪、跨河，与铁路、高速、道路以及原水、清水管路多处交叉，分水口多处于高边坡等位置（建设线路更复杂）。在这里是不是应该为“基建狂魔”的实力点个赞？为温州人“宁可睡地板、也要当老板”，敢闯天下、敢为人先的精神点个赞？
感兴趣的网友可以搜一下“雨带北移”这个关键词，网上关于这方面的研究非常多。很多北方城市现在深受其害，因为很多城市防洪的设施是为百年一遇的洪水准备的，但是现在的降水动不动就是500年难遇、千年难遇，可以回想一下2021年的郑州。很多人忍不住要问，这和我一个月3000有什么关系？影不影响你一个月3000我不知道，但是它影响江汉平原老百姓的收成。去年夏秋冬连旱、稻田裂口可以塞脚进去的场景还历历在目，今年以来又经历了多次反常天气。
为了应对日益严峻的气候变化，国家已经开始提前布局了，“安澜工程”就是为了增强抵御水灾（旱灾）的能力，这个项目全国很多地方都在做，包括图一中提到的“瓯江引水”。到了各地名字不一样而已，湖北叫“荆楚安澜”，可以查阅相关资料，湖北计划投资8600亿元、谋划60项重大项目，以三峡、丹江口控制性水库及洪湖等重要调蓄湖泊为节点，以江汉平原为重点区域，构建“三江多支贯通、百库千湖联调”的现代水网总体布局，力争将湖北建设成为长江中游的洪水平安走廊和长江大保护下的中国生态“绿心”。也就是说，不管是“水窝子”还是“旱包子”，水果湖都要照顾到。
探讨三个问题
首先：天门缺水吗？
很多人肯定会说，江汉平原号称“鱼米之乡”，我们因水而生、因水而美、因水而兴。甚至百十年前，干驿马湾地区人民的一部迁徙史就是一部与洪水斗争的血泪史。但是在陆羽大道做出有目共睹的成绩之前，多少次过年回家拧开水龙头的一瞬间顺势会飙出一句“通***，又停水了”。假如“两高”项目竣工后更多的天门游子选择回家乡发展，现阶段的供水能力能否满足？去年夏秋冬连旱导致稻田里出现深深的沟壑是否还历历在目？在保证安全的情况下，多一条市区应急备用供水、河网生态补水、灌溉及防洪排涝的管线有何不可？
很多人肯定会说，江汉平原号称“鱼米之乡”，我们因水而生、因水而美、因水而兴。甚至百十年前，干驿马湾地区人民的一部迁徙史就是一部与洪水斗争的血泪史。但是在陆羽大道做出有目共睹的成绩之前，多少次过年回家拧开水龙头的一瞬间顺势会飙出一句“通***，又停水了”。假如“两高”项目竣工后更多的天门游子选择回家乡发展，现阶段的供水能力能否满足？去年夏秋冬连旱导致稻田里出现深深的沟壑是否还历历在目？在保证安全的情况下，多一条市区应急备用供水、河网生态补水、灌溉及防洪排涝的管线有何不可？
其次：天沔关系怎么样？
看到这个问题，相信很多网友都会会心一笑。我们是官方口中的一衣带水，亲如一家，同饮一江水；我们也是对方网友口中的“天门苕”“沔古佬”、天天在网上互怼互黑。“沉湖泵站”“货运铁路”“天门南站”等等，太多的故事，联合潜江，足够写一本现代版的《三国演义》。但是不管天沔民间关系怎么样，是不会影响省里去做决策的，我第一篇文章说过，省里看天沔之间修条水管跟市里看你们村和隔壁村之间修条水管是一样一样的。而影响做决策的从始至终只会是安不安全、划不划算、可不可行。
看到这个问题，相信很多网友都会会心一笑。我们是官方口中的一衣带水，亲如一家，同饮一江水；我们也是对方网友口中的“天门苕”“沔古佬”、天天在网上互怼互黑。“沉湖泵站”“货运铁路”“天门南站”等等，太多的故事，联合潜江，足够写一本现代版的《三国演义》。但是不管天沔民间关系怎么样，是不会影响省里去做决策的，我第一篇文章说过，省里看天沔之间修条水管跟市里看你们村和隔壁村之间修条水管是一样一样的。而影响做决策的从始至终只会是安不安全、划不划算、可不可行。
最后：陆羽大道为何“出尔反尔”？
这应该是网友最困惑的问题了。2022年8月14日，水利局已代表陆羽大道明确表达了反对意见，认为该项目推荐的天门线路争议较多，存在极大防洪安全隐患和社会稳定风险，影响水生态安全，技术上不科学，经济上不合理，必要性不大，存在重复建设，不符合中央提出的节水优先原则。为什么2023年6月8日又会在政府网上公布了《湖北省汉江生态经济带建设引隆补水工程项目社会稳定风险评估公示》？一年不到，弯转的这么急，是不是太不尊重我们网友了？是不是不相信“水能载舟亦能覆舟”？以我个人的分析，前后都是三个原因，仅供参考。
前期不同意，第一个原因：前期方案确实有问题，三破汉江大堤、沿线涉及大量拆迁任务、建成后直径6米的供水管（我在第二篇已经说了露天水管风险系数很高）如同达摩克利斯之剑始终悬在头上。第二个原因：认为前期方案对自己一丁点好处都没有，群众反对的意见又很大，顺水推舟一下，不同意。第三个原因：爱哭的孩子有奶吃，综合前面两个原因，要向水果湖反映自己的难处，希望能得到其他方面的补偿。
这应该是网友最困惑的问题了。2022年8月14日，水利局已代表陆羽大道明确表达了反对意见，认为该项目推荐的天门线路争议较多，存在极大防洪安全隐患和社会稳定风险，影响水生态安全，技术上不科学，经济上不合理，必要性不大，存在重复建设，不符合中央提出的节水优先原则。为什么2023年6月8日又会在政府网上公布了《湖北省汉江生态经济带建设引隆补水工程项目社会稳定风险评估公示》？一年不到，弯转的这么急，是不是太不尊重我们网友了？是不是不相信“水能载舟亦能覆舟”？以我个人的分析，前后都是三个原因，仅供参考。
前期不同意，第一个原因：前期方案确实有问题，三破汉江大堤、沿线涉及大量拆迁任务、建成后直径6米的供水管（我在第二篇已经说了露天水管风险系数很高）如同达摩克利斯之剑始终悬在头上。第二个原因：认为前期方案对自己一丁点好处都没有，群众反对的意见又很大，顺水推舟一下，不同意。第三个原因：爱哭的孩子有奶吃，综合前面两个原因，要向水果湖反映自己的难处，希望能得到其他方面的补偿。
现在为什么又同意了呢？第一个原因：水果湖调整了方案，根据前期收集的意见，水果湖及时调整成现行方案，双方的利益都照顾到，给天门留了一条市区应急备用供水、河网生态补水、灌溉及防洪排涝的管线，同时对陆羽大道进行了现行方案的科学论证。第二个原因：水果湖施了压，毕竟是被写入省委1号文件的项目，官大一级压死人，懂的都懂；且陆羽大道今后的很多项目需要水果湖支持，不可能得罪。第三个原因：水果湖加了钱，水果湖可能已经在工程建设资金协调、后续项目支持方面给予了陆羽大道某些承诺。（完）
赞过的人