如此撒谎 何以担当
与纪委公布的结果不同，当初赵战峰解释“大妈用警车练倒库”，一个说法是“没拔钥匙，别人把车开走”；另一个说法是“朋友拿走钥匙，上车取身份证”，并捏造一个“朋友陈某”。信口开河，谎言张嘴即来。
赵战峰被停职和处分，是因“公车私用”。只是，“停职”是指暂时停止其履行的职务，视情况随时可能恢复，严格讲这并不算什么处分和处罚。当地纪委也称，“停职”是让其“检查反省”。反省完了之后如何，大家就不得而知了。
公车私用应该怎么处罚，没一个统一的尺度，很难说是轻是重。值得关注的是，赵战峰说谎这一事实，官方不该无动于衷。从报道来看，撒谎的事实，纪委也有所掌握。
赵战峰是司法机关的公务员，甚至还是一名司法所长，难道为了逃避处罚，就可以随意编造谎言，来欺骗公众和组织？在某种程度上，一名司法所长随意说谎，比公车私用的问题，更严重。因为不敬畏事实，不敬畏律条。
一些官员说谎的成本低，这是一个问题。能逃过就逃过了，没逃过也没什么大不了的。这种现实，让不少官员心存侥幸，敢做不敢当，编造一些自己都不信的谎言，被识破后，社会负面效果尤为恶劣。
社会主义核心价值观中，“诚信”就在其中。对核心价值观，官员本该率先遵守，并起示范作用。也就是说，官员对说谎，应该引起高度重视。
赞过的人