曾为讨诗而作七律

2013-03-07   发表于 文苑   阅读 1.9万   回复 30
头像

dahuzi0512

粉丝 3

此诗为曾在新浪的网友（Xin堕落）讨诗而作，并略抒怀！

网络情由本无伤诗者讨诗又何妨屠宰场里附风雅断崖桥边觅华章同舟共济俱已去异域相击还猖狂流光万里空漠漠仰月一世野茫茫
  • 回复30
用手机APP，阅读发表更方便
请先后再发布回复
我的回复
沾边二 最后回复于 0

布丁

粉丝 39

se
2013-03-07

古桥流水

粉丝 116

欣赏，问好。 万里流光空漠漠 千山醉色野茫茫 打油了
2013-03-07

dahuzi0512 作者

粉丝 3

这样也不错，只是万里流光为4321调，像一句小调，而千山醉色为1142，不能与之匹配，读起来平仄有些怪怪的，呵呵！
2013-03-07

绿柳依依

粉丝 10

欣赏打油诗！se
2013-03-07

dahuzi0512 作者

粉丝 3

过奖！
2013-03-07

天门牧夫

粉丝 320

试问先生，这是七律？
2013-03-08

dahuzi0512 作者

粉丝 3

问好先生，这大概是八律！
2013-03-08

天门牧夫

粉丝 320

哈哈哈！原来是"八律"。热烈祝贺又一个新律体诞生了!:lol
2013-03-08

dahuzi0512 作者

粉丝 3

谢谢，还不一定呢，更可能是九律！
2013-03-08

dahuzi0512 作者

粉丝 3

先生要对我有所批评请大胆言语，勿须给我留台阶，谢谢！
2013-03-08

天门牧夫

粉丝 320

佩服先生的创造力。望先生多多指教，问好，敬祝先生春祺！
2013-03-08

dahuzi0512 作者

粉丝 3

先生对我的文字有任何不屑均请言明，文字交流才能提升，这没什么，接纳一切批评。 但若我对于先生的不屑再三要求先生批评时先生还不敢反显得先生太过胆小和矫情了。 先生但说无妨！
2013-03-08

天门牧夫

粉丝 320

从做学问的角度看，你现在的回复多少有些诚意。之前你的学习态度不敢恭维。以我年龄比你大30岁以及娱乐心态，闲来无事，如同老人与小孩做游戏，我就陪你玩玩，消磨一下时间。不妨多说几句罢。 什么是格律诗词以及其写作要求，资料很多，也可以百度获得；若是虚心求教，我甚至可以冒充一下这方面的老师。现在年轻人写格律诗词的不多，你爱好，难能可贵。我并非不敢指出你作品的瑕疵和错误，因为你之前的态度不够诚恳，甚至有些张狂和胡搅蛮缠，我就不多言。网络尽管虚拟，但藏龙卧虎，高手如林，以为自己天下第一，恐怕贻笑大方。格律诗词博大精深，从你的作品看，尚未入门，且不说内容和表意，技法等等，仅仅是格律的基本要求都还不知道。这就需要学习。 多言了，就此打住。问好，祝你进步！
2013-03-08

dahuzi0512 作者

粉丝 3

　　尊重先生是前辈，但我想说，学问与年龄是两回事，我自当学问不济，但我尚且能容纳一切，先生之言老人与小孩做做游戏，就可看出是谁在自大和漠视一切，我既发在此，就勇于接受别人直言批评，先生说我对你的回复有多少诚意，那么我也想反问先生，先生的留言又有多少不屑呢？明人明言，先生大可不必拿年龄来周旋，先生批评我对您的教训没有重视和求教之意，重视和虚心求教也是对人的，如若先生一开始直面批评，而不是面带不屑的轻视，我自当求教，先生说我未曾入门，我不否认，就像先生说了，我小您30岁，先生是在要求小您30岁的人必须达到您的水平？ 　　对于律诗的严格要求，要全然达到的话自有难度，唐诗300首里的律诗亦未全然达到，就连七律大神李商隐的无题之一“飒飒东风细雨来，芙蓉塘外有轻雷。金蟾啮锁烧香入，玉虎牵丝汲井回。贾氏窥帘韩掾少，宓妃留枕魏王才。春心莫共花争发，一寸相思一寸灰。”　首句也并不见得工整，三句甚至没有押韵。 　　如果先生在这方面有很深的造诣，但就像先生所说：网络世界，高手如林，这算不了什么，小子也从未像先生所说那样有多少张狂，但生就一副直话直说的性子，也许先生看不惯，但小子自以为比满嘴阿谀溜须之人强，若先生看不起，小子也并不要求先生多么看得起，因为先生的价值观并非就是主流，而小子也从未以得到先生承认为愿，先生不该要求所有后生晚辈都必须将先生奉为尊师。
2013-03-08

dahuzi0512 作者

粉丝 3

　　再重看一遍那些回复，更让我觉得了是谁在故作高贵，无须我来评断！ 　　小子最近在天门论坛发了一些抨击许多官权部门腐败不作为的文章，不知道是不是损害了先生利益，以至于先生一来就加以讽刺，并横加指责，我根本没想与先生蛮缠，甚至说我写的是八律，只想快些打发先生，我也有许多事情要办，哪知先生倒来缠，并怪我对先生的讽刺不够重视，我为什么一定要重视先生的讽刺呢？先生大可把前面的留言再看一遍，是谁在蛮缠！
2013-03-08

天门牧夫

粉丝 320

呵呵！年轻人不要激动。你所说我需要你尊重，损害了我的利益之类，都是你的臆想。完全不存在。恕不做评论。所言八律九律的回复，可见你对批评和质疑的态度。老夫甚是觉得好笑，又应你的要求“大胆指出问题”才继续回复你。没有漠视你的意思，你误解了。 至于李商隐《无题》之作，你说错了。这是一首绝对没有格律瑕疵的作品。第三句不需要押韵。第三联（颈联）是押韵的，无误。这也说明你确实需要学习。 恕不再言。顺致春祺。
2013-03-08

dahuzi0512 作者

粉丝 3

我所说的3句是指第三大句，也就是说第6小句未与2、4、8句押韵，这也是可以的？我也不多说了，前辈们总是把话说完了，对与不对都是自己说了算。然后一副高姿态的样子，什么老人呀，什么大你30岁呀，什么做你的老师呀，呵呵！ 谢谢先生祝我进步，我也祝先生今后授教顺利，别遇到像我这样一个小您30岁，还质疑您话语的人！这本身就是大逆不道，对吧？
2013-03-08

天门牧夫

粉丝 320

呵呵，你愿意问，我就喜欢答。完全是押韵的。古人用的是平水韵。 上平十灰：灰恢魁隈回徊槐梅枚玫媒煤雷颓崔催摧堆陪杯醅嵬推诙裴培盔偎煨瑰茴追胚徘坯桅傀儡莓开哀埃台苔抬该才材财裁栽哉来莱灾猜孩徕骀胎唉垓挨皑呆腮 讨论作品，不要生气。我年纪比你大，没有用年纪大来压你，人谁不老呢。质疑我的说法和指出我作品错误，我非常欢迎。就诗词而言，我也是学生嘛。
2013-03-08

dahuzi0512 作者

粉丝 3

第2、4、8为雷、回、灰。用的韵脚是灰堆辙 第6为才，用的是怀来辙 像先生所说，那十三辙又变成了十二辙？ 但先生说的也在理，平水韵那么多，数都数不完，又如何用得完。 一句话要说过去，引经据典，总会有根据，平有时候也拿来当仄用，仄同样拿来当平用，谁说了算？说来说去还得看看读起来的感觉，难道古时才不念才？李商隐找个有此理，失彼理的字又有何不可？读起来不太顺嘴是真？既然先生这么有研究，应该知道唐诗三百首里的律诗若按严格规定，也有很多不合规，但为什么还要归在律诗里呢，甚至规格本身就有些矛盾，我想把仄拿来当平用，如何不能？还好不是我开始的呀，先生若看不过去，尽管说吧，随意……
2013-03-08
正在努力加载...

赞过的人

举报

请点击举报理由