关于一起交通事故处理的疑问

2024-11-15   发表于 天门聚焦   阅读 1.2万   回复 8
专业的术语我们老百姓看不懂。但是不专业的专业人员行为我们还是能看明白的。哪有交通事故出警警务工作人员不随身携带酒精测试仪出警,不能在事故现场做初步的酒驾测试,而需要带到警察的办公场所补做酒驾测试的,这不是给了广大人民群众无限的遐想空间吗?

对于当事民警,这么不专业的行为,建议主管机关应该给予处分,调离现有工作岗位,因为从他的行为来看,他已经不适合且不能胜任这份工作。作为中华人民共和国公民,我们有监督警察执法是否合规合法的权利。
  • 回复8
请先后再发布回复
我的回复
雨夜独行 最后回复于 2024-11-20

粉丝 6

2024-11-15

粉丝 6

2024-11-15

粉丝 3

2024-11-15
:我不是事件当事人,只是在留言板上看到了有感而发。前面很大一段被论坛管理员删掉了,
我的意思是希望公检法队伍加强队伍建设,维护社会公平公正,勿忘初衷,牢记为人民服务的宗旨,成为社会稳定的基石而不要成为社会矛盾的激化者。
明显执法不合规,导致执法结果没有说服力,而且反复麻烦事件当事人。这样的处理过程和结果专业吗?
2024-11-15
@爱猕猴桃的猪: 执法是否合规在回复里面已经明确回复了相关质疑,如果对回复内容不认可不是可以叫您聘请律师进行相关法律流程吗?你说的明显执法不合格,是不合乎那条法律法规你只出来或者你聘请律师指出来,不是你说的明显不合法合规就是不合规对不对,你是否是当事人或者不是当事人,这都不重要,重要的还是一句话,第一证据,第二形成完整链条。就算产生交通纠纷的司机她也是人民呀,您既然不作为当事人,我也不是当事人,您看杨林派出所回复的具体细节清晰,是怎么样的就是怎么样也没有遮遮掩掩,您说的当场没有验酒驾,这个人家承认当场是没有,但这个流程是有走的并没有漏掉,如果对这个流程您认为不合理是可以直接找律师进行笔录,民警固定的证据进行核实流程,这也是公开的呀,稳定社会的基石不是靠公检法,更不是靠某个人,而是每个人自己,珠海前几天的撞死撞伤百来人,这不就是例子吗?谁真想做报复社会的那个人公检法是拦得住的吗?事故双方当事人才是事情的主角,任何人想炒作也好,想激化矛盾也好,损失的依然是双方当事人,因为就像您说的谁也不知道对方会不会是社会矛盾的激化者。
2024-11-15
 您不是当事人,也不懂专业术语是可以咨询相关律师进行一个清楚、明白的了解。但有些事情需要专业的人士进行法律解释,做知法、守法的公民是最基本的要求,论坛也有相关的规定,敏感话题不要触及到论坛的核心。
2024-11-15

粉丝 30

2024-11-15

粉丝 14

2024-11-20
正在努力加载...

赞过的人

举报

请点击举报理由