救救农村，我们曾经的家园（转）

2011-11-30 发表于天门聚焦阅读 2.2万回复 22

真爱永远

救救农村，我们曾经的家园
——新时期下的农村问题探究
作者：清川子
联系方式: QQ530600287
前言：反推三代，现在的哪一个城里人不是从农村里走出来的？乡下，青山绿水，鸟语花香，黑瓦白墙，炊烟袅绕，那里的天是蓝的，那里的夜空是可以数星星的；这，是多么优美的景色，而这，就是我们曾经的家园，就是我们的根；即便你没有在农村生活过，至少乡下也应该是你的父辈或爷辈生活过的地方，他们在农村长大，从农村发迹，以致才有了你今日城里人的身份。如若不信，就看看清明节时，那回乡祭祖的车队吧，蜿蜿蜒蜒，千里不绝。可是，斗转星移，时光转变，如今的你，早已脱离了乡土，不再会惦念那个山高路远，已无记忆的地方，那里的一切，似乎也与你没有多大的关系；没有谁会去关注农村的问题，也没有人愿意去为之努力……这，才是我们这个时代的悲哀，也是我所痛心之处！
建国六十余年，改革开放也历经三十多个春秋，中国，早已走出了积贫积弱，百业待兴的时代；经过历界政府的努力和全国上下积极的建设，现在，国家的综合实力已得到大幅提升，各行各业欣欣向荣，城市变得越来越大，农村也变得越来越富裕，处处呈现出太平盛世之景，似乎我中华要迎来自汉唐以来久违千年的大复兴。
然，谁曾注意到，在这无限的风光背后，还有着多少突出的问题，对城市的姑且不说，因为城市所面临的问题有很多人在关注着；而农村地处边远，信息不畅，若无亲临或亲闻，恐怕很少有人会去关注，何况在人为以叶障目的作为下，农村问题就像是一个弃婴，无人问津。笔者也曾走过大江南北，对此也时常留心关注，然情况都差不多，各地皆然。故此文单就时下农村所面临的社会问题，给予探究，也希望藉此让更多人了解，来共同关注农村问题，能解决自是甚好，若无解决，亦会唤起更多跟进者。

分享0
回复22
点赞 0
收藏 0

用手机APP，阅读发表更方便

请先后再发布回复

我的回复

1219697965 最后回复于 0

真爱永远作者

粉丝 2 关注

农村变空城对于中国这个农业和人口大国来说，农业显得尤为重要，假如没有足够的粮食保证，将会有不少人饿肚子，而饿肚子又是一个深刻的社会问题，会激发其他的各种矛盾，进而影响社会的安定。正因为如此，历朝历代都很重视农业的发展，兴修水利，垦荒种植，扩大粮食产量，以确保国民食欲无忧。科技的发展，对于农业的影响也很大，新技术的应用，规模化农业的推广，以及国家的重视，对现代农业的发展有了很大的促进作用。在此情况之下，粮食产量的增加也是必然的，很欣喜电视台里每年都在报道着粮食产量较之去年在增产的新闻，这无疑是极好的消息。因为，只要国民不挨饿，其他的工业，科技，军事等方面就都可以安安心心的自谋进步，而不至于因粮农问题分散国家精力。但是，社会的进步也会影响到农业的价值取向问题。自改革开放以来，国家在积极的推行由农业国家向工业化国家的转型，广大的农村也正在面临所谓的被城市化，这些的直接影响是，大批的农村主劳动力被“赶”出了世代生活的家园，进入了城市，进入了工厂。较之此前在农村起早摸黑、辛勤劳作，在外面能赚到更多的钱，所以农村人更愿意挤进春运拥挤的火车里，涌入各地的工厂车间，即便是条件艰苦，所得不值，也在所不惜，仍然减不掉他们外出谋生的热情。可外面又不是天堂，他们为什么还会这样千方百计的外出呢？因为，当时农村的条件确实太艰苦，生活也是那样的清贫，沉重的税负让一年的辛勤劳作所获所剩无几，大多连子女上学都难以维持，试想此等条件，有谁不想改善家境？而在外面打工，做做体力，做做小生意，即便是再不济，其收获也较之守着一亩三分田要强。毕竟，群众的眼睛是雪亮的，即便眼睛不是雪亮的，通过对比也可以发现哪个更吸引人，哪个更划算。就这样，千千万万的农民，在亲友传帮带之下，告别了世代耕作的家园，奔流到祖国各地，融入了各行各业，造就了时下最大的群体——“民工”。正是因为这些可爱的民工群体，直接或间接的推动着祖国的富强进程。我一直在怀疑，所谓的城市化，是不是应该推广，或者说是否应该换一个更适合中国国情的方式。现在，国内的城市是变得越来越大了，城市人口也变得越来越多了，而城市由此所产生的问题也越来越突出；另外由此导致的直接后果，便是农村人口的持续减少，以前一个个繁荣的乡村，如今都变成了孤老遗少的部落，显得是那么的空泛，称其为“孤独城”一点也不为过。举例说明：大悟县四姑镇**村***：在册户数50户，户籍人口216人，常年在外人口149人，外出率69%，留守人口67人，留守率31%。而这留下坚守老家的人里，几乎全部是老人，另加余下的几个儿童。像这种情况，在全国范围来看，几乎是大同小异，各地农村都有大批的外出人口。农村没有了人——这才是时下农村所面临的最主要问题，而由此，已衍生出下述各种深层次的问题。

2011-11-30

回复
 0

真爱永远作者

粉丝 2 关注

有田不愿耕现在，农村的青壮年劳动力都到外地谋生存去了，家里留下的全是老人和孩子。而农业，主要的都是些体力劳动，更多的都是以一种集体协作的方式进行的，以前靠全家协力和乡亲互助才能顺利进行的农活，像农忙的插秧、割水稻、打谷子、割小麦、挖花生等繁重的体力活，现在全都得靠在老家的父母二位老人去完成。虽然是无奈之举，但这些，老人家肯定是吃不消的，可又有什么办法呢？自家的田地，大多数人家只能采取能种则种，不能种则荒之的做法。再加上，现在粮食价格有限，全年的收成加在一起，扣除缴纳的各种农业税（以前，现已取消）后，人均年纯收入恐怕还不到1000元，试想，人均1000元是个什么概念？几乎是只够维持生计，何来余钱丰衣足食，改善生活，更不用说有的家庭还有两三个孩子上学读书了。虽然现在国家已在逐步的减轻农业负担，包括自2006年1月1日起的取消农业税、后续的发放农业补贴等，这些在某种程度上极大的刺激了农业的发展，但是仍不足以大幅度的调动农民种地的积极性。最浅显的道理：如种田不如打工赚钱，谁还会再去种田？这种观念在农村可以说比较普遍。如果不是那些六十岁开外的人在城里找不到工作，只有勉强种田收获点口粮，恐怕农村的田地早就变成了荒芜大漠了。而且，很多的家庭，几乎是举家在外，在老家没有人留守，只有逢年过节才会回去团聚，这样，他们家里的田地要么就是任其荒芜，要么就是无偿给村里的自家亲戚耕种，要么就是以极低的价格（50元/亩年）承包给愿种的人。在此种态势下，原本需要精耕细作的农业，怎么可能有个好的收成呢？如此，农民对农业的不重视和无力投入，肯定影响了农作物的产量，不过，更直接的还在后面。按气候来说，大悟县腹地原本是可以种二季稻（早稻和晚稻）的，并且一直也都是这样操作的，但现在人们却不由自主的都选择了种一季稻（中稻），这样一来，水稻的产量至少就减少了三分之一。归根结底，造成减产也还是有田不愿种的原因。何况现在外面的机会很多，有学历有经验，就可以找到即体面，收入也高的工作，哪个年轻人还会自甘落后，固守田亩传承农耕文明呢？这些，现在都快形成了一种趋势，不知道二三十年之后，在农村，还有没有人知道怎么去种田？我真怀疑，国家粮食的年产量是不是真的如新闻里播报的那样在逐年增产？

2011-11-30

回复
 0

真爱永远作者

粉丝 2 关注

有学无人上原本，农村也是一个诸元和谐发展的社会，耕者自耕，学者自学，工者自工，商者自商，但是从现在的情况看来，农村就像一幅优美的山水画，景物犹在，却没有了作为人存在的活力，整体感觉自然是变得残缺不全了。按照农村的中小学配置，一般是一个行政村有一所小学，一个镇有一所初级中学，据此完全可以满足学生的日常教育需求。以北山村为例，十个自然村，两千余户籍人口，村里有一所小学，即北山小学，设置为从学前班到六年级共计七个班，每个班三十个左右的学生，那么全校学生总数也就是在200人左右，这样的人数在以前都相差不大。而现在，整个北山村小学在校总人数不到20人，真正的是令人震惊与担忧啊。既震惊于我们那个曾经活力四射的母校，如今竟变得如此寥落；亦忧虑现在就读于学校的学弟学妹，在此环境下该如何保证完成良好的教育？我清楚的记得，北山小学是1993年北山村全村集资约15万元修建的，两层共计八间教室，巍然屹立于山野之间，也就是在这个敞亮的教室里，我们完成了小学教育，同时也留下了人生中最美好的记忆。年初曾路过学校一次，整体面貌依旧，教室里还可以看到我们曾经学习的影子，只是再也见不到昔日书声朗朗，孩童嬉戏的场景了，那一刻，我的心里很是心酸。听一位老师说，镇上其他各小学的情况大致都差不多，学生人数剧减，作为老师，他们也无能为力，毕竟生源不足，责任不在学校，而这，只不过是时下农村所普遍面临的一个社会问题而已。而另一方面，在城市里，民工子女——祖国的流动的花朵，因为没有好的成长环境，大多处于社会与教育的边缘地带，得不到与城市孩子同等的待遇。有学无人上，这，就是农村现在的教育现状。山川秀美的环境，宽阔敞亮的教室，和谐温馨的家园，可是学校里就是无法留住就读的孩子，这是为什么呢？是什么原因造成如此尴尬的境地呢？其实，这同样还是因为农村变成了空城的缘故。试想一下，按最简单的结构，一个家庭，爷爷奶奶爸爸妈妈小孩五人，爸爸妈妈年轻力壮，自然要外出赚钱，而现在一个家庭普遍只有一个孩子，父母肯定很重视对小孩的教育，这样，小孩子也就会随父母在外读书了；当然，如果爷爷奶奶在家，也有的会把小孩放在家里照顾。还有另一种情况，就是爷爷奶奶身体很好，在外面还可以找到一份工作，那么这样就是一个家庭，全家人就都在外面了。而在农村，几乎家家都有人在外工作；农村主力人员全都不在，农村变空城，也就没有小孩在老家待着了，这一来，能在老家读书的小孩也就很少了。这也就造成了学校没有生源的境况。

2011-11-30

回复
 0

真爱永远作者

粉丝 2 关注

有家不能回随着前三十年的外出务工流，有的人发达了，有的人尝到心酸了，有的人年老了，有的人厌倦在外面奔波了，但在他们心底，都有一个念头，那就是还是回老家去吧，毕竟你在外面过的无论好坏，老家总归是自己的家园，那里有自己的的亲人和熟悉的环境；再加上，近年受国际经济形势的影响，沿海制造业严重受挫，以前的工厂没有了订单，那么大批的工人也就没有谋生之地了，只能是选择回家乡发展；还有一种情况就是，因生产成本的提高，国家实施沿海产业转移的政策，让传统的劳务输出地多少都能分到一杯羹，这样，愿意回家乡发展的人也渐渐多了起来。综上所述，似乎留守农村的人口会有上升的可能，实则不尽然。虽然很多农民工想回去，可现实情况却是：他们在外面工作多的有十几年，少的也有几年，早已习惯了外面的花花世界，回去之后能适应老家的生活么？在外面，经过多年的打拼，他们已经有了不错的工作，即收入来源，如果回去，他们能干什么？孩子都在城里读书，总得需要照顾，回去之后该怎么办？所有的关系，像社保，医保等都在外地，回去之后这些就只能取消掉，这岂不是得不偿失吗？另外，虽然经济形势促使了打工者的回流，但是回去之后，他们所面临的情况是，在自己真正的家乡，最起码也得在镇子的范围之内，是很难找到现代化的工厂车间的，因为，产业转移的接受地一般都是在省会和市里，或者是在县里的工业园里，并且僧多粥少，这样，回去也是白回，不得不重新谋求新的打工目的地。我和很多的人交流过，基本上他们所面临的都是这些情况，对此，他们也很无奈。理性的说，农村，虽然经济条件、现代化水平，比城市是要差一些，但是从生活环境，社会压力，空气质量等指标来看，农村显然要优于城市。何况，家乡，无论条件好坏，无论是城市还是乡村，对一个人的感情归属来说，都是有强大的吸附力的，这些，既受中国传统文化的影响，也受作为人对出生地生活地依恋的本性的影响；中国的春运，正是这一现象的最有力证明。在此，又不得不提到城市化和工业化。我想，国家的城市化终极目标，不应该是把农村的人口转移到城市，促使城市不断的变大变强；而应该是以城市和农村各自循序渐进的工业化，来促进区域整体的城市化。假如这样，农村的人口在自己的家门口就可以找到工作，自然不会背井离乡；而城市，没有了大批外来人口的冲击，房价、物价自然会有所下降，交通拥堵现象应该也会得到缓和。所以，只有解决了农村的工业化，才能彻底解决有家不能回这一问题。

2011-11-30

回复
 0

真爱永远作者

粉丝 2 关注

经济很落后虽然经过了国家这么多年的建设和发展，但可以说，农村的经济依然很落后，在有的地方，一个镇可以说找不到一间像样的现代化厂房，基本上就是没有什么工业可言。而一个社会的现代化，或者说是农业的现代化，只能是建立在工业发达的基础之上，没有工业基础的农村，只能依靠原始的农业、手工业、低级的商业来维持发展，如此，则永远也摆脱不了在经济上落后的现状。一个地方，经济的活跃，必然是得有培育经济发展的土壤。即：有资金的注入，无论外部资金还是内部资金，都能刺激当地经济的发展。如果没有外来的投资，那么至少也得本地居民手中有闲钱，得有原始积累，手中有钱了自然就会有人去寻思着以钱生钱，办工厂，做生意，再带出一群人，如此反复，此其一也。笔者曾在浙江待过一段时间，对于那里民营经济的发展真的很敬佩，走遍城市乡间，无论你在哪里都可以看到工厂，还有大大小小的手工作坊，而且几乎是每个家庭都有自己的小产业，那边的人根本就没有闲着的时候，无论大人小孩，回家后都会不由自主的做些手工活，也就是那些代工之类的，然后汇总出口国外或内销。民众有钱，可以投资，投资后赚钱，再扩大生产，如此良性循环，不失为一大良策。有政策的支持：在中国，无论你想做什么，只要有政策的支持，就好办事了，国家要你富裕，你就必然能够富裕，国家忘记你了，你就即便是付出百倍的努力，也是枉然；有了政策的扶持，招商引资就相对容易了，一个工厂的建立，主要是看当地的交通、水电、生活环境等配套设施是否齐全，只要具备了最基本的条件，什么地方都不会影响到现代化工业的建设，此其二也。就像国内很多的新兴工业城市，如深圳、东莞等，以前也就是沿海的穷乡僻壤之地，但是自从有了国家的支持之后，一切水到渠成，工业的发展为城市带来了翻天覆地的变化。工业发展了，就能带动社会各方面的发展，而商业是服务于工农业的，肯定就能随之而起，整体经济也就会好起来，整体经济好起来了，对农业的投入也就会加大，如此又促进了规模化农业和精细化农业的发展。但是，现在农村还没有走完第一步，其他的也就不敢想象了。为了发展，各地政府也在积极的为经济建设铺路，招商引资，发展旅游，推广农业经济作物等，虽然GDP较之以前有所改观，但是终归是势单力薄，无法从根本上改观现状。而要想彻底的摆脱经济上落后的局面，还是得需要老百姓的自我努力和政策的大力支持了。

2011-11-30

回复
 0

真爱永远作者

粉丝 2 关注

老来无所养对于养老问题，中国的传统做法，就是“养儿防老，积谷防饥”，依靠下一代对上一代的感恩来完成。年老的时候，父母和叔伯（无后代）的养老主要靠子侄，包括嘘寒问暖、食宿病痛、丧葬祭拜等无不依赖于后代的孝顺。并且在农村，女儿对于赡养父母老人承担的责任相对来说要少一些，主要还是由儿辈或孙辈来解决；而对于没有直系后代的老年人口，就只能通过过继侄儿侄女的办法来解决自己的养老问题了。所以，这也是为什么在中国，重男轻女思想一直长盛不衰的最主要原因。这一点，在中国各地，城市与农村并没有太大区别。对于这一模式，我们无资格去断定它的好与坏；因为，它存在了数千年，在人们的思想里根深蒂固，并且时下的家庭，仍然在延续着这一模式，而且是主要模式。只不过，在现在的伦理界定或者说法律规定中，传统的养老模式还是发生了一些变化的，同时也面临了一些挑战。现在，养老问题已经写进了法律，并且儿女具有同等的责任与义务。这样，养老问题就有法可依了，以前父母只能依赖儿女的孝顺来承担养老，现在是必须承担父母的养老。以前，还有可能有儿女不孝，以至于父母老来无所依靠的现象，并且作为父母，也没有什么办法去约束子女；现在不同了，假如儿女不尽赡养义务，完全可以法庭上见。不过，现实的问题是，现在在农村很多的家庭，子女都在外面工作，留下年迈的父母在家。不是说儿女不孝，因为要把父母接出去与儿女团聚吧，一来儿女尚无那个条件，二来父母也未见得愿意离开老家。这样，父母就得继续孤独的待在老家，虽然生活来源有人负担，但是养老质量总归是差的很远，一旦遇上个什么紧急情况，都没有一个人照应。这还是子女都有能力承担的情况，如果子女因为生活压力大，自身尚难保，更无余力来照顾父母，那么就是个难事了。也许，建立完善的养老体系，才是解决之道。现在，农村正在推行社保和合作医疗，多少可以缓解一下十年二十年之后养老方面所存在的压力。不过，这一计划才刚刚开始实施，离完善尚距十万八千里，短时间之内，养老问题仍然是农村所面临的一大难题。此话并非危言耸听，在农村，很多老人孤苦伶仃的呆在家里，又没有子女陪伴在身边，那个痛苦，也许只有老人家自己才清楚。还有一部分人，我们也不可以遗忘，那就是孤老，对于这一块儿，政府有所谓的一些救助款，分月发放到人，还有“五个五”慰问物资等。这些老年人，一无子女，二无伴侣，最多只有些远房的亲戚，悲惨境况可见一斑。也有的人选择了进养老院，不过进养老院的必须是生活能够自理的人，如果不是，也许你就不好进。再说，养老院未必就是天堂，进去了一样得劳动，一样会有病痛，一样会很孤单，一样没有人照顾。有时间的话，你我都应该尽可能的多陪陪父母，或者抽时间去养老院做些义工之类，此举善莫大焉！

2011-11-30

回复
 0

真爱永远作者

粉丝 2 关注

城建无规划这一点，其实以前也是中国各地城市曾普遍面对过的通病，如大型工程布局不合理，城市建设无规划，市政设施不齐全，房子盖了就拆，重复建设等，不过，现在，政府已经意识到了这些，相继出台了各地的中长期城建规划及工程审批流程，正在逐步改变以前那种混乱无序的状态。但是，在农村，这一现象依然存在。对于农村的老一辈人来说，一生能建起一栋时尚的楼房，可谓莫大的荣耀。事实也是这样，即便是在现今的城市，大多数人一生恐怕也只有一次买房或建房的机会，一来无多次的必要，二来一般人也无法承担得起数次建房的高额费用。在农村，建房也无外乎就地拆旧翻建，或者是异地新建。拆旧翻建是不需要国土部门审批的，只需在原址上起建就可以了；但是新建征用土地就得需要先经村委同意，再经镇土地管理所审批。只不过，国土部门的审批，也只是说你这个地方是不是可耕地，能不能批准你建房；而没有说你这个房子建在这里合不合适，或者说给每个乡村做全盘的规划。如此一来，时下的农村，新建的房屋如雨后春笋，拔地而起，争风赶潮，毫无规划布局性可言。原本，我们也可以像城市那样，对每个地方做中长期规划，划分功能区域，哪里是生活区，哪里是休闲区，哪里可以建房，哪里绝对不可以建房；利用好现有的山水条件，完全按城市里的小区楼盘来操作。但是现在的农村所面临的，基本上就是以前城市所面对的情况，可以说完全没有人来管这个。对于这些，单独的个体是发挥不了什么作用的，因为农村里，在各自利益的驱使下，协调商量或者说自发约定的情况较少，如果没有一个共同的利益点，或者说遇上了一个不好说话的对象，那就往往只能选择只顾眼前，不考虑大局的结果。要想改变人们的观念，只能依靠政府部门对此引起重视，对农村的城建给予前瞻性的规划纲要，硬性要求，才能避免各自为政的局面。其实，政府来参与这项工作，也符合国家对新农村建设的要求。而且，农村建房，对于房屋的样式、结构、质量也根本就没有个统一的标准，这些，不是农民不愿意做到更完美，而是以他们的知识水平，根本就无法去做。现在，房屋样式基本上就是那种通间，如果按照城市楼盘那样来设计，居住起来也会更加舒服，或者设计成单栋的别墅模式也未尝不可；而房屋的结构中，虽然国家已经明令禁止不准用预制板，但是为节约成本，农村还在大量采用，这不得不说是一个极大的安全隐患；而且对于质量方面也无法去考察，因为农村建房，一般都是雇请或承包给建筑队，而建筑队大多是没有资质的土班子，无人来进行监理程序。总之，农村的房屋建设根本就没有一个指导性的文件，处于无章可循的状态。其实，政府部门不妨设立农村城建规划部，专门为农村进行各种规划设计，像建房、修路，造桥等，这项工作可以是免费的，也可以适当的收取部分费用；还可以引进民间资源，提供设计服务，进行商业操作模式。我想，如果农村的城建加入了规划的成分，那么，农村将会比城市更美！

2011-11-30