大天门论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

大天门论坛天门文学精华文章集萃天门聚焦版块精华贴天门拍客经典美图重温
查看: 47961|回复: 5

教育时评:成绩不是教育的唯一选择

[复制链接]

贵宾

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

954

主题

1万

帖子

2万

积分
精华
39
注册时间
2011-11-27
最后登录
2018-9-23

贵宾勋章勤奋勋章情系天门勋章

发表于 2017-1-4 09:16:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 开心猫 于 2017-1-4 09:18 编辑

    我不止一次看到过这样的场面。
    有的老师得意洋洋跟人家讲,他的学生高考平均分有多么高,考上重点大学的有多少。听者暗下决心,要加班加点,多补课,多做题,多答疑,多辅导,总之要赶超这一两分,甚至零点几分的巨大差距。仿佛那时候,他就到了人生巅峰。
    有的校长得意洋洋跟人家讲,某年高考,我通过各种办法,把拖后腿的学生动员到社会报名,或者在计算成绩时“合理”抹掉了多少个名字,在激烈的校际竞争中再次名列前茅。听者暗下决心,要见贤思齐,通过各种手段,让数据好看起来。仿佛那时候,他的学校就跨入了名校之群。
    有的领导得意洋洋跟人家讲,我们今年又出了状元,我们若干学校在全省排名前列,我们一本率如何如何,我们重点率如何如何……我看不清台下人的表情,只听见不失时机响起的热烈掌声。
成绩和排名,有这么崇高伟大的意义吗?
    有没有人考察过高考命题的合理性,如果这是一套导向死记硬背、偏难繁旧、散碎知识、脱离生活、甚至学理上都经不起推敲的题,拿它来衡量学生、衡量老师、衡量学校的办学水平,会不会很滑稽?
有没有人考察过高考阅卷的合理性,如果这些卷子(比如语文)是一些自己作文都写不好的人批阅,如果因为不可描述的原因随意改动阅卷尺度的宽严,为赶进度飞快赶工,然后我们就拿这样搞出来的成绩衡量学生、衡量老师、衡量学校,会不会很滑稽?
    有没有人考察过学校计算平均分的合理性和学校之间的可比性?每所学校招的学生程度不一样,学生人数也不一样,学校所占有的资源更不一样,拿简单的平均分进行文理排名,甚至细化到小数点后几位,排在前就喜形于色,排在后就如丧考妣,会不会很滑稽?
        我们的教育界有太多这样的人。他们理直气壮地说:高考题出得不好?大家还不是一样?阅卷有问题,大家还不是一样?平均分方面做点工作?大家还不是一样?
那学生怎么办?鸭子会游,兔子会跑,乌龟有壳,大雁能飞,然而,一些教育者却无视生命个体的鲜活,心中只有考试成绩,把中高考这座独木桥当成教育主要甚至唯一的目标,裹挟着家长和孩子一起——提前学习、压榨精力、加大时长。
    我们该清醒了:在并不漫长的当代教育史中,学校已不由自主地将成绩和排名等外部评价因素,放大并内化为自身唯一的生存选择与文化选择,而当教育一旦进入这种“自奴化”阶段,也就意味着教育价值的全面丧失。
(作者李煜晖单位:北京师范大学第二附属中学)

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

2

主题

1220

帖子

1231

积分
精华
0
注册时间
2015-11-12
最后登录
2018-9-12
发表于 2017-1-4 12:09:19 | 显示全部楼层
高考报考学校不就是按分数录取的么

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

44

主题

444

帖子

651

积分
精华
0
注册时间
2014-6-24
最后登录
2018-9-9
发表于 2017-1-4 12:34:40 | 显示全部楼层
分数很重要!做人跟重要!!!

贵 宾

410

主题

9111

帖子

1万

积分
精华
78
注册时间
2012-9-3
最后登录
2018-9-21

贵宾勋章勤奋勋章情系天门勋章

发表于 2017-1-4 12:52:06 | 显示全部楼层
谢梭主分享!

贵宾

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

954

主题

1万

帖子

2万

积分
精华
39
注册时间
2011-11-27
最后登录
2018-9-23

贵宾勋章勤奋勋章情系天门勋章

 楼主| 发表于 2017-1-4 14:10:17 | 显示全部楼层

感谢你的关注。

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

14

主题

669

帖子

826

积分
精华
1
注册时间
2015-5-12
最后登录
2018-9-22
发表于 2017-1-4 15:41:09 | 显示全部楼层
没有绝对的公平
但分数成绩能够相对公平很多
素质教育都是放*,二代 关系户的天堂
呵呵呵,本质上素质教育是有钱人 二代的教育。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

大天门APP
大天门APP

广告业务联系QQ:1750351|手机版|datianmen.com ( 京ICP备09075527号-1 京公网安备11010502022626号 )

免责声明:本站所有帖子和内容仅代表作者本人意见,不代表本站立场。GMT+8, 2018-9-23 21:04

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表