高考，不可持续之重
普京三次登上俄罗斯总统座位首次来访，正赶上中国全民紧张行动的高考，不得不将有些活动延后或取消。国家事务政府事务企事业单位及民众的大小事务，高考期间均会受到程度不同的影响；而且所有与高考发生冲突或可能发生冲撞的几乎一律让位于高考。城管也扮成了可爱的卡通熊猫，柔性劝诫民间演艺人员降低分贝抑或暂停活动。
这些。一方面来看是全民高度关心学子，举国重视高考；另一方面来看是中国社会一种不可触摸之痛、一种不可持续之重。
高考究竟有多重？
77年恢复高考之时，高考之重就已经初现端倪。全国一卷，命题者和选用命题者肩头无异于承担了万斤重担，即便心智脑力竭尽，亦难以承受此一重任；因此，局内人稍经推敲，便会发现一卷定终生的万般无奈与高度片面。继而，举国教育系统开始了围绕高考指挥棒陀螺似的旋转。地方的教育研究机构和有条件的学校，广泛地开展了对命题者或可能的命题者的深入研究，直至超越于对命题学者的学术倾向研究，进行更为行之有效的个人喜好研究和经济工作。
恢复高考之初，投入考务的人力物力不计其数，仅试卷一项就动用了大批进口的原用于印刷人民币纸张。为了将试卷及时运送到位，投入了大量的运力。素质参差不齐的大量监考、改卷人员，也初步形成了整个高考环节中的舞弊链条；最初几年的招生录取也迅速的滋生了冒名顶替和招录FB。众所周知，教育的FB，尤其是选拔考试过程中大量的舞弊和FB，对整个社会的负面影响是极其严重的，对整个民族品质性格的形成和改变是极其明显的。由于恢复高考是总设计师的设计之一，高考中逐年出现的批量舞弊和恶劣FB案例均被当做个案处理或听之任之，几乎从来不曾与高考本身联系起来分析。直至今日。
高考之重究竟有多重？有人对35年来考生花费的粗略统计比较，也能说明一些问题：
70年代一本练习题，一碗绿豆汤，花费不到5毛钱；80年代买套好文具，花费10元；90年代买复习资料，喝碗鸡汤，花费350元；‘00年代’请家教、租宾馆，花费5000元；‘10年代’一对一补课、订营养餐、租学区房花费四五万元……
有人感叹，数万倍的增长，再这样不计成本地折腾下去，还能折腾得起吗？高考成本越来越高，考生越来越娇贵，不知道是社会进步还是退步。有人指出，从1977年至今，高考已从“一个人的战斗”变成“全民战争”，从“一次升学考试”演变成全民的消费，继而形成一个产业。这个产业包括保健品、补脑液、补习班、家教、营养餐、学区房、高考移民代理、高考房甚至考后的庆功宴、谢师宴等等。其实，现行高考制度最大的弊端，在于固守了扼杀学子创新能力的应试体制，同时也不断助长教育FB和极不均衡的教育资源分配。高校选拔新生必须尽快大面积推广实施自主招录，尽快改变并根本取消误国害民的现行应试制度和高考形式。
赞过的人