2021年全部取消私立学校,是否可行?(转摘)

2021-09-06   发表于 天门聚焦   阅读 9.9万   回复 13
  家长们最为关心的问题就是孩子的教育问题了,都希望自家孩子能去一个好的学校学习,能碰到一个好的老师,但是现在很多学校都是私立学校,私立学校通过各种宣传,把成绩比较好的学生招到学校来,然后让学生进行残酷的竞争,最后比较高的成绩的学生进学校,然后再获得很高的学费,如此循环导致学费高昂,有传言称要把私立学校取消,那么这是真的吗
          我国的基础教育可以说是分为三个部分,即学前教育、义务教育以及高中教育。为了不让孩子输在起跑线上,现在大家都非常关注孩子的学前教育,希望能够给孩子培养出更多的技能。
  因此,我们的家长都非常重视幼儿园的选择。为了能够满足家长们的需要,各地教育部门实行民办和公办幼儿园并轨的发展模式,即公办幼儿园为主,私立幼儿园为辅,让各地的家长都可以有多元化的选择。
 随着我国城镇化的发展,越来越多的务工人员都把自己的儿女带到城里面读书,导致城市里面公办幼儿园的学位供应不足,许多新办的公办幼儿园教学质量量很差,引起很多家长的担忧。民办机构看到商机后,主打高质服务的私立幼儿园,并且逐渐得到家长们的青睐。
 由于高质量的私立幼儿园处于供不应求的状态,所以很多的私立幼儿园都开始进行涨价。特别是国际双语类型的幼儿园,每年的学费都在发生变化,每个学期的学费都能够达到2万元以上,让很多的家庭都吃不消。因此,许多的家长都希望能够取消私立的幼儿园,全部改为公益性幼儿园。

私立幼儿园全部取消?教育部有新回复
是否应该把幼儿园纳入义务教育,是否应该将私立幼儿园全部改为公办幼儿园,一直都是家长们讨论的焦点话题,大家都希望教育部门能够给出答复。这样在我们就能够合理安排孩子上学,避免花费更多的学费。
 最近,在教育部的新闻发布会里面,教育部发展规划司司长刘昌亚表示:全国共有民办学校18.67万所,在校生5564.45万人,占全国各级各类学校总数的比例超过1/3。
 民办教育已经成为我国教育事业的重要组成部分,将来将会禁止民办教育的资本化,禁止公办学校和企业创办盈利性的学校。在幼儿园教育方面,就会把小区内的幼儿园全部建成非营利性幼儿园,即普惠性幼儿园。
 从教育部的消息来看,目前无法全面取消私立幼儿园,毕竟现在的民办学校在我国的基础教育里面,已经占据着重要的位置,如果全面取消的话,将会导致公办学校的学位竞争变得更加激烈。
 另一方面,国家无法把全部的民办学校转化为公办,毕竟这需要非常大的财政支持。民办转为公办之后,学校的老师如何进行合理安排,也是教育部门非常头疼的问题。
 教育部只能够逐步进行改善,目前已经从幼儿园方面进行着手,将会建设更多的惠普性幼儿园,每个学期的学费都不得高于公办幼儿园的标准。
 这次的通知里面,教育部特别强调将通过“设禁区”等方式,对当前民办教育过度资本化、过度商业化进行监管。特别是在学前教育方面,幼儿园的学生都是属于低龄人群,更是应该要以公益性为主,原装需要承担相应的社会责任,避免过度商业化。
 这就意味着我国的幼儿园将会坚持以公办为主,不会允许大规模地出现私立幼儿园,更不会出现以盈利性为主的幼儿园。相信通过这次的解释,各地的家长应该能够更加放心。

私立学校明年起将取消真的吗
尽管国外的教育是以私立学校为主,特别是大学。但在我国,私立学校给人的感觉就不是为了办教育,而是为了赚钱。
 看看各个私立学校的收费,动不动就是上万,每学期上十万的也比比皆是。这么多钱真的都能投资到每个学生身上吗?真的未必。
 私立学校的存在暴露了很多问题,最重要的就是在破坏教育平衡,越来越多的有钱人家的孩子开始选择私立学校,而大部分普通家庭的孩子因为经济原因只能选择公立学校,这样教育差距就越来越大。
 于是有人说,应该全面取消私立学校,全部改为公立学校,只有如此,教育才能良性发展。本人是绝对支持全面取消私立学校的,但现阶段真的很难。
 第一:取消私立学校,很多孩子可能面临着没有学上。
 现在的私立学校主要是公立学校的补充,因为公立学校学位根本不够。
 比如幼儿园,每个地方就那么几所公立幼儿园,如果没有私立幼儿园,那么多孩子去哪上学呢?难道都在家不上学了?
 还有很多农村的孩子,跟着父母来到城市,但城市的公立学校有各种限制,他们根本就进不去,如果没有私立学校,他们去哪上学?难道和父母分离再回农村吗?

我们实行的是九年义务教育,对幼儿园、高中的投资是远远满足不了人们的需求的。私立学校刚好是很好的补充。

一定意义上,私立学校满足了很大一部分人上学的需求。如果真的取消,很多孩子可能面临着没有学上,怎么办?

第二:取消私立学校,对富裕家庭的孩子不够公平。

任何社会都有富人和穷人,如果大家都享受一样的教育,对一些富人来讲,他们可能认为很不公平。 虽然价格昂贵了一点,但对于一些有钱人来讲,钱从来就不是最重要的,只要能让孩子接受最好的教育,他们花再多钱感觉也值得。

在很多富人看来,我有钱我就应该享受更好的教育,为什么非得和大家一样呢?看看那么多明星的孩子,哪个上的不是私立学校?看看疫情期间回国的那么多小留学生,他们为什么不在国内上学呢?

很简单,人家有钱,想让孩子接受更好的教育。如果全面取消私立学校,在富人看来,也是不公平的。

第三:取消私立学校,精英阶层可能会不愿意。

我们国家目前的教育实际不完全是为了培养人才,而是为了选拔和筛选人才。

我们分重点和非重点学校,我们分公立和私立学校,我们分982和211,为什么分的这么清楚,说白了,就是为了选拔和筛选人才

现在的私立学校不断掐尖,甚至要筛选谁家的钱多,谁家的家长是海归,这明显就是在进行社会隔离,把有钱的孩子都集中在一起,长期下去,阶层只会越来越固化。

我们的精英阶层可能正希望如此,只要阶层越来越固化,对他们就越有利。

第四:全面取消私立学校,国家必须加大对教育的投入。

那么现阶段,取消私立学校可行吗?只要国家愿意,当然是可以的,但前提是国家必须加大对教育的投入。

比如幼儿园和高中教育,国家要大力兴建学校,包括对师资力量的投资。但看看现在全国各地,有这样的实力吗?

我们小县城,目前有三所私立学校,每所学校老师都在200人左右。如果全面取消,改为公立学校,小县城的财政根本承受不住。现在全县老师的工资还不能保证,如果再加上私立学校的老师,怎么可能?还有全县那么多幼儿园,都有县财政承担吗?

真要取消私立学校,就需要国家出面加大教育的投资了,这可不是一点点钱。全面取消可能吗?

北大教授王蓉曾讲过:中国是高度筛选型社会,每一步都在筛人。被筛下来,就意味着绝缘,和上一层的优质教育就绝缘了。

她还说:我国的基础教育和高等教育政策之间是严重不协调的,基础教育整天讲均衡、讲减负,而高等教育的筛选性又这么高,分化又这么严重。这是政策的断裂。

真正优质教育概念应该是:让每一个家门口的公立学校都是优质的,并且在育人观念上回归到教育本质,同时关注到每一个学生的差异发展。

目前我们的教育显然是做不到的。私立学校暂时可能取消不了,公立学校的不均衡依然在进一步扩大。教育改革之路还远着呢?
  • 回复13
请先后再发布回复
我的回复
遥远的天边 最后回复于 2021-09-07

粉丝 74

2021-09-06

粉丝 16

2021-09-06

粉丝 5

2021-09-06
2021-09-06

粉丝 44

2021-09-06
:这就属于看问题简单了,各自一半看似公平,实则在长远看来并不公平甚至会导致教育资源严重失衡。众所周知,私立学校的存在是因为有利可图,所以会有民间资本进来,说白了就是可以赚到钱。那么赚到钱的私校就能有更高的工资水平去招收优质的教师,因为工资开的高,所以公立学校的资深教师,好老师有一大部分会被挖走,剩下的公立学校只能降低招收教师的标准,长期以往,私立学校的学费和壁垒将会越来越高,越来越多的普通家庭伤不起好的学校,找不到好的老师,你猜这对谁有利?
2021-09-07
:就拿武汉江夏区的学校举例,江夏区优质的公立学校不多甚至可以说很少,但是私立学校确很出名,华一寄宿,2021年的中小学学费是17000元一学期。公办免学杂费书本费之类。武汉海淀外国语实验,小学部,最基础的班是30800一学期,另外还有特色班,如马术,射箭,游泳,声乐之类,每学期大几万的学费,小学部普通老师的月薪就有12000左右。你觉得公办学校拿得出手这种待遇吗?你觉得这种学校是给普通人家的孩子上的吗?
2021-09-07

粉丝 7

2021-09-07

粉丝 1371

2021-09-07

粉丝 49

2021-09-07
2021-09-07

粉丝 123

2021-09-07

粉丝 62

2021-09-07
正在努力加载...

赞过的人

举报

请点击举报理由