万象杂弹:繁荣与衰败(三)

06-26 17:08   发表于 文苑   阅读 5476   回复 2
到底是人才的流出导致了地方衰败,还是地方的衰败导致了人才流出?两者应该兼而有之,孰先孰后,孰轻孰重,要视具体情况而论。

在经济发展与人才流动的曲线之间,出现某种程度的重合。于是在欠发达地区,依人才的衰败程度而言,远离中心的村社最严重,其次是小集镇,城关镇直至城区。而在区域乃至全国的版图上,这种圈层化现象表现出惊人的一致。

就如在一所学校、一个班级,学校与班级永远都是靠那些优等生为其争取荣誉,一个整体、一个区域,也把重心放在了那些具备某种先天或后天优势的地方。要成为一名经济优等生,要么你就是中心/焦点,要么你能被中心/焦点收编,成为它们的一个部分。对于地方发展来说,市场经济把一些地区带到了天堂,把另一些地区送向了地狱,并出现了一个怪圈:越发展反而越落后,且貌似这种落后不是靠自身努力就能克服的。当然,这里所说的落后是在对比中形成的相对的状态,因为从平均水准来论,很多经济社会指标都是上移了的。

在某条赛道上,在某种游戏规则下,越发达就越发达,越落后就越落后,一时落后最终往往变成了永久落后。这似乎成了一个死结。除非游戏规则改变了,又或者新的游戏装备从天而降。某种整体性的发展虽然带来了整体水位的升高,但中心区域却如抽水机一样,将边缘区域最有价值的资源一吸而尽。但抽取后的反哺又跟不上(这种反哺是否可能其实是个问题),这进一步导致了边缘区域一边拼命扑腾挣扎,一边不停呛水下坠。

我们所要破解的难题或许是:不能使落后区域成为一个遭到命运遗弃之地,那些无法在战场上冲到最前面的“失败者”或者那些不能保持在前列的“淘汰者”,被孤独的遗忘在了这里。也许,时间作为命运转轮最后的安排者,最终会让许多这样的地方消失,到那个时候,留下来的幸存者成为了某个庞然大物的内在组成结构,从此被好好的哺育。
  • 回复2
请先后再发布回复
我的回复

粉丝 12

06-27 10:59

粉丝 19

06-28 16:49
正在努力加载...

赞过的人

举报

请点击举报理由