评“要不要向仙桃学？”
要不要学里有两类：一类是物业方面，一类是“五小车辆”方面。
物业是为业主服务的，这让它经常可能站在业主（老百姓）的对立立场上，所以监督它，要它履行责任，提升服务质量上，老百姓基本没二话。
“五小车辆”针对的是大家，是上路的老百姓，监督“五小车辆”似乎站在了“大家”的对立面，尽管对“五小车辆”的政策于公冒得问题，但公一遇私，就大大有问题了。
从这里看出，对于监督，人们采取的立场普遍是从个人角度出发的：监督站在我对面的别人，支持没问题；监督我，那就是站在了我的对面，那是不行的。这显然是双标，但从自利角度上，标准又一直没变。
监督要保证逻辑上的一致性，人要做到表里如一，只有把监督立脚在对规范的遵守上，而不是在是谁在遵守这个规范上。物业有服务的规范，它没遵守就该被监督；“五小车辆”有“五小车辆”的规范，它们没有遵守规范，就该被监督。至于要不要学仙桃，不是有“三人行必有我师”“尺有所短寸有所长”“扬长避短”这些老话吗？
物业是为业主服务的，这让它经常可能站在业主（老百姓）的对立立场上，所以监督它，要它履行责任，提升服务质量上，老百姓基本没二话。
“五小车辆”针对的是大家，是上路的老百姓，监督“五小车辆”似乎站在了“大家”的对立面，尽管对“五小车辆”的政策于公冒得问题，但公一遇私，就大大有问题了。
从这里看出，对于监督，人们采取的立场普遍是从个人角度出发的：监督站在我对面的别人，支持没问题；监督我，那就是站在了我的对面，那是不行的。这显然是双标，但从自利角度上，标准又一直没变。
监督要保证逻辑上的一致性，人要做到表里如一，只有把监督立脚在对规范的遵守上，而不是在是谁在遵守这个规范上。物业有服务的规范，它没遵守就该被监督；“五小车辆”有“五小车辆”的规范，它们没有遵守规范，就该被监督。至于要不要学仙桃，不是有“三人行必有我师”“尺有所短寸有所长”“扬长避短”这些老话吗？
赞过的人