也谈引隆补水（桃）天门线路个人观点和博弈方法（只是个人观点而已）
引隆补水工程社会稳定风险公示发布后，各位热心网友分别发表了一些意见，由于每个人站的角度等不同，所以也有不同的认识。就我个人来说，是不同意引隆补水工程走天门线路的，因为收益与风险不匹配，天门仅受益7%，却要承担100%的风险。但是由于一些原因，至少目前来看这个工程走天门的概率极高。
如果这个工程一定要走天门，那么只能争取利益最大化了。将天南长渠道改造，增加天门取水量自然就成为了我们的底线，这个底线不能破。当然能够争取到仙桃或者省正府的补偿或者政策倾斜就更好了，比如武贵高铁走天潜荆......当然也不能完全当真，毕竟只有骗子才是真的！
至于博弈的方法也有很多，比如在合法的情况下充分反映民意，彻底否定引隆补水工程（引江补汉工程开工后引隆补水确实也没意义了），叙述引隆补水（桃）工程的风险，从国家高度以及我dang的工作方式方法传统看这个工程。 最后，希望我们的父母官能够通过博弈，采用合适的谈判技巧解决好引隆补水工程，争取天门利益最大化。否则轻易就同意了，这次被人骑到脖子上，下次一定也会骑上来，甚至更甚！
如果这个工程一定要走天门，那么只能争取利益最大化了。将天南长渠道改造，增加天门取水量自然就成为了我们的底线，这个底线不能破。当然能够争取到仙桃或者省正府的补偿或者政策倾斜就更好了，比如武贵高铁走天潜荆......当然也不能完全当真，毕竟只有骗子才是真的！
至于博弈的方法也有很多，比如在合法的情况下充分反映民意，彻底否定引隆补水工程（引江补汉工程开工后引隆补水确实也没意义了），叙述引隆补水（桃）工程的风险，从国家高度以及我dang的工作方式方法传统看这个工程。 最后，希望我们的父母官能够通过博弈，采用合适的谈判技巧解决好引隆补水工程，争取天门利益最大化。否则轻易就同意了，这次被人骑到脖子上，下次一定也会骑上来，甚至更甚！
赞过的人