我为什么不推荐这首《满江红》
福建舰下海海试时，曾经有位高三的语文老师写了一首《满江红·福建舰》。先看原文。
梦想中华，福建舰、百年热血。抬望眼，苍龙已过，万重山阙。世事人间风与雨，太平洋上云和月。任来去，潇洒且从容，豪情越
曾经耻，心似铁。沧海远，烟如雪。剑长空，刺破九天三界。怒发冲冠歌荡漾，仰天长啸诗激烈。谈笑间、漫画这山河，心狂野。
曾经耻，心似铁。沧海远，烟如雪。剑长空，刺破九天三界。怒发冲冠歌荡漾，仰天长啸诗激烈。谈笑间、漫画这山河，心狂野。
我对作者的回复
首先肯定气势如虹！整体看来是热血沸腾，令人动容。直接引用岳词的部分痕迹较重。我觉得遗憾的是开篇两句“梦想中华，百年热血”。最好不要这样喊口号式直接喊出来，单独三个字”福建舰“还是显得画面单薄了一些。仅凭“福建舰"没有相应的渲染就喊出来时略显突兀和苍白，可以结合当下的时事，如台海局势，中菲摩擦，以及与美国关系等把福建舰的战略意义，通过有画面感的意象体会出来你热血沸腾，百年梦想成真的喜悦。就像这样“抬望眼，苍龙已过，万重山阙。世事人间风与雨，太平洋上云和月。任来去，潇洒且从容，豪情越。”这种豪情是通过前面的渲染产生的，增加了你的情感厚度与深度，意境也就更深远。也更感染人。也就是我们常说的有比才有兴。
如下阕中“心似铁”是通过“曾经耻”而兴出来的，“心狂野”是通过“谈笑间、漫画这山河”兴起来的心狂野感受，感觉情感有内容或者画面作为铺垫和支撑。就让人感同身受，热泪盈眶，不激昂都忍不住。再比如，我们写香港回归，要先写解放军过去多么气势如虹，中国国旗冉冉升起，这样才能体现百年梦想回归后的自豪和喜悦，如果没有这些铺垫，直接喊自豪，喜悦，也会显得突兀和苍白。再比如毛的忆秦娥《过娄山关》中惨烈悲壮之情是通过“马蹄声碎，喇叭声咽”“苍山如海，残阳如血”等渲染出来的，不然直接喊一句“何惨烈”就没有支撑和感染力了。
以上仅代表个人观点，说得不一定正确，说得不对的地方，甚至有些药下得过多，以致太苦了，还请谅解。
如下阕中“心似铁”是通过“曾经耻”而兴出来的，“心狂野”是通过“谈笑间、漫画这山河”兴起来的心狂野感受，感觉情感有内容或者画面作为铺垫和支撑。就让人感同身受，热泪盈眶，不激昂都忍不住。再比如，我们写香港回归，要先写解放军过去多么气势如虹，中国国旗冉冉升起，这样才能体现百年梦想回归后的自豪和喜悦，如果没有这些铺垫，直接喊自豪，喜悦，也会显得突兀和苍白。再比如毛的忆秦娥《过娄山关》中惨烈悲壮之情是通过“马蹄声碎，喇叭声咽”“苍山如海，残阳如血”等渲染出来的，不然直接喊一句“何惨烈”就没有支撑和感染力了。
以上仅代表个人观点，说得不一定正确，说得不对的地方，甚至有些药下得过多，以致太苦了，还请谅解。
作者的第一次回复
老师的点评，最是让我动容，在此我非常感谢老师的抬爱！老师所指出的词中不足，也是我个人之所感，开篇三句也是我最不喜欢的三句，但一下又找不到别的词句代替，容我再次推敲，再作修改。总之，再次表达我最真诚的感谢！
作者第二次回复
深夜想了半宿，梦想中华，福建舰、百年热血。对这几句又有了新的看法，再次探讨一下：
首先，航母梦想，本来就是中国几代人百年梦想，所以“梦想中华”并不算突兀和不自然，中国一旦取得突破性成功，也可以说是“百年热血”，这里面还是有几代人的百年梦想和心血作为前提，所以，一开头这么说，并不显得虚假，也不算是口号。还有下阙的”曾经耻，心似铁“ 也算是对上阙”梦想中华，福建舰、百年热血。“的一种回应，所以，开头三句也不算是一种口号。确实是中国几代人的热血和梦想，是应该可以直接说激动和自豪的！
第二，毛泽东的忆秦娥《过娄山关》中惨烈悲壮之情是通过“马蹄声碎，喇叭声咽”“苍山如海，残阳如血”等渲染出来的，不然直接喊一句“何惨烈”就没有支撑和感染力了。因为毛泽东写的这首词里，是没有环境和铺垫的——如果不写明环境，是没有人知道所说的词的内涵的，如果直接说“何惨烈”那肯定是空洞的。而航母梦想，则是中华百年实实在在的梦想，所以并不算突兀和喊口号。
综上所言，我还是坚持用第一次的”梦想中华，福建舰、百年热血。
直接说”福建舰“，应该是自豪的，我不认同直接说””福建舰“还是显得画面单薄了一些。“，因为”福建舰“是中国几代人的梦想和心血，一旦获突破性成功，那是伟大的，是厚重的，是可以说”百年热血的“。
我写了近9000首的古诗词，从高中就热爱写古体诗词了，只是遗憾没有好好的保存下来，还有七年退休，几千年中国最高的个人诗词记录是陆游的9300首，这一两年努力打破这一历史记录。现在，除了工作和睡觉，我都把所有的时间用在了阅读古籍经典和学习写诗上了。
刚刚，我把我的这首词和修改过后的对照词，我都放到我所教的高中尖子班读，让学生们看，几乎所有的学生都更喜欢最初的、没有改动的词。这也许是偶然，不足以说明什么。有时候，确实是旁观者清。
首先，航母梦想，本来就是中国几代人百年梦想，所以“梦想中华”并不算突兀和不自然，中国一旦取得突破性成功，也可以说是“百年热血”，这里面还是有几代人的百年梦想和心血作为前提，所以，一开头这么说，并不显得虚假，也不算是口号。还有下阙的”曾经耻，心似铁“ 也算是对上阙”梦想中华，福建舰、百年热血。“的一种回应，所以，开头三句也不算是一种口号。确实是中国几代人的热血和梦想，是应该可以直接说激动和自豪的！
第二，毛泽东的忆秦娥《过娄山关》中惨烈悲壮之情是通过“马蹄声碎，喇叭声咽”“苍山如海，残阳如血”等渲染出来的，不然直接喊一句“何惨烈”就没有支撑和感染力了。因为毛泽东写的这首词里，是没有环境和铺垫的——如果不写明环境，是没有人知道所说的词的内涵的，如果直接说“何惨烈”那肯定是空洞的。而航母梦想，则是中华百年实实在在的梦想，所以并不算突兀和喊口号。
综上所言，我还是坚持用第一次的”梦想中华，福建舰、百年热血。
直接说”福建舰“，应该是自豪的，我不认同直接说””福建舰“还是显得画面单薄了一些。“，因为”福建舰“是中国几代人的梦想和心血，一旦获突破性成功，那是伟大的，是厚重的，是可以说”百年热血的“。
我写了近9000首的古诗词，从高中就热爱写古体诗词了，只是遗憾没有好好的保存下来，还有七年退休，几千年中国最高的个人诗词记录是陆游的9300首，这一两年努力打破这一历史记录。现在，除了工作和睡觉，我都把所有的时间用在了阅读古籍经典和学习写诗上了。
刚刚，我把我的这首词和修改过后的对照词，我都放到我所教的高中尖子班读，让学生们看，几乎所有的学生都更喜欢最初的、没有改动的词。这也许是偶然，不足以说明什么。有时候，确实是旁观者清。
名誉社长金老师意见
老师的评点剖析，可谓是一针见血，直击关键， 老师的点评与剖析，总能深入地洞察关键之处，抓住重点，别出心裁，眼光独到地采取合适的策略。
毅老师意见
对他人的提醒也只是......
赞过的人