文化中国背后的时代症结
文化中国背后的时代症结
易中天先生在央视《文化讲堂》以品《三国》而声名鹤起，从此掀起了文化学者及知识界做学问的激.情和热潮。紧接着于丹也不甘示弱，以解《红楼梦》醒，一展巾帼英姿。当然，在学术界推展及弘扬文化根脉的大有人在，更有甚者，为净化文化市场的空气和文化环境鼓与呼；《中国文化》杂志主编刘梦溪先生，还有文化学者茅于轼，这些活跃在文化界的文坛老将，忘我的奋斗与拼搏精神，以成为后学们努力的目标和方向。
品《三国》也好，赏《红楼梦》也罢，无非是唤醒广大的民众增强对传统文化的认识和理解，那就是拓展人们文化的思路，以及升华人们对文化的自救意识，不要让传统与现实脱钩，业已成为当前文化体制改革的一个重要话题。稍微的留心一下中国文化的市场前景、不难发现中国文化之所以在瞬息万变的时代飓风中亮出自己鲜红的旗帜，起决定因素的是凝聚力占了上风，还有一点就是：自愿——这也是国人的一大优势。
就拿深圳来说吧，他原本是一个名不见经传的偏僻小镇，是什么原因让深圳成为一张响当当的国际名片，说穿了就是凝聚力，凝聚力是促使深圳迅速成长的“混凝土”。亦是人心所向，文化复兴的奠基石。如今的中国内地，无论是工厂，还是企业，及机关团体，在组织各种活动，大都会牵强附会的把“文化”二字放在里面，以表示对文化的忠孝仁义，然而，许多的与文化不搭边的活动及市场反过来驾驭文化的言行反而使文化的外观有些黯然......
本来，老祖宗创造的文化遗产是用以惠及子孙后代的，可是，我们 的同胞们却把文化当做了盈利的工具，来愚弄我们自己那就有戏啼笑皆非了，然而，文化就是文化，任何功利性质的东西都无法改变文化深潜在人类心灵根深蒂固的风向标。
其次，文化的纯度大打折扣，额度也在不断的暴跌，说他暴跌是因为一些从事文化事业的专业工作者以到了功成身退的当口，在名利双收这个敏感的话题面前，已经没有解释的必要了，在这个有奶便是娘，有钱便是爷的后经济时代，但凡与文化有一丝缘分者，只要你自愿的投入到文化的道路上来，弄不好就会人才两空，这绝非是危言耸听，中国诗坛的风流人物汪国真先生在志向上的改弦易辙，绝非是对理想及信仰的重新定位，而是随潮流而动的小资做派（我们姑且叫做——随波逐流）。
所以，在笔者看来，文化不一定要产生多大的物质效益，但是一定要有改善内部环境与拓展外围生长的土壤，失去了这个土壤，文化就会有误入死胡同之嫌，如果文化早已没有了先贤的主心骨，稍不留心文化便会沦为墙上的芦苇，风吹两边倒，这也是个不争的事实，如果，我们的文化驾驭不了自然环境，甚至连市场环境都缺乏引导力的背景下，谁来担当此大任呢？仔细的想了一下，还真的没有一个像文化一样能够左右人类思维和言行的学科和门类来统帅大自然和人类这一庞大的群体。众所周知，人类的前身就是文明与智慧的化身，那么这一化身缘何到了二十一世纪文化已跨入进步的进程中而险些成了”芦苇草“这难道不是文化的悲哀了吗？
我们不得不佩服，央视鼎力策划并推出了这一个影响中国文化的”文化讲坛“在中国的文化时空中所起的作用和意义，犹如在国民的意识里注入了一支清醒剂，我们期待下一个易中天和于丹以更加机智、风趣的学风在中国文化的舞台上幽上一默，以更加深邃的思想、更加睿智的主张来品中国，尤其是品中国的文化......
赞过的人