再议“引隆补水”伪工程

2023-06-04   发表于 天门聚焦   阅读 2.3万   回复 28
真搞不懂,汉江南缺水与汉江北的天门能扯上关系,还非得拉天门下水,让天门来给垫背,让天门人民世世代代不得安宁。居心不良,无稽之谈的伪命题工程终究是徒劳的,不会得逞。

还是要以人为本,从实际出发,实事求是,因地制宜,克服好大喜功,还是脚踏实地就近在汉江上建引水泵站为好。根据自身需求,工程引汉水流量可大可小。相比只是这样的工程太小而已,冇得多少甜头可搞。

黄河流经山东省628公里,沿黄经9个地市的25个县(市)区。沿黄共有58座引黄闸,个个都是样板。脑洞大开的“专家”可到沿黄走走看看,他山之石,可以攻玉。做事不必非得踩着别人的肩膀上,只有沉下心来,人民至上,一切问题则迎刃而解了。
黄河引黄闸
黄河引黄闸
作者补充于 2023-06-04
还没有人进入打赏大厅,快来打赏吧
  • 回复28
请先后再发布回复
我的回复
yangweibing 最后回复于 0

粉丝 1145

2023-06-04
:感觉官方有配合默认的嫌疑,预感到该工程项目被后有资本推手,其目的是以补水的名义,把工程项目做大做实落地,直径6米水泥管、盾构、穿越、几十公里,庞大的工程,巨大的利益诱惑。网友反对声浪很无助哦!
2023-06-05

粉丝 116

2023-06-04

粉丝 463

2023-06-04
:对本方案有几点个人的看法如下:
    1、不科学。长距离地下隧道引水的必要性不强,偏离常识。
    2、不安全。对于江汉平原来说,防洪是天大的事情。这么长的隧道引水似乎没有先例,安全性没有得到充分的验证。后续的检修、维护、抢险好像也没有成熟的规范。
    3、不经济。为了一个小区域的补水工程,花费如此大的成本造成国家的巨大浪费。
    4、不合法。严重背离了“四水四定”、节约用水等等基本原则。
    5、不合理。仙桃处在汉江右岸,不从右岸引水而是花费巨大的财力从左岸调水,不符合基本的常理。
    6、不和谐。从天门借道引水,给天门的防洪、耕地安全带来隐患;对天门以后的工农业等基本建设带来麻烦,严重损害了天门的利益。从网络民意可以看出存在较高的社会稳定风险。
2023-06-04
:感觉官方有配合默认的嫌疑,预感到该工程项目被后有资本推手,其目的是以补水的名义,把工程项目做大做实落地,直径6米水泥管、盾构、穿越、几十公里,庞大的工程,巨大的利益诱惑。网友反对声浪很无助哦!
2023-06-05
:“引隆补水”伪工程项目对天门的危害性早已昭然若揭,但凡用脚趾头想想都知道,这样的伪工程项目有多么的荒谬绝伦。
2023-06-05

粉丝 25

2023-06-04
:这个确实是这样,汉江南缺水,怎么找到汉江北来了?
2023-06-04
:有没有会做视频的,在抖音做几个相关视频,让大家都转发评论,扩大影响力,我刚去搜了,相关的只有几个去年的,最近的完全没有
2023-06-05

粉丝 45

2023-06-04
2023-06-04

粉丝 8

2023-06-04
:感觉官方有配合默认的嫌疑,预感到该工程项目被后有资本推手,其目的是以补水的名义,把工程项目做大做实落地,直径6米水泥管、盾构、穿越、几十公里,庞大的工程,巨大的利益诱惑。网友反对声浪很无助哦!
2023-06-05

粉丝 17

2023-06-04
:“引隆补水”伪工程项目对天门的危害性早已昭然若揭,但凡用脚趾头想想都知道,这样的伪工程项目有多么的荒谬绝伦。
2023-06-05

粉丝 10

2023-06-05

粉丝 101

2023-06-05
:兴隆大坝发电税全潜江收去了
2023-06-05

粉丝 59

2023-06-05

粉丝 17

2023-06-05

粉丝 31

2023-06-05
:那是京山水吗。那是省管水库,当年天门应城人挖的
2023-06-05
:湖北哪个市有天门水资源好。
2023-06-05
:这年月专家不可信了,为了利益什么缺德事都可以干出来。
2023-06-05
展开1条回复
2023-06-05
:你要是本地别匿名,天门在外干什么臭了
2023-06-05
正在努力加载...

赞过的人

举报

请点击举报理由