引隆补水工程社会稳定风险高，恳请终止该项目审查规划以及建设
2023年6月2日，天门市政府网发布了《湖北省汉江生态经济带建设引隆补水工程项目社会稳定风险评估公示》，因某些原因发布不到一天就匆忙撤下，6月8日又重新发布，该公示遭到了广大网友的强烈反对。广大网友一致认为，该工程主要存在以下诸多问题：
一、必要性不足
仙桃的缺水是季节性的缺水，而不是总体缺水，是季节性的不平衡，此问题具有普遍性，可以通过建设湖泊等途径解决。领导人提出，要把水资源作为最大的刚性约束，坚持以水定城、以水定地、以水定人、以水定产，合理规划人口、城市和产业发展，坚定走绿色、可持续的高质量发展之路。而仙桃市不立足实际，发展节水农业，肆意挥霍水源，比如中华人民共和国自然资源部通报2021年耕地保护督察发现的45个土地违法违规典型案例：其中有仙桃市正德水产养殖合作社违法占用永久基本农田306.10亩挖塘养鱼。
目前引江补汉工程已开工，引江补汉工程完工后将改善南水北调中线工程引水对汉江中下游的缺水问题，保障丹江口大坝下汉江中下游的生态用水及工农业用水。在这种情况下，引隆补水更无必要，属于重复建设，至于公示中提出的提高天门第二水厂供水安全性以及改善天门河、汉北河生态环境也属于瞎编乱造，纯属无稽之谈。天门第三水厂今年将开工建设，第三水厂建设完工后，第一第二第三水厂将联成一张网，互为备用，也无引入引隆补水的必要。目前天门河、汉北河也可以通过天北长渠、天南长渠补水，改善水质。况且该工程也未规划与上天门河的通道（通常以天门船闸为界，将天门河分为上天门河和下天门河），仅仅规划了汉北河的应急出水口，该出水口仅在引隆补水工程出现问题时向汉北河排水，所以公示中所说的改善天门河和汉北河的生态环境也只是为了服务这个工程胡乱编造的理由罢了，自然经不起公众的推敲。
同时天门市水利局针对2022年8月仙桃市政府网发布的《湖北省仙桃市汉江生态经济带建设引隆补水工程项目社会稳定风险评估公示》，也认为“该项目推荐的天门线路争议较多，存在极大防洪安全隐患和社会稳定风险，影响水生态安全，技术上不科学，经济上不合理，必要性不大，存在重复建设，不符合中央提出的节水优先原则”
另外荆汉运河在规划中，该工程完工后也会极大改善东荆河沿线的生态环境，为沿线（仙桃、武汉）工农业用水提供保障。
仙桃现在提出缺水要新建引隆补水（仙桃）工程，以后汉川也提出缺水要延长引隆补水工程，来一个延隆补川（汉川）工程，那么无疑就是给汉江加了一个盖子，将汉江变成了下水道！
引隆补水（仙桃）工程这个口子开不得，严重背离了我党一直坚持的实事求的根本原则，也违反了党的十八大报告提出的坚持节约优先的基本方针，更加不符合我党“不唯上、不唯书、只唯实”的作风。
南水北调中线工程受水地为了回馈水源区，通过国家补偿的方式给与补偿，但是我们仍然需要节约，确保钱用在刀刃上。希望国家重点工程的篮子装的都是好苹果，不要把引隆补水这颗坏苹果装进去。引隆补水工程设计是按照100年使用年限设计的，如果建成必将是100年耻辱。
二、方案不合理，安全风险大
汉北河泄洪能力有限，2016年天门洪灾记忆尤新，洪水导致天门68万人受灾。引隆补水工程采用盾构机开挖，暗管敷设，维护难度高，对于发生的问题不易发现，一旦发生泄露，特别是汛期，天门特别是天西地区恐将一片汪洋。天门市水利局针2022年8月也认为该工程存在极大防洪安全隐患。
三、社会稳定风险高
该公示发布后，各位网民反应强烈，通过论坛、今日头条等网络媒体以及信访等方式表达了反对意见，该项目全局性不强，以牺牲他人利益满足自己的私欲，和南水北调中线工程不可同日而语。项目实施存在较高的社会稳定风险，可能引发大规模群体性事件。
综上所述，请有关单位立即纠正错误，停止该项目的审查规划等工作！
一、必要性不足
仙桃的缺水是季节性的缺水，而不是总体缺水，是季节性的不平衡，此问题具有普遍性，可以通过建设湖泊等途径解决。领导人提出，要把水资源作为最大的刚性约束，坚持以水定城、以水定地、以水定人、以水定产，合理规划人口、城市和产业发展，坚定走绿色、可持续的高质量发展之路。而仙桃市不立足实际，发展节水农业，肆意挥霍水源，比如中华人民共和国自然资源部通报2021年耕地保护督察发现的45个土地违法违规典型案例：其中有仙桃市正德水产养殖合作社违法占用永久基本农田306.10亩挖塘养鱼。
目前引江补汉工程已开工，引江补汉工程完工后将改善南水北调中线工程引水对汉江中下游的缺水问题，保障丹江口大坝下汉江中下游的生态用水及工农业用水。在这种情况下，引隆补水更无必要，属于重复建设，至于公示中提出的提高天门第二水厂供水安全性以及改善天门河、汉北河生态环境也属于瞎编乱造，纯属无稽之谈。天门第三水厂今年将开工建设，第三水厂建设完工后，第一第二第三水厂将联成一张网，互为备用，也无引入引隆补水的必要。目前天门河、汉北河也可以通过天北长渠、天南长渠补水，改善水质。况且该工程也未规划与上天门河的通道（通常以天门船闸为界，将天门河分为上天门河和下天门河），仅仅规划了汉北河的应急出水口，该出水口仅在引隆补水工程出现问题时向汉北河排水，所以公示中所说的改善天门河和汉北河的生态环境也只是为了服务这个工程胡乱编造的理由罢了，自然经不起公众的推敲。
同时天门市水利局针对2022年8月仙桃市政府网发布的《湖北省仙桃市汉江生态经济带建设引隆补水工程项目社会稳定风险评估公示》，也认为“该项目推荐的天门线路争议较多，存在极大防洪安全隐患和社会稳定风险，影响水生态安全，技术上不科学，经济上不合理，必要性不大，存在重复建设，不符合中央提出的节水优先原则”
另外荆汉运河在规划中，该工程完工后也会极大改善东荆河沿线的生态环境，为沿线（仙桃、武汉）工农业用水提供保障。
仙桃现在提出缺水要新建引隆补水（仙桃）工程，以后汉川也提出缺水要延长引隆补水工程，来一个延隆补川（汉川）工程，那么无疑就是给汉江加了一个盖子，将汉江变成了下水道！
引隆补水（仙桃）工程这个口子开不得，严重背离了我党一直坚持的实事求的根本原则，也违反了党的十八大报告提出的坚持节约优先的基本方针，更加不符合我党“不唯上、不唯书、只唯实”的作风。
南水北调中线工程受水地为了回馈水源区，通过国家补偿的方式给与补偿，但是我们仍然需要节约，确保钱用在刀刃上。希望国家重点工程的篮子装的都是好苹果，不要把引隆补水这颗坏苹果装进去。引隆补水工程设计是按照100年使用年限设计的，如果建成必将是100年耻辱。
二、方案不合理，安全风险大
汉北河泄洪能力有限，2016年天门洪灾记忆尤新，洪水导致天门68万人受灾。引隆补水工程采用盾构机开挖，暗管敷设，维护难度高，对于发生的问题不易发现，一旦发生泄露，特别是汛期，天门特别是天西地区恐将一片汪洋。天门市水利局针2022年8月也认为该工程存在极大防洪安全隐患。
三、社会稳定风险高
该公示发布后，各位网民反应强烈，通过论坛、今日头条等网络媒体以及信访等方式表达了反对意见，该项目全局性不强，以牺牲他人利益满足自己的私欲，和南水北调中线工程不可同日而语。项目实施存在较高的社会稳定风险，可能引发大规模群体性事件。
综上所述，请有关单位立即纠正错误，停止该项目的审查规划等工作！
作者补充于 2023-06-12
赞过的人