从合作共赢的角度谈谈引隆补水(多少算是一篇跪贴，但是考虑了利益最大化）
2016年仙桃提出引隆补水，开始是潜江线路，潜江反对后改成天门线路，2022年8月天门又不同意，后来改成现在的天门线路（新建引水干线进出水闸、通气阀、分水阀、内径6.0m混凝土输水管线、工作井等设施，设计流量35m3/s，引水干线总长40.1 km。新建天南长渠应急分水线路，设计流量30m3/s，线路总长3.5km。新建天门二水厂分水线路，设计流量2.5m3/s，线路总长15.0km。--盾构方式
2019年引江补汉规划（2022年已开工、2029年完工）后引隆补水（桃）实际就已经没有必要性了，没必要论证和建设了。当然这里谈的是如果仙桃一定要引隆补水走天门的情况，针对这种情况，天门可以要求将暗管改成明渠，至于是新建还是改造天南长渠，需要结合天门的需求统筹规划，当然这个工程天门是不会掏一分钱的。
由于天门南站之争，仙桃先后建了仙桃西站和仙桃站，仙桃西就不说了，仙桃站估计仙桃哭不出来！仙桃站建好后，也几经调图，导致天门南车次减少。天门南导致天仙两地利益均受损，前车之鉴不可忘记。
必要性是引隆补水的根，是要连根拔掉还是留个口子，让兔子逃走，值得商榷，毕竟兔子急了也咬人嘛？
全局思想是引隆补水的魂，只有站在更高的高度（国家的高度、思想的高度）才能粉粹某些人的谎言.
2019年引江补汉规划（2022年已开工、2029年完工）后引隆补水（桃）实际就已经没有必要性了，没必要论证和建设了。当然这里谈的是如果仙桃一定要引隆补水走天门的情况，针对这种情况，天门可以要求将暗管改成明渠，至于是新建还是改造天南长渠，需要结合天门的需求统筹规划，当然这个工程天门是不会掏一分钱的。
由于天门南站之争，仙桃先后建了仙桃西站和仙桃站，仙桃西就不说了，仙桃站估计仙桃哭不出来！仙桃站建好后，也几经调图，导致天门南车次减少。天门南导致天仙两地利益均受损，前车之鉴不可忘记。
必要性是引隆补水的根，是要连根拔掉还是留个口子，让兔子逃走，值得商榷，毕竟兔子急了也咬人嘛？
全局思想是引隆补水的魂，只有站在更高的高度（国家的高度、思想的高度）才能粉粹某些人的谎言.
赞过的人