@天门水利局：公众对引隆补桃工程几个环评问题的疑问盼复
@天门水利局：公众对引隆补桃工程几个环评问题的疑问盼复 引隆补桃环境评价的公示期马上要到了，天门市水利和湖泊局有必要把对该项目环境影响的看法以及网络上的舆情汇总、梳理一下，以天门市水利和湖泊局的名义给仙桃市水利和湖泊局的胡胜平通报一下。根据环评公示的程序，天门市水利和湖泊局可以作为“法人单位或其他组织”发表对环境影响的看法。天门市水利和湖泊局作为专业的部门，对于该项目可能存在的环境风险比普通公民会看得准确、全面。
天门网络舆情关于本项目的环境影响主要有以下几点担忧：
①6m地下管道直径的结论怎么得出来的？南水北调中线工程年均引水量约70亿立方，黄河穿管直径7m；仙桃年引水2.9亿立方，直径要6m且三穿汉江？
②6m地下管道对基本农田的影响。
③6m地下管径对地下水的影响。
④在管道出现渗漏以及其他极端情况下，对汉江防洪的影响。
⑤管道建成之后，保护区的范围多大？对未来工农业、基础设施的影响有多大？
⑥放弃建闸的抽水方案，选择长距离的管道输水，是否经过严谨的技术经济比较？
⑦工程目标发生了根本性改变，现在是另一个全新的工程项目，以《重新报批》的名义进行环境影响评价是否符合法律法规和实际情况。
如果在程序上就不合法，这个环评的最终结论就站不住脚了。而且罗汉寺闸加固工程的全面完工，仙桃重新报批中描述的建设目的“兼为汉北河生态应急补水的内容” 其实已不存在了！
⑧引水工程的渠首在天门，主体工程量也在天门，建设单位主体是否应该为天门市才合理合法。如由仙桃主导，无法保证天门公众对该工程对天门环境及后续经济发展影响的疑虑及工程质量保证的担忧。
赞过的人