聊聊丹江口调水后的兴隆大坝下游

前天 22:16   发表于 天门聚焦   阅读 3685   回复 15
        欢迎交流。

        一、汉江仙桃河段不是丹江口调水后受不利影响最大的地方

        依据 ( 2004-2023 ) 年降雨统计数据,天门和仙桃所在的汉江下游河段,特殊枯水年发生频率很低。该区域未出现气象学定义的枯水年,出现7个偏枯年、5个平水年、5个偏丰年和3个丰水年。
        值得注意的是,7个偏枯年中有 5个出现在南水北调中线工程(2014 年通水)及兴隆大坝(2013年建成)运行前,而 3个丰水年均发生在工程运行后,这与《中国气候变化蓝皮书(2023)》中 “1961-2022年中国平均年降水量呈增加趋势” 的结论吻合。兴隆大坝工程运行后,通过流量科学调控增强了大坝下游供水稳定性,与自然降水趋势共同作用了区域用水。

        兴隆大坝下游流量,由大坝下泄流量与引江济汉工程补水共同组成。在枯水季,兴隆大坝通过上游来水和水库调蓄发挥保水防旱功能:数据显示,当上游入库流量低于常规下泄量时,大坝会启用库存蓄水,确保下泄流量稳定维持在510立方米/秒以上,以保障泽口闸、仙桃等下游地区的供水安全。因此,仙桃城区河段不仅不是丹江口调水后受不利影响最大的地方,反而是受良好保护的地方。干旱情景时,有大坝加大下泄流量(水位涨落精度控制在 0.1 米以内)、引江济汉常态化补水及应急调度等措施保障供水。

        关键的是,兴隆大坝枯水季能把下泄流量稳控在 510m³/s 以上,再加上引江济汉的补水,仙桃的取用水就像装了  “稳定器” 。

        相比之下,汉江中下游老河口、襄阳、枣阳、应城、孝南、云梦、钟祥、京山等地,同时面临工程性缺水和资源性缺水问题,干旱期缺水压力也突出。因此,南水北调对丹江口水库至兴隆大坝约400公里河段的不利影响最大。
        媒体报道,2025年5月19日 ,我省防办基于干旱少雨的严峻态势,决定启动抗旱四级应急响应。省天门市,十堰市的郧西县、竹山县、竹溪县,襄阳市的保康县、谷城县,荆州市的荆州区、松滋市、石首市,荆门市的京山市、沙洋县、钟祥市等 11个县(市、区)启动抗旱四级响应。

        二、对兴隆大坝下游一些水位下降数据的思考

        有分析提出,兴隆大坝下游 在 500-800立方米/秒流量下,2019年实测水位与建坝前相比累计下降2.00~2.18米,2021年实测水位较建坝前累计下降2.47~2.55米。
        这里需思考的是,该数据可能为局部河段监测值,与仙桃站(距兴隆大坝有 100多 公里)监测数据差异显著,符合河道演变  “近坝冲刷强、远坝冲刷弱”  的基本规律。

        500-800立方米/秒流量是枯水季兴隆大坝下泄流量。
        以 600立方米/秒 流量为例(该流量为 500-800立方米/秒区间值,有代表性)。根据(2008-2024年)实测数据(建坝前至现),仙桃站在 600立方米/秒流量下累计水位下降 0.6 米左右(基于实测流量-水位关系直接计算),其中 2022-2024 年水位波动在 ±0.05米内,表明该河段冲刷趋于稳定。仙桃站数据为长期实测结果,已自然包含河床冲刷、流量波动等多重因素。
        分析河床演变时,需区分不同河段的冲刷特性,避免将局部数据套用于全河段或长期预测。否则,可能误导工程决策。

        三、天门又有大型引水工程要开工

        媒体报道,2025 年 3 月,天门市启动高关水库引水工程前期工作。
        该工程以京山市高关水库(坝顶高程:124.5 米)为水源地,计划在皂市镇(海拔 40-50 米)新建一座10万立方米/天的净水厂,通过引水解决天门东北部的饮用水短缺问题。项目秉持  “优水优用” 原则,利用水库与天门的海拔高差实现自流,兼具科学合理性与经济效率。

        对比南岸  “引隆补水” 天门线路争议,高关水库引水的科学性体现在:
        地理适配性:天门  “借山引水”, 选择了一条更具地理优势的方案。皂市镇地处天门东北部,靠近大洪山余脉,而高关水库海拔优势显著,自流模式可降低运行成本。利用水库和天门之间 70-100米 的海拔高差自流引水,既科学又经济合理。若从汉江提水,岳口枯水季水位仅  26 米 左右,距皂市镇约 50 公里,需面对海拔差、建设泵站加压,能耗成本很高,明显不符合经济合理性原则。
        区域协同性与科学论证:工程目标明确,并促进京山与天门在水资源利用上的合作和共享,符合区域协调发展理念。而  “引隆补水”  天门线路多年来争议不断,2025 年改变了工程目标,反映出前期论证不充分与科学依据的不足,表明其缺乏科学性和经济合理性。
        在坚持科学发展观和引补水的科学决策上,体现了两者的本质差异。
作者补充于 昨天 13:47
        2025 年 1-4 月(干旱枯水季期间),兴隆大坝坝上水位:34.40-35.44 米。
        2025 年 1-4 月,兴隆大坝下泄流量 530-720 立方米 / 秒,平均流量 590 立方米 / 秒,再加上引江济汉工程常态化单独补水约 100 立方米 / 秒。
        2025 年 1-4 月,仙桃站平均流量 560 立方米 / 秒(除去泽口闸、岳口等取水)。
        仙桃城乡用水年平均需引水 2.92 亿立方米,换算为每秒流量约 9.26 立方米。
        汛期不用考虑增加水流量问题。
        如枯水季扩大取水量按每秒 15 立方米计算,南岸取水位于仙桃城区河段,直接取用河道流量,560 立方米 / 秒水量是充足的。
        反演推算,大坝坝上水位 34.40-35.40 米时,2020年来曾下泄流量 890 立方米 / 秒,因此 590 立方米 / 秒为保守值。通过水利孪生模型实时模拟水位 - 流量关系,精准设定下泄流量,实现了科学调度与安全冗余的平衡,体现了水利孪生技术的精准性。
        看来大坝水利孪生技术精准调度确实厉害。
  • 回复15
请先后再发布回复
我的回复
徐苟三N号 最后回复于 昨天 15:18

粉丝 15

前天 22:30
前天 22:52

粉丝 37

前天 23:49

粉丝 258

昨天 07:07

粉丝 470

昨天 08:37
:有些南岸反串的黑子非蠢即坏! 它们不科学分析,为喷而喷。
昨天 08:45


还有一点,即使 高关水库引水的必要性、可行性、可操作性都非常强,但因涉及到京山的问题,也阻力重重,搞了几年都难以落地。说明跨市域水利工程的复杂性、影响面太大。
对照而言引隆入市的必要性、科学性、合理性、说服力都严重缺失,天门的顾虑、反对就完全必然了。
昨天 09:30
  都不需太理睬和在意哪些喷子。
昨天 11:15
展开4条回复

粉丝 470

昨天 08:51
:要有积极的推进,需要地方政府和网民其他渠道的共同努力。
昨天 11:19
 积极努力积极作为
昨天 15:18
正在努力加载...

赞过的人

举报

请点击举报理由