《矛盾论》主要矛盾论要求：引隆补水工程“勿急宜缓”
近期，关于引隆补水工程的讨论引发广泛关注。
我尝试跳出地域视角，运用毛泽东同志《矛盾论》这一科学方法论进行客观分析，揭示“勿急宜缓”的必然逻辑，期盼领导垂注。
《矛盾论》的精髓在于指导我们认识复杂事物时，必须全力抓住处于支配地位的“主要矛盾”，因其解决能带动其他矛盾的解决，“捉住了这个主要矛盾，一切问题就迎刃而解了”，同时要求我们以全面、联系、发展的眼光看问题，避免孤立、片面决策。
审视湖北省区域发展战略，荆汉运河工程无疑是当前阶段的“主要矛盾”。该工程规划打造荆州至武汉全长约230公里的万吨级航运通道，其战略意义在于重塑江汉平原航运格局、整合区域经济、调整产业布局，仙桃当地民众对此充满期待，反映其重大影响。作为一项改变区域发展根本格局的工程，其推进必将深刻改变区域水系、交通、生态及资源分布。
在此宏大背景下，仙桃力推的“引隆补水工程”，其定位更符合“次要矛盾”。核心疑问在于：当荆汉运河这一“主要矛盾”解决后，其带来的区域水资源格局根本性变化，如巨大水体容量、水系连通性增强，是否可能显著改变甚至消除引隆补水工程的预设前提和紧迫性？ 逻辑上，这种可能性极高。
因此，《矛盾论》核心方法论强制约束决策时序️：
1. 必须️集中力量解决决定全局的“主要矛盾”（荆汉运河）；
2. 必须️审慎评估“次要矛盾”（引隆补水）在“主要矛盾”解决后可能发生的性质变化；
3. 必须️避免在“主要矛盾”未定局时推进次要矛盾项目，否则将导致决策前提颠覆、资源错配。
基于上述辩证法则，主要矛盾论对引隆补水工程提出明确指令：
● 在荆汉运河工程充分显现其对区域水资源格局的实际影响前，暂停引隆补水工程的实质性推进；
● 待荆汉运河建成或其影响清晰后，重新评估引隆补水工程的必要性。
此举是对科学决策铁律的遵循️，旨在规避因主要矛盾格局巨变引发的次要矛盾决策失误，确保公共资源精准投入真正“功在当代、利在千秋”的事业。
仙桃的致命困局（两难绝境）：
我尝试跳出地域视角，运用毛泽东同志《矛盾论》这一科学方法论进行客观分析，揭示“勿急宜缓”的必然逻辑，期盼领导垂注。
《矛盾论》的精髓在于指导我们认识复杂事物时，必须全力抓住处于支配地位的“主要矛盾”，因其解决能带动其他矛盾的解决，“捉住了这个主要矛盾，一切问题就迎刃而解了”，同时要求我们以全面、联系、发展的眼光看问题，避免孤立、片面决策。
审视湖北省区域发展战略，荆汉运河工程无疑是当前阶段的“主要矛盾”。该工程规划打造荆州至武汉全长约230公里的万吨级航运通道，其战略意义在于重塑江汉平原航运格局、整合区域经济、调整产业布局，仙桃当地民众对此充满期待，反映其重大影响。作为一项改变区域发展根本格局的工程，其推进必将深刻改变区域水系、交通、生态及资源分布。
在此宏大背景下，仙桃力推的“引隆补水工程”，其定位更符合“次要矛盾”。核心疑问在于：当荆汉运河这一“主要矛盾”解决后，其带来的区域水资源格局根本性变化，如巨大水体容量、水系连通性增强，是否可能显著改变甚至消除引隆补水工程的预设前提和紧迫性？ 逻辑上，这种可能性极高。
因此，《矛盾论》核心方法论强制约束决策时序️：
1. 必须️集中力量解决决定全局的“主要矛盾”（荆汉运河）；
2. 必须️审慎评估“次要矛盾”（引隆补水）在“主要矛盾”解决后可能发生的性质变化；
3. 必须️避免在“主要矛盾”未定局时推进次要矛盾项目，否则将导致决策前提颠覆、资源错配。
基于上述辩证法则，主要矛盾论对引隆补水工程提出明确指令：
● 在荆汉运河工程充分显现其对区域水资源格局的实际影响前，暂停引隆补水工程的实质性推进；
● 待荆汉运河建成或其影响清晰后，重新评估引隆补水工程的必要性。
此举是对科学决策铁律的遵循️，旨在规避因主要矛盾格局巨变引发的次要矛盾决策失误，确保公共资源精准投入真正“功在当代、利在千秋”的事业。
仙桃的致命困局（两难绝境）：
治水兴邦，谋定后动。
我坚信，在市委市政府的领导下，天门的发展定能秉持《矛盾论》的智慧，明辨主次，审时度势。此论证非主观诉求，而是辩证法则的必然指向️。我和乡亲们期望家乡以理论之光烛照前路，行稳致远！
我坚信，在市委市政府的领导下，天门的发展定能秉持《矛盾论》的智慧，明辨主次，审时度势。此论证非主观诉求，而是辩证法则的必然指向️。我和乡亲们期望家乡以理论之光烛照前路，行稳致远！
赞过的人