以案释法 | 指尖言论有边界，口无遮拦恐侵权
本是关系亲密的邻居
却因日常小事心生嫌隙
于是在朋友圈、微信群发表不当言论
造成了不良影响
这种行为违法吗？
是否需要担责？
一起看看下面的案例吧
却因日常小事心生嫌隙
于是在朋友圈、微信群发表不当言论
造成了不良影响
这种行为违法吗？
是否需要担责？
一起看看下面的案例吧
基本案情
原告李女士（化名）与被告张女士（化名）同住一个小区，本应和睦相处的两人，却因日常琐事导致矛盾不断加深。2024年2月起，张女士在双方共同加入的多个微信群聊及微信朋友圈中，多次发布针对李女士的言论，这些言论使用了大量粗鄙、侮辱性的语句及词汇。由于群成员有大量住户，亲友和邻居都能看到其发布的信息及朋友圈，李女士不堪其扰，多次要求张女士删除不当言论并公开澄清，但均被拒绝。李女士认为张女士的行为给自己的生活造成了极其恶劣的影响，已经严重侵犯了自己的名誉权，因此李女士诉至法院，要求张女士消除影响并赔礼道歉。
法院审理
法院认为，名誉权是公民享有的重要人格权利，受法律保护，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。微信群、朋友圈等网络空间虽相对私密，但仍属于公共社交领域，在其中发布言论同样需要遵守法律规定，不得逾越边界。张女士在微信群及朋友圈针对李女士的品德、声望发布了带有侮辱性、辱骂性言论，相关内容缺乏事实依据，且带有明显的人身攻击性质，客观上降低了李女士在相应群体中的社会评价，给李女士的名誉造成了一定影响，已构成对李女士名誉权的侵害。
综上，法院依法判决张女士立即停止侵权行为，并在其发布相关不当言论的微信群及朋友圈内，向李女士赔礼道歉。
判决作出后，张女士不服提起上诉，后又主动撤回了上诉，现判决已发生法律效力。
综上，法院依法判决张女士立即停止侵权行为，并在其发布相关不当言论的微信群及朋友圈内，向李女士赔礼道歉。
判决作出后，张女士不服提起上诉，后又主动撤回了上诉，现判决已发生法律效力。
法官提醒
名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。微信朋友圈作为社交媒体为大家提供便捷的交流平台，绝非各人随意发泄的“自留地”，一时的意气之言随意诽谤或传播不实信息，看似发泄了情绪，实则可能构成名誉侵权，将承担民事责任，情节严重甚至要承担刑事责任，既破坏了与他人的关系，自己也得为冲动买单。指尖的言论有边界，情绪的表达有底限，守住尊重他人的底线，才能让社交空间更清朗，人际关系更和谐。
法律规定
《中华人民共和国民法典》
第一千零二十四条
民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。
第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
第一千零二十四条
民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。
第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
来源:湖北省天门市人民法院
赞过的人