闲话鲁迅

2011-05-21   发表于 文苑   阅读 2.2万   回复 62
头像

锦衣夜行

粉丝 1



一
公民社会的一个显著标志，是没有神。　　所以，在公民社会形成的过程中，会伴随着大量的灭神运动。当然这种运动并不是自觉的，故意的，而是自然发生的。即，随着公民意识的觉醒，随着公民的成熟，公民对过去那种充斥在社会各个角落，各个阶层，各个环节的造神与护神运动及思维方式和文化习惯，开始反思，开始解构。随着这种努力，各路神灵开始鱼贯走下神坛。　　这是东方文化中的一种比较有趣的现象。在西方文化的源头，古希腊和古罗马神话中的神灵是和人差不多的，他们只是具有超自然能力的人而已。但中国传统包括许多东方文化中的神祗则是完美化身，他们不仅法力无边，而且道德完美。与此相应地，西方文化中，对英雄或者伟人的描述是比较客观的，他们的英雄和伟人只是能力比较强，或者贡献比较大的凡人而已。但东方文化就不同了，我们的英雄和伟人都是完美无瑕的圣人。 这种完美主义有深刻的政治图谋。首先，用脚趾头也能想到，把肉食者打扮成圣人绝对会极大地提升执政的合法性，P民们会发自心底地臣服。其次是消除了心怀野心者的觊觎——你都不是道德模范，你想抢老子的地盘，你没门！最后是造就了全社会的犬儒——因为完美圣人本来就不存在，所以P民们自然无法做到，但主流却说这家伙确实有，所以P民们只好像皇帝的新装里的大人们那样，一边什么都看不见，一边却在用世界上最美丽的词汇描绘并不存在的新衣了。于是，在群体无意识规律的作用下，全社会都开始心照不宣地装神弄鬼，但私底下却谁也不信。
  • 回复62
用手机APP，阅读发表更方便
请先后再发布回复
我的回复
水镜 最后回复于 0

锦衣夜行 作者

粉丝 1

二 中华民国北洋政府各部亦设佥事，荐任，分掌各厅、司事务，常兼任科长，地位则略高于科长。鲁迅就曾任教育部佥事。 　　应该说，无论就文学水平，还是思想水平，还是在现实里的地位，鲁迅都不应该享有今天这种其他文化人无与伦比的超级地位。这种地位是如此之高，甚至已经远远地超出了文化范围，并明显渗透到了其他领域，甚至包括政治领域。 　　这是很奇怪的。
2011-05-21

锦衣夜行 作者

粉丝 1

三 二十年前，本人曾辅导过自考中文专业的考生，执教《鲁迅小说研究》。应该说，鲁迅先生在文学上的地位确实有，但要说是第一，至少从专业的角度来说，我不认可。 　　鲁迅在文坛的出名，源于小说《狂人日记》。这部明显有模仿痕迹的小说居然让鲁迅享有了现代白话小说开山鼻祖的地位，是让人无话可说的事情。随便到现代文学史上抓一部小说，和其水平相当的如过江之鲫。 　　鲁迅真正具有开创意义的小说是《阿Q正传》，他在该小说中对中国人的人性有了新的表达。这也是他成就最高的作品。但是就是这部作品，也有明显的模仿来历。 　　说句不客气的话，鲁迅的绝大多数小说，都是模仿之作，都是模仿国外小说家的结果。当然这种模仿并不是低层次的模仿，而是所谓的借鉴，即要么取其思想，要么用其情节，要么借其技法。但无论如何高明的借鉴，也是借鉴。 　　因此，鲁迅并不是一位开创性的文学大师，他只是一位善于借鉴的运气比较好的作家而已。 　　鲁迅似乎并没有和胡适之们一样做现代白话诗。这项工作由胡适开头，郭沫若完成。 　　鲁迅似乎只喜欢做旧诗。 　　是不是很奇怪？一位被称为新文学运动旗手的人，居然极不喜欢做新诗——他做过很少的几首新诗，水平之差，比幼稚园的无知童萌好不到哪里——而只喜欢做旧诗——新诗在新文化运动中的影响，是鲁迅的小说无法望其项背的。 　　另外是散文。鲁迅的散文水平之差，确实不好意思多说。首先语言就不地道。和同期的几大散文家相比，他的语言水平最臭。 　　论文采，他给郭沫若提鞋都不配。 　　论严谨，他远不如叶绍钧。 　　论优美，他比不了朱佩弦。 　　论风度，他不仅比不上他大弟作人，连小他很多的梁实秋，他也望尘莫及。 　　至于散文的内容，也无甚新意，不值得多说。 　　技法方面，他的散文乏善可陈，“一件小事”体现在已经成为被人诟病的笑柄。 　　他真正的成就在杂文。 　　这种成就包括三个方面，一是他是无可争议的杂文的文体代表作家。杂文很久以前就有，但把杂文写得炉火纯青，并杂文的影响提升到与其他文体同等地位，是鲁迅的功劳。他虽然不是开创性作家，但是杂文的代表性作家，或者说是成熟作家。二是他的杂文达到了较高的艺术水准。这个不展开。三是他的杂文在后世有比较广泛和深刻的影响。 　　但成也杂文，败也杂文。鲁迅被人非议最多的，也是其杂文。 　　这种杂文方面的论争，当然以思想争论为主要内容。说句实话，虽然几乎所有教科书和史料都称鲁迅为思想家，但本人确实不敢苟同。 　　至少，我本人认为，对鲁迅杂文思想的清理，很有必要。 　　因为鲁迅的思想，有很多现在看来极其荒谬的东西。 　　鲁迅的思想似乎可以分为两个时期，一个是社会进化论时期，一个是阶级论时期，但无论哪种理论，他都并不特别精通，更谈不上融会贯通。他先是用社会进化论的观点解释中国传统文化，得出的结论是“要把这铁屋子烧掉”。后来他主张革命，主张推倒一切，包括历史和现实，物质和文化，比如他主张废除汉字。在他的思想脉络中，有一条是比较清晰的，那就是破坏。 　　这一点可能是他身后大红大紫的原因。因为力主者也是主张破坏，乐于破坏，并精于破坏的。 　　鲁迅思想中最大的问题，主张破坏和历史虚无是一个方面，更重要的一个方面，是他并没有提出建设性的构想。 　　也就是说，他是只负责破坏，只乐于破坏，只擅于破坏，却没有提供一个建设的蓝图，一个奋斗的目标，只是单纯的破坏而已。 　　这就是鲁迅最大的不足。
2011-05-21

锦衣夜行 作者

粉丝 1

在私德方面，鲁迅对待原配朱氏的方式，是极其缺乏厚道，甚至冷血的。　　朱氏终其一生都在周家，也没有和鲁迅离婚，也就是说，终其一生，朱氏都是鲁迅的“正宫”，而且是唯一的“正宫”夫人——许广平并没有和鲁迅拿证。　　但鲁迅却从未将朱氏正眼相看。郁达夫在记叙拜访鲁迅的情形时，曾经专门提到过朱氏。从达夫的描写中，我们可以发现朱氏在周家的地位基本等同于丫环，当然要比丫环稍稍高一些。　　至于他对许广平，也是有实无名。换句刻薄的话说，是许广平终其一生都没有从小三转正。　　有帮鲁迅贴金的史家解释此事时说，鲁迅这样做，是既想照顾朱氏，又不想伤害许广平，用心可谓良苦。　　是啊，鲁迅在维护自身形象方面，用心确实良苦。只是不知他有没有想过，纵使朱氏再无知无识，但一个身体康健的正常女子，呆在自己丈夫身边却天天独守空房，还要天天看着丈夫陪着小三，残忍不残忍？
2011-05-21

锦衣夜行 作者

粉丝 1

闲话到此应该可以结束了，结论自然是鲁迅并不是神。　　推而广之，就是这个世界上，古今中外，没有神。　　因此，如果今后，有人告诉你，谁谁谁是神；或者，你发现，谁谁谁基本没的缺点，简直是神。那么，请你赶紧走开，因为这两种人，都是骗子。　　因为比较喜欢这种随随便便聊天的写作方式，所以现在很少认真写长篇大论了，觉得那样太累。　　但其实这样写也很累的，只是因为分成了一小块一小块，感觉好些而已。　　关于鲁迅和郭沫若，五年前曾经和人拍过半年，说实话，读鲁迅如观老戏子，愈近愈觉其陋。　　以前鲁迅的话题是禁区，现在开放多了，所以才有兴趣，也有可能谈谈。　　当然我的意思，并不是批判，而是想实事求是地评价他。　　虽然我D一直说自己实事求是，但做的如何，大家应该比较明白。　　所以大家可能会以为这观点有些新，其实并非新，而只是说了真话而已。　　看了真实的历史后，我一个最大的感觉是我们也很不错。　　而在看了那些篡改了的历史后，我相信绝大多数人和我一样只会感到羞愧。　　现在，我们终于可以坦然了，因为这世上，大家都差不多。
2011-05-21

锦衣夜行 作者

粉丝 1

我闲话的目的，是打破神话，但是在很多人心中，是一直存在神的，他们已经习惯了有神的思维方式和生活。当神突然走下神坛之后，他们肯定会不习惯，甚至生气，甚至愤怒。 　　这是人之常情。
2011-05-21

西窗竹

粉丝 3

当初在读书的时候最痛恨鲁迅的文章了，晦涩难懂，考试老考。长大了，有一些经历了，便觉得他很深刻，看人看事很通透，语言一针见血。比如对国民劣根性的描写，写中国人好爱热闹，幸灾乐祸的心理简直是出神入化
2011-05-21

昨夜东风

粉丝 1

等着欣赏下文。同意鲁迅最大的成就来自杂文。但楼主其它的某些观点，值得商榷。ndshake
2011-05-21

锦衣夜行 作者

粉丝 1

应该说，我在文字上最受鲁迅的影响，特别是杂文，有人认为我的杂文兼有鲁迅和柏杨的特点，当然那是溢美之词，但我确实是学鲁迅起步的。 但是随着阅历渐多，愈发现鲁迅有许多不足。更不能忍受的，是对鲁迅的神化。 也许我的性情和鲁迅有相似处，所以喜欢否定神祗——若我以鲁迅先生为神，则我学鲁迅就白学了。 先生若地下有知，当会原谅，甚至可堪欣慰，因为我确如先生一样，没有人云亦云。
2011-05-21

冬来早

粉丝 2

不人云亦云，有自己独特的观点，很不错
2011-05-21

昨夜东风

粉丝 1

回复 锦衣夜行 的帖子 鲁迅的被神化，有一个大时代背景。这话我就不说开了，楼主懂的。欣赏楼主的文风。ndshake
2011-05-21

飞雪无痕

粉丝 5

真实的说，只欣赏鲁迅的杂文，那种犀利的笔锋。通俗点说就是骂架的技巧！
2011-05-21

飞雪无痕

粉丝 5

至于鲁迅的地位，人造的痕迹太重，他的被捧起和被抛弃不仅仅是他的悲哀，更是我们的悲哀，一如五四运动，太平天国，都是桶子的需要，不能展开细说！
2011-05-21

飞雪无痕

粉丝 5

至于文风上的模仿也罢，借鉴也罢，已是他取巧成功，毕竟当时新文化运动吸收国外的居多，姑且当他是学习吧！哈哈！
2011-05-21

飞雪无痕

粉丝 5

个人婚姻生活上的事，套句官腔话，那也是当时时代的局限性吧！只是宣传上的刻意隐藏了！
2011-05-21

锦衣夜行 作者

粉丝 1

贴几个鲁迅的新诗大家欣赏一下： 爱之神 一个小娃子，展开翅子在空中，一手搭箭，一手张弓，不知怎么一下，一箭射着前胸。 “小娃子先生，谢你胡乱栽培！ 但得告诉我；我应该爱谁？” 娃子着慌，摇头说，“唉！ 你是还有心胸的人，竞也说这家话。 你应该爱谁，我怎么知道。 总之我的箭是放过了！ 你要是爱谁，便没命的去爱他； 你要是谁也不爱，也可以没命的去自己死掉。” 人与时 一人说，将来胜过现在。 一人说，现在远不及从前。 一人说，什么？ 时道，你们都悔辱我的现在 从前好的，自己回去。 将来好的，跟我前去。 这说什么的， 我不和你说什么。
2011-05-21

锦衣夜行 作者

粉丝 1

当代文学界，特别是文学批评界与文学史学界，一群犬儒。
2011-05-21

飞雪无痕

粉丝 5

世上无神鬼，全是人在闹。超级赞同楼主观点，感谢分享，好文值得珍藏！
2011-05-21
正在努力加载...

赞过的人

举报

请点击举报理由