老账新算
老 账 新 算
——为嘟美女说几句话
一、昨夜，某论坛爆出一条消息，天门Y中原王副校长，廿余年前，在一次运动会上，严厉地批评过二年级的一个美女学生。今天，网上吵得沸沸扬扬，已经引起相关部门高度重视。在这里，我们本着对双方当事人负责，也对广大网民及相关部门负责的精神，将这笔老账算一下。恩怨情仇，自有分晓。
万米长跑刚刚开始三分钟，王副校长听到莺歌一般的女声通过麦克风喊了两个字“加油”，迅疾“严厉地扫了”美女学生一眼（发觉的确是美女，不应严厉地扫，但是为时已晚）于是，语气略微和缓了一些（因为要维护师道尊严），批评道：“胡说！现在怎么能加油？”然后抢过话筒，指导场上运动员：“万米长跑，比的是耐力，比的是毅力！……”云云。美女学生突然受到批评，吓得很不轻。接着听副校长一番说辞，觉得副校长有水平，懂得多，说得好。自己不委屈（其实很憋屈！）晓得“加油”加早了。 于是，加油事件貌似结束了。
这个料为什么由美女学生自己爆出来呢？这就有得讲了。副校长讲的“万米……”有没有问题呢？字面上是一点问题都没有的。可是，他讲的根本就不是时候，这就是问题。一个掌管学校文体活动的大领导副校长，组织这么重要的活动校运会，怎能够等到运动员上场了，都跑了一圈了，才进行万米长跑竞赛的技术指导呢？
这是什么工作作风？这是不负责任玩忽职守的工作作风！
不要辩白：这是针对美女学生喊了“加油”，而不得不及时进行的技术性补充指导。
这样的辩白词苍白无力！平时怎么要求的？强化训练是干什么吃的？如果有了平时精心的指导与扎实的训练做基础，还在乎谁喊一声“加油”？况且，加油的意义是那么的广，“加油”的含义，在这里一点儿也听不出来让运动员放弃耐力和毅力。“加油”完全含有加强运动员耐力和毅力的鼓动作用。副校长的严厉批评，往小了说是小题大做，往大了说是以权压人；至少也是乱用训斥手段，——这严重违背了教育者的工作准则。
“严厉”是教育者须慎用的一种教态，而“扫”则是对学生人格的极不尊重。虽然，当事人美女学生在爆料文中只字未怪罪这位副校长，但是，笔者根据以上事实并作出的分析，已能得出基本的结论：副校长的这次严厉批评是严重失当的，应该作出深刻检查。
其实，加油批评事件的问题远远不止于此！
我们的美女学生在受到“严厉一扫”和“胡说……”的严厉批评时，她不仅仅是一个美丽的女性中学生，——这样的身份本来就应当时时刻刻受到我们的呵护和关爱；何况她当时的身份还是一个美女主持人，且是第一次站在话筒前主持活动的十六七岁的稚气未脱的一个美丽女孩。副校长的教态、教法及教育效果，可想而知，极其错误荒谬。
爆料中“第一次也是最后一次”这类字眼，是对教育者滥施训斥的粗暴武断教育手段的含泪控诉。
因为副校长条件反射（习惯性）的“严厉一扫”，继而滑口而出的“胡说……”一词，顿时，吓得我们美女主持人两股战战几欲先走无地自容噤若寒蝉。“第一次也是最后一次主持人”的经历，就这样以严重的失败感和巨大的挫折感而告终。
就这样，一个美女主持人，被武断的教育者残酷扼杀在了主持人的美丽摇篮中。
请为我们无辜夭折在美丽摇篮中的美女主持人默哀。
赞过的人