不明白

2019-12-08   发表于 天门聚焦   阅读 2.1万   回复 46
头像

金虎

粉丝 1162

众所周知，我国的柴油提纯度不足，所以，尾气的排放量高于汽油，而电动机车才是目前的清洁能源。在我市每天看到的环卫部门的扫地车，洒水车，园林部门的喷雾车........都是噪音吓人，体型又大，又慢又笨的柴油机车。我们不明白，这究竟是维护环境？还是在污染环境？
环境保护无小事，减排要从大处着眼，小处着手，一点一滴积累。如果，这些机车是上级配备的，请部门领导逐级向上反映。如果是自行购置的，此人应挨板子！
作者补充于 2019-12-08
环保部门用不环保的工具，特具讽刺意味。

可不要告诉我们，你们是在搞科研，使用了最先进的尾气减排装置。
  • 回复46
用手机APP，阅读发表更方便
请先后再发布回复
我的回复
你在这里 最后回复于 2019-12-12

5吉祥

粉丝 20

可能这种车喷洒的效果比较好，再或者目前这种车都是柴油的呢
2019-12-08
金虎 作者
：现在已经有大量的新能源的环卫用车，我市还在使用即将淘汰的车，真是一种悲哀。
2019-12-10

汉江之北

粉丝 126

不用柴油用啥？
2019-12-08
金虎 作者
：现在已经有大量的新能源的环卫用车，我市还在使用即将淘汰的车，真是一种悲哀。
2019-12-10
汉江之北
：@金虎: 柴油其实比汽油好，因为军用，把汽油推向民用市场。
2019-12-10

你在这里

粉丝 4

“噪音吓人，体型又大，又慢又笨”。
我注意到了这几个词。环卫部门的工具车本来性质就不同于一般民用车辆，特别是清扫车洒水车之类的，你还指望它在城区路上开的轻快飞起嘛？且不说开快了清扫效果如何，单论行人躲避的话，都来不及。其次，洒水车弄个小体形你觉得好吗？洒几百米就开回去加水？噪音大有一定的提醒作用，因为现在基本都取消了洒水车的音乐，所以噪音大一方面有提示作用。并且噪音大也是大在公路上面，分把钟就过去了，论对居民的影响，可比广场舞小得多得多。
最后，电动车是具有优势，但是劣势也相当明显，最突出的就是贵。先不管大型车，就是小型汽车电动版也比汽油版要贵很多，那么问题来了，环卫单位对于车辆购置肯定是有限额的，那么电动车多出来钱的钱，您来出吗？
2019-12-08
金虎 作者
：看来需要普及一下环保知识：
汽车尾气的危害：
1、尾气中的一氧化碳经呼吸道进入血液循环，与血红蛋白亲合后生成碳氧血红蛋白，从而削弱血液向各组织输送氧的功能，危害中枢神经系统，造成人的感觉、反应、理解、记忆力等机能障碍，重者危害血液循环系统，导致生命危险。
2、尾气中的氮氧化物是对人体有害的气体，特别是对呼吸系统有危害。在二氧化氮浓度为9.4毫克/立方米的空气中暴露10分钟，即可造成人的呼吸系统功能失调。
3、尾气中的碳氢化合物和碳氢化合物在太阳紫外线的作用下，会产生一种具有刺激性的浅蓝色烟雾，对人体最突出的危害是刺激眼睛和上呼吸道黏膜，引起眼睛红肿和咽喉炎。
4、尾气中的固体悬浮颗粒随呼吸进入人体肺部，以碰撞、扩散、沉积等方式滞留在呼吸道的不同部位，引起呼吸系统疾病，当悬浮颗粒积累到临界浓度时，便会激发形成恶性肿瘤。
5、尾气中的铅含量超标可引发心血管系统疾病，并影响肝、肾等重要器官的功能及神经系统。由于铅尘比重大，通常积聚在1米左右高度的空气中，因此对儿童的威胁最大。
请问这位先生，环卫部门一边在清除肉眼可见的垃圾，一边在大量排放尾气，污染空气，威胁人民身体健康。您不觉得用这样的车实际是最大的浪费吗？国家花大量的钱治理环境，整个国家的城市公交都换成电动车，体现了国家对环境保护的重视。环卫部门更应该把有限的资金合理运用，而不是去购置不科学的设备。如果先生在市环卫部门工作，最好多学习环保知识。
您不觉得 “噪音大有一定的提醒作用”  “论对居民的影响，比广场舞小得多”之类的话很可笑吗？
2019-12-08
你在这里
：@金虎: 汽车尾气的危害，我相信读过书的人应该也很清晰，当然您这个解释也非常详细，正好也起到科普作用，非常好。
但是，您在您的回答也提到了，“有限的资金”，那么试问，在有限的资金的情况下，如何做到购置您口中“科学的设备”呢？毕竟科学的设备，意味着更多资金的投入，那么在一个本来财政状况就在省内垫底的城市，如何去争取到更多的资金？毕竟整个城市的运行，不仅仅只有环保工作，还有教育，科技，公安，市政建设，交通等方面。摊子不可能把它缩小了，那么资金一定的情况下，怎样去“科学”呢？
其次，您提到城市公交。在天门市来说，这批电动公交购买，是因为省客集团的资金注入，否则，单论购价，8米长纯电动在80万元左右，12.5米长电动公交价格在100万左右。之前一次性购买了130多台，后期还有几次少量的增量。大致在150台左右。您知道纯电动汽车有多贵吗？这还仅仅只是公交车，作为电动工具车，不仅仅要买进来，还要改装。
然后，您把公交车和环保部门工具车相提并论本质上也是在偷换概念。天门这个地方就要12条线路，还有几条乡镇线路，可以说城区基本随时可以见到公交车，但是工具车您是时时刻刻见到吗？并没有，工具车的保有量本身就远远低于公交车，有句话不知道您听说过没有，“离开剂量谈毒性就是耍流氓”，我们承认尾气排放对人体有影响，但是汽车它能上市，就是符合国家制定的环保标准的，您听说过汽车的环保标准吗？您不会不知道吧？如您所讲，因为尾气排放有影响，就一定要杜绝，您不觉得可笑吗？国家之前说多少多少年要停止制造燃油车，可是我国新能源大户比亚迪，燃油车销量节节攀升，新能源汽车销量逐月下滑，您觉得消费者不知道尾气排放的危害吗？您不觉得您一味说尾气有危害很可笑吗？
最后，真觉得您的一些观点很可笑。您可能去大城市待过一段时间，就觉得如果政府要做成一件什么事，立刻就能执行下去，实际上远不是这么简单，还有，您一旦听到别人替某单位说话，就必须猜测别人跟某单位有利益相关，您不觉得您作为一个成年人，时时刻刻有这样的想法很可笑吗？因为我也不是第一次跟您打交道了，您确实喜欢扣一个帽子，我替谁说话，我就是这个单位的人，真的很可笑。
补充一下，噪音大是能提示在路上的行人，了解此时洒水车或者垃圾清扫车靠近，该避让酒避让一下。对居民的影响，马路上的汽车您能一辆辆去劝阻吗？但是晚上的广场舞，那是高考天都恨不得嗨到10点的。
综上，从政府财政情况，工具车保有量情况还有其他一些我没有推到的情况，您的观点有可取之处，但是流于形式和想法，天马行空不具备实际参考价值。
2019-12-08
你在这里
：@金虎 还有一点，我感谢您安排我在环保部门上班，但是很遗憾，我仅仅只是在一个互联网公司任职。我觉得作为公民，在网络上对一些事情发表建议和意见，也是政治文明的进步，但是我觉得没有必要刻意去去摆一个什么姿态。动不动就打板子，动不动追责问责。说句不好听的，您又有多少斤两呢？更多就是过过嘴瘾罢了，此外并无裨益。试问，政府部门不愿意既把事办了，还能落个好名声吗？这不是实际情况限制了美好愿望吗？天门本身就是个小城市，财政状况也不用细说，所以在很多方面，不能一味去对标一二线城市，富人有富人的活法，穷人就该被骂吗？不应该啊。我能理解您的心情，作为天门人，我也希望天门一天天更好，经济大发展，环境也优秀。但也觉得您一副站在道德制高点批判这个批判那个的模样，有点可笑。无意论战，只是把自己的见解说一说，觉得您的姿态太高了一点罢了。
2019-12-08
展开2条回复

枫叶

粉丝 18

特种车辆，特殊用途。
2019-12-08
金虎 作者
：现在已经有大量的新能源的环卫用车，我市还在使用即将淘汰的车，真是一种悲哀。
2019-12-10
枫叶
： 价格便宜，效果好，可以买几辆。天门小城，财政有限，有多少钱办多少事。我们每一个天门人都希望家乡的基础设施建设都能用上最好的，最先进的，最高科技的，但是钱呢？量力而行，我们要在有限的资金条件下选择最合适的工具，不能一位追求高大上。前面有网友说过，环卫车能下线使用，其各方面指标也是符合国家标准的，是符合法律规范的，是可以正常使用的。您反复强调这是快要被淘汰的车，这个我不太懂，如果真是这样，您怀疑政府的采购有什么问题，您可以通过市长热线进行询问。总之一点，任何选择都是折中的，我们总要找到平衡点，这样才能在现有条件下，发挥最大效能。
2019-12-10
金虎 作者
：@枫叶: 我并非不知道量力而行的道理，开始只是对环卫部门为何用高排放的车作为工作用车感到不可思议，一方面在打扫卫生，一方面在 污染环境。同时还起到不好的宣传作用。并没有质疑和质询的意思。知道提这样的意见没有任何作用。所以，把稿件投到“灌水”栏目，作为一种讽刺笑料。后来，版主把这篇文章调整到“天门聚焦”引起一些网友争议，认为是小题大做，甚至说了一些难听的话。才被迫应战，也想借此机会宣传环保。倒是通过这件事使我也学习了很多环保知识。
谢谢您的关注！
2019-12-10

农夫一海阔天空

粉丝 19

别人京东的货车都是电动的，怎么可能拉不动？
2019-12-08
sweet520
：京东载重几吨到十几吨的车，用的是电动？你确定？
2019-12-09

stjkwsry

粉丝 853

有点怪
2019-12-08
金虎 作者
：早上好！谢谢！
2019-12-10

叶落了

粉丝 13

有道理
2019-12-08
金虎 作者
：：早上好！谢谢！
2019-12-10

会飞的雀志

粉丝 45

广州也是这样
2019-12-08
金虎 作者
：现在已经有大量的新能源的环卫用车，我市还在使用即将淘汰的车，真是一种悲哀。
2019-12-10

ng1230

粉丝 21

特种车嘛，又不是私家车！
2019-12-08
金虎 作者
：现在已经有大量的新能源的环卫用车，我市还在使用即将淘汰的车，真是一种悲哀。
2019-12-10

sweet520

粉丝 2

这种论断太偏激了，针对上面说的汽车尾气问题，不管柴油机还是汽油机都存在，难道因为存在污染，就都不用啦？这可能吗？有一句话叫做不谈剂量谈毒性，就叫耍流氓。欧洲很多国家是比较倾向于推广柴油机的，一方面欧洲的柴油油品好，柴油机的技术先进，早些年国内柴油的油品质量差，所以私家车什么的都是使用汽油机，现在柴油油品质量应该是有所提升，污染问题应该是差不多的。其次特种车辆一般都是用柴油机的，主要还是因为马力大，耗油少，而且柴油机结构简单。
2019-12-09
金虎 作者
：原本是见景生情，看到环保部门使用高污染的车，感觉具有讽刺意味，加上碰到坐公交时候，遇到因清扫车行动缓慢道路狭窄发生较长时间堵车，所以写了这篇短文放在“灌水”栏目，调侃一下。
没有想到大天门的编辑将这篇不经意的文章调整到“天门聚焦”，看到有不少人评论。所以，我不得不阐明一下我的观点：
1.这几年环卫工作发生很大变化，政府主导投入了大量的人力财力，增加不少环卫工人，也增加了不少设备，对于改变市区“脏、乱、差”面貌起了积极作用，加快了文明城市建设。特别是环卫工人，用他们的辛勤汗水，换来了天门市区的良好环境。曾多次有过图片和文字报道，在此不赘述。
2.环卫部门一直属于环保系统，宣传，提倡环保是该系统的责任之一，一切工作应体现环保意识，而不是相反。不环保的工具优势再大也应在排斥之列。而一些人熟视无睹，甚至加以宣扬，真是天下奇事。
3.减排，提倡绿色生活引领世界潮流，不以污染为代价来求发展已经成为共识。环保部门用不环保的工具无疑是用自身的行动在挑战这一潮流。
4.尾气污染之所以不被人们重视，是因为它的不显性。不到严重时，人们肉眼无法察觉。而到了像伦敦、北京、新德里那样时，需要花很大的代价来治理。
5.到现在为止，我个人并不认为我是小题大做，是“过激”。你如果看到过污染的重灾区，看到过被废水废气致死致病的人们，就会有我同样的看法了。
2019-12-09

守望者0728

粉丝 21

告诉你一个秘密，知道国内和国外车辆设备国五和国六的区别在哪吗？国外是研究发动机，国内是研究排气管！
2019-12-09
金虎 作者
：早上好！谢谢！
2019-12-10
金虎 作者
：早上好！谢谢！
2019-12-10

金虎 作者

粉丝 1162

原本是见景生情，看到环保部门使用高污染的车，感觉具有讽刺意味，加上碰到坐公交时候，遇到因清扫车行动缓慢道路狭窄发生较长时间堵车，所以写了这篇短文放在“灌水”栏目，调侃一下。
没有想到大天门的编辑将这篇不经意的文章调整到“天门聚焦”，有不少评论。所以，我不得不阐明一下我的观点：
1.这几年环卫工作发生很大变化，政府主导投入了大量的人力财力，增加不少环卫工人，也增加了不少设备，对于改变市区“脏、乱、差”面貌起了积极作用，加快了文明城市建设。特别是环卫工人，用他们的辛勤汗水，换来了天门市区的良好环境。曾多次有过图片和文字报道，在此不赘述。
2.环卫部门一直属于环保系统，宣传，提倡环保是该系统的责任之一，一切工作应体现环保意识，而不是相反。不环保的工具优势再大也应在排斥之列。而一些人熟视无睹，甚至加以宣扬，真是天下奇事。
3.减排，提倡绿色生活引领世界潮流，不以污染为代价来求发展已经成为共识。环保部门用不环保的工具无疑是用自身的行动在挑战这一潮流。
4.尾气污染之所以不被人们重视，是因为它的不显性。不到严重时，人们肉眼无法察觉。而到了像伦敦、北京、新德里那样时，需要花很大的代价来治理。
5.到现在为止，我个人并不认为我是小题大做，是“过激”。你如果看到过污染的重灾区，看到过被废水废气致死致病的人们，就会有我同样的看法了。
2019-12-09
你在这里
：好一个见景生情，好一个高污染。所谓高污染，纯粹也就是您的一面之词，您是能够通过鼻子就判断它的污染程度吗？环保部门花了大价钱买的符合国家排放标准的工具，就被您一句话否决，容易被像您这样喜欢带节奏的人迷惑的人，很容易就被您的观点牵着鼻子走。为什么环保部门就要为您的一面之词，甚至是错误的一面之词去负责？好一个行动缓慢，好一个堵车。洒水车垃圾清扫车本来就是工具车，您在哪里见过飞奔的洒水车吗？之所有有争议，不是大家不清楚环保的重要性，而是您的观点的偏激程度和想法的不切实际。有一个人跟您不同意见您可以觉得自己很对，当很多人跟您不同意见的时候，您就从来不会想想自己的问题？这究竟是大家长主义作风？还是您过于自信呢？
2019-12-09
金虎 作者
：@你在这里: 既然先生是做网络的，请你查一下我国的机动车辆那种车的尾气排放量大，那种油污染重？请你全面了解别人的意见，我已经风烛残年，行将就木的人何来“大家长作风”？天生不自信，也没有“否定”“迷惑人”，并不想洒水车“飞奔”。只是觉得环保部门用不环保的机车不合适，在网上发表一下自己的看法。实在想不出这有什么问题，请赐教。
2019-12-09
你在这里
：@金虎 不出所料，您还是没有正面回答问题。我再次重申环保部门虽然没有购买新能源汽车，但是他所购买的车辆的排放一定是符合国家排放标准的，您明白这一点吗？既然国家规定了他能上路，那么他存在是有他的合理合法性的。谁不知道新能源车环保？我不用查排放，您去查造价好吗？
2019-12-09
展开5条回复

skydoor

粉丝 14

奇怪的不是超标，奇怪的是本市环卫车辆不用上牌，超速，不按规定车道行驶，闯红灯，这才是最奇葩的，最不让人明白的！
2019-12-09
金虎 作者
：早上好！谢谢！
2019-12-10

iibfm

粉丝 18

由此可见环卫部门有没有可能存在腐败？
2019-12-10
你在这里
：你的问题比楼主更“深刻”，楼主只说要打板子，你就能棋高一着看到后面隐藏的东西了。环保部门没有买新能源，环保部门存在腐败。公交公司没有开通直达各乡镇的公交，公交公司存在腐败。年底了小偷又多了，公安局存在腐败。道路坏了，公路局存在腐败。是这个逻辑吗？
2019-12-10
你在这里
：@wwwnet 你好像回复错人了
2019-12-12
正在努力加载...

赞过的人

举报

请点击举报理由