一刀毙命与钝刀子割肉——十评北湖60多户集体违建

景天苑的“楼上楼”并不具备社会学意义上讨论的价值。大众只要稍有常识，便可以清晰的作出判断，整栋楼的层数与结构作为安全建构的基础单元不可撼动。一旦规划层数与建筑结构遭到破坏，生命安全就将被推入未知的领域，就像进行着的轮盘赌，不知道哪一次会枪响人亡。对于景天苑案例的定性，不存在认识上的误区。

而北湖的集体违建则不同，对于哪些是公地，哪些是私域，很多人仍傻傻分不清楚，这里面既有违建者，也有权益遭受侵害的其他小区业主。公共资源的权利，作为意识里面黑与白之间隐微的存在，是模糊的、混淆的。侵权者与被侵权者似乎很有默契的，以某种不以为然的、漫不经心的态度，一同促成了一种群体性的权利腐败。

这种腐败的侵蚀性、蔓延性，长期来看，对整个社会肌体的危害要大得多。这种腐败和公权力腐败并没有什么本质上的不同，如果痛恨后者，没有可能双标的爱上后者。因此，讨论这种幽暗未明的、隐患至深的课题，是很有必要的。

围绕这种腐败的产生，我们可以从多个角度、多个层面，运用包括历史的、结构的、功能在内的多重方法进行剖析。有权利意识上的、有审美观念上的，有道德情操上的，有精心算计上的……，种种。

开发商和某些违建者心照不宣默契的运用着“理性的无知”，开放商假装自己有权售卖小区业主公共资源，违建者想钻空子的假装自己可以获得公共资源的产权，在精心的算计下一拍即合的苟合完成了，你得钱来我得地；某些精明的业主跟着抄作业，自己也不是第一个螃蟹的，装糊涂赶紧上，天塌下来反正有个高的顶着；还有些真糊涂蛋，别人干，我也干，有了便宜肯定要跟着占。侵占腐败靡然成风。

那么，这个时候物业到哪里去了？被侵权的业主到哪里去了？主管部门又到哪里去了？

物业懒得得罪违建者，敷衍的提示之后便悄无声息的隐遁，毕竟这地儿又不是我物业住，操那闲心干啥；业主们要不在权属上稀里糊涂，要不将希望寄托于物业，要不只想着搭便车，一盘散沙，毫无斗志，改变不了现状便自我安慰自我麻痹，反正又没有违建到我房子里面来，没损失个什么，爹要下雨，娘要嫁人，随他去吧，在最该发声之处选择了沉默；主管部门不愿意蹚浑水啃硬骨头，观望等待，受害业主施加的压力也不够大，多一事不如少一事，最后养虎为患。算盘上敲着的同样是值当不值当，最终没有一道防线发挥作用。

大奸大恶好除，小偷小摸难管。谁会把北湖的违建当回事？又不是杀人放火，都抱着忍一忍就过去了的态度，各方势力共同纵容出了最后的苦果。这是北湖案例最可怕的地方！腐败，都是从小偷小摸开始，发展成巨奸大恶，泛滥到邪压倒正。没有了堤坝，腐败的涓涓细流终汇成滚滚洪涛，裹挟一切。

在阳光照不到的地方，黑暗必将降临。同样，在正义覆盖不到的地方，就会产生邪恶的地下秩序和潜规则。

但我们终究相信，秩序从混沌处开始，就如同盘古开天地。