二十三、反违建为什么会失败？——微观北湖60多户集体违建
从目前的反馈来看，5月7日天门有关执法部门的违建整改通告发出并下达后，违建派并未自动拆违，有关执法部门也未主动执法拆违。执法部门故意隐入无声与黑暗之中（躺着装死），成为可有可无的无聊背景。人们既看不到它的出现，也感受不到它的存在。
在有关执法部门将自己的屁股从执法主体和矫正权利主体的凳子上挪开，让公权力在北湖小区上空空置（形成公权力的真空），任反违建行动与维权派自生自灭之后，维权派的维权行动并不顺利。违建四处开花，步步餐食，大有秦扫六合的燎原之势。
反违建为什么屡遭滑铁卢？除了有关部门的某种实质上的纵容外（或许其中有部门对这种类型集体违建的麻木、对如此大规模违建势力的惧怕、或许还有腐败导致的贪赃枉法），反违建斗士将一手好牌打得稀烂也有很大关系。
一、剥夺感不强。
公共权利意识在该北湖小区并不浓，或许只处于萌芽阶段，而维权派并未通过有效的公共意识启蒙来唤醒众人，因此不能有效动员潜在的反违建力量，将其组织起来。乌合之众孤军奋战，既力有不逮，又合力不大。
众人的公共权利意识不强，在面对违建者和违建行为的时候，剥夺感就不强。除了正在对地皮进行开膛剖腹的违建户楼上的住户被剥夺感稍强外，其他人基本无感。在此背景下，违建者吃进嘴里的就是它自己的，要它吐出来，它就有很强的被剥夺感。而受害大众却感受不到被剥夺，抱着无所谓的态度，觉得它想吃就让它吃好了，反正也不能吃进自己肚子里面。两相消长之下，维权派更是不堪一击。
二、各自为战。
反违建人士没有成联营之势。反倒是违建者形成了攻守同盟。维权派各自为战，违建派就分而食之。既然只有楼上住户有疼痛感，那我就远交近攻，不同时成片的推进以免激起众怒，而是今日这里推倒一片，明天那里挖去一块，步步蚕食，步步消化。等维权派那帮傻瓜发觉，也已大势已去，悔之晚矣。因为违建若扩大一个基数，这些连成一片的利益主体对于任何抵抗都将誓死反扑——吃进去的怎么能吐出来？除非鱼死网破。
三、乱抡王八拳的猪队友。
也许维权派中还有川岛方子一类的不光彩角色拖后腿。每当维权派在声势优势与心理优势上稍有积累时，就有人出来败光大好形势。在那些无关大局的细枝末节上穷追猛咬，四处树敌，让维权派陷入内耗，助长违建派气势。谁是你们的朋友，谁是你们的敌人，谁是你们可以争取团结的力量都搞不清楚 还有什么战斗力？
四、缺乏毅力，不会借力。
维权是一项艰苦卓绝的斗争，是一场旷日持久的拉锯战。对此如果没有充分的心理准备，没有正确的客观认识，急功近利于毕其功于一役，只能是痴心妄想。
找了一个部门没用，告了一次无果，就垂头丧气，信心尽失。老搞李逵三板斧，再而衰，三而竭，没有长远的战略目标，清晰的战术运用，怎么会是狡猾而残暴敌人的一合之敌？
有关部门有惰性、有惯性，但不代表你用脚反复的踢，众人用脚反复的踢，它会纹丝不动，要真是如此，那中国怎么可能走到今天的地步。
找一个部门反映没用，那其他部门，更高层的部门有没有用？政府有腐败，所以气馁？要知道腐败永远存在，不是到了今天才出现的，有什么可怕的？又有什么大不了的？不是有反腐机构吗？市级、省级、中央，哪里少了？说到底，还是没有坚强的意志，没有清楚的认识。也不会争取舆论的支持。
湖北经视等电视平台、各种网络平台，哪个不可以运用？大V、媒体记者，谁人不可联系？市内的、省里的、省外的、全国的，有什么界限？一条路不通，条条路都不通吗？总有一条维权派可以走的活路。
关键不在于无路可走，是要开动脑筋，动员力量，坚持再坚持。
在有关执法部门将自己的屁股从执法主体和矫正权利主体的凳子上挪开，让公权力在北湖小区上空空置（形成公权力的真空），任反违建行动与维权派自生自灭之后，维权派的维权行动并不顺利。违建四处开花，步步餐食，大有秦扫六合的燎原之势。
反违建为什么屡遭滑铁卢？除了有关部门的某种实质上的纵容外（或许其中有部门对这种类型集体违建的麻木、对如此大规模违建势力的惧怕、或许还有腐败导致的贪赃枉法），反违建斗士将一手好牌打得稀烂也有很大关系。
一、剥夺感不强。
公共权利意识在该北湖小区并不浓，或许只处于萌芽阶段，而维权派并未通过有效的公共意识启蒙来唤醒众人，因此不能有效动员潜在的反违建力量，将其组织起来。乌合之众孤军奋战，既力有不逮，又合力不大。
众人的公共权利意识不强，在面对违建者和违建行为的时候，剥夺感就不强。除了正在对地皮进行开膛剖腹的违建户楼上的住户被剥夺感稍强外，其他人基本无感。在此背景下，违建者吃进嘴里的就是它自己的，要它吐出来，它就有很强的被剥夺感。而受害大众却感受不到被剥夺，抱着无所谓的态度，觉得它想吃就让它吃好了，反正也不能吃进自己肚子里面。两相消长之下，维权派更是不堪一击。
二、各自为战。
反违建人士没有成联营之势。反倒是违建者形成了攻守同盟。维权派各自为战，违建派就分而食之。既然只有楼上住户有疼痛感，那我就远交近攻，不同时成片的推进以免激起众怒，而是今日这里推倒一片，明天那里挖去一块，步步蚕食，步步消化。等维权派那帮傻瓜发觉，也已大势已去，悔之晚矣。因为违建若扩大一个基数，这些连成一片的利益主体对于任何抵抗都将誓死反扑——吃进去的怎么能吐出来？除非鱼死网破。
三、乱抡王八拳的猪队友。
也许维权派中还有川岛方子一类的不光彩角色拖后腿。每当维权派在声势优势与心理优势上稍有积累时，就有人出来败光大好形势。在那些无关大局的细枝末节上穷追猛咬，四处树敌，让维权派陷入内耗，助长违建派气势。谁是你们的朋友，谁是你们的敌人，谁是你们可以争取团结的力量都搞不清楚 还有什么战斗力？
四、缺乏毅力，不会借力。
维权是一项艰苦卓绝的斗争，是一场旷日持久的拉锯战。对此如果没有充分的心理准备，没有正确的客观认识，急功近利于毕其功于一役，只能是痴心妄想。
找了一个部门没用，告了一次无果，就垂头丧气，信心尽失。老搞李逵三板斧，再而衰，三而竭，没有长远的战略目标，清晰的战术运用，怎么会是狡猾而残暴敌人的一合之敌？
有关部门有惰性、有惯性，但不代表你用脚反复的踢，众人用脚反复的踢，它会纹丝不动，要真是如此，那中国怎么可能走到今天的地步。
找一个部门反映没用，那其他部门，更高层的部门有没有用？政府有腐败，所以气馁？要知道腐败永远存在，不是到了今天才出现的，有什么可怕的？又有什么大不了的？不是有反腐机构吗？市级、省级、中央，哪里少了？说到底，还是没有坚强的意志，没有清楚的认识。也不会争取舆论的支持。
湖北经视等电视平台、各种网络平台，哪个不可以运用？大V、媒体记者，谁人不可联系？市内的、省里的、省外的、全国的，有什么界限？一条路不通，条条路都不通吗？总有一条维权派可以走的活路。
关键不在于无路可走，是要开动脑筋，动员力量，坚持再坚持。
赞过的人