国家地理说

  有这么一个说法：一个国家的地理就是一个国家的命运。这话看似无厘头，却很有道理，试想，以我国东邻之日本，如果不是它有着绝佳的地理环境，又怎么可能养成做事认真且悍不畏死的性格？须知，便是一群老虎，只要不停地在它们中间作选择，将其强悍者除去，也可以将它们驯化成一群猫。——地理就是那只驯化的手！也因此，一百多年过去了，世界的总体格局不变，强者恒强、富者恒富。
  然而，说不变也有些绝对，譬如地处南亚的印度和地处东欧的俄罗斯，国家状态变化就很大。
  先说俄罗斯，作为西方例强之一，它可以说是给我们印象最深的国家了，然而，在进入近代后，它却如同吃了迷魂汤一样，昏招迭出，以至国势江河日下，现如今只能算个中等国家了。这不禁让人唏嘘：以俄罗斯资源之丰厚，在沙皇时代没有革新成功就让人很费解，怎么到了现在反而成为发展中国家？然而事实就是如此，由于地缘关系，好战的俄罗斯人一直把目光盯在邻国的土地上，根本没有心思搞发展。何况，如今国际趋势大变，除了高科技更能体现国力外，与别国的合作也是重中之重，而以俄罗斯之坚决不肯与人为善，又怎么可能得到其它国家的合作？
  再说印度，按说，这个国家是不可能有希望的，因为它地处热带，而热带就是贫穷与落后的代名词。然而，让人想不到的是，就这么一个热带之国，如今却发展出以软件、制药、电影、钢铁、科技等为龙头的强大经济。
  这是怎么回事？难道他们忘了自己阿三的身份？印度可是弑亲继存法和寡妇殉夫的国度哦！说来，这与英国有关。
在这里我必须说明，被我们高度批判的殖民主义可能并非坏事，要知道，相对于一些落后国家，殖民是必不可少的；试想，以非洲南部的那些国家，如果没有欧洲人的殖民，他们必将长久地停留在原生态生活中，过着如动物一般的生活。如果说殖民主义有什么坏处的话，就是殖民者的到来会抢占一个国家的高端职位，让一个国家的精英难以得到发展；对一个国家的民族自尊心也有一定的伤害。因此总体来说，殖民是件好坏参半的事，相对来说好处大一些。
  印度就遭受了英国的殖民。这并非英国所愿，作为一个贸易国家，英国人刚来印度时想的只是做生意，只是，当时恰逢印度的莫卧儿王朝崩溃，从而引得法国人对它起了觊觎之心，才迫使英国人一不做二不休，将印度拿了下来。事实上，直到印度独立，在印度这块土地上，还有许多土地保持着独立。
  因此，印度的崛起，再次印证了国家地理说：只要离海洋近一些、离英国近一些，就会好一些。