天门南站改名闹剧之二
从仙桃部分民众长期执着于推动天门南站更名的心态,能清晰看出:仙洪监铁路落地的希望,已经变得十分渺茫。
背后的逻辑很直接、也很现实:
一、心态本质:退而求其次,抓牢眼前既得利益
天门南站在天门地域,但距离仙桃城区仅约7公里,是仙桃人长期以来最便捷、最实用的高铁出入口。仙桃人反复呼吁改名、强调“服务仙桃为主”,本质不是争一个名字,而是在远期大通道无望的情况下,拼命守住家门口这条现成的出行通道。
如果仙洪监高铁真的稳了、快落地了,仙桃完全可以靠自己的南向高铁通道形成独立格局,根本没必要在天门南站的名字上反复较劲、长期拉锯。
越是对远期大项目没信心,就越会死死抓住眼前既有的便利不放,这是最直观的心态信号。
二、现实信号:仙洪监长期停滞,已从“必建”变“备选”
1.从“十四五必建”拖到“十五五争取”
仙洪监铁路早已列入规划,前期工作推进多年,却始终未实质性开工,现在官方口径已转为:争取纳入国家“十五五”规划、作为武张高铁一段统筹研究,从确定性项目变成了长期等待、看国家脸色的备选项目。
2.线路定位反复摇摆,越改越虚
从最初货运延伸线→200公里城际→想拔高到350高铁→又因国家通道比选、跨省协调、线位资源争议反复搁置,越升级、越难产,越研究、越不确定,项目确定性持续下降。
3.省里重心转移,江汉平原i南部优先级下降;国家铁路政策收紧,350高铁城际铁路建设审批要求越来越严格。
湖北近年铁路重点明显倾斜:沿江高铁、西十高铁、襄荆高铁、宜常高铁等国家级干线优先落地;仙洪监这类区域性、跨省协调难度大、投资效益争议多的项目,只能往后排、长期搁置。
三、逻辑闭环:越盼不到南延,越要守住天门南
仙桃人心里很清楚:
1、武仙城际只是到武汉的“短线”,即便是有了仙洪监,也只是区域联络线;
2、但仙洪监越来越没动静,仙桃长途出行就越依赖天门南;
3、但沿江高铁全面成网在即、汉宜线客车逐步减少,天门南的便利性再下降,仙桃的出行短板会更明显。
所以,执着于天门南改名,不是自信,恰恰是焦虑;不是有底气,恰恰是对仙洪监落地不抱短期希望。
仙桃人越是急于在天门南站名称上“争名分、保便利”,越说明一件事:
大家心里已经默认——仙洪监铁路短期落地无望,长期也是未知数,只能退而求其次,把家门口这条现成站用好、守住。这条南向铁路,已经从“可期可待”,变成了十分渺茫、只能长期观望的状态。
背后的逻辑很直接、也很现实:
一、心态本质:退而求其次,抓牢眼前既得利益
天门南站在天门地域,但距离仙桃城区仅约7公里,是仙桃人长期以来最便捷、最实用的高铁出入口。仙桃人反复呼吁改名、强调“服务仙桃为主”,本质不是争一个名字,而是在远期大通道无望的情况下,拼命守住家门口这条现成的出行通道。
如果仙洪监高铁真的稳了、快落地了,仙桃完全可以靠自己的南向高铁通道形成独立格局,根本没必要在天门南站的名字上反复较劲、长期拉锯。
越是对远期大项目没信心,就越会死死抓住眼前既有的便利不放,这是最直观的心态信号。
二、现实信号:仙洪监长期停滞,已从“必建”变“备选”
1.从“十四五必建”拖到“十五五争取”
仙洪监铁路早已列入规划,前期工作推进多年,却始终未实质性开工,现在官方口径已转为:争取纳入国家“十五五”规划、作为武张高铁一段统筹研究,从确定性项目变成了长期等待、看国家脸色的备选项目。
2.线路定位反复摇摆,越改越虚
从最初货运延伸线→200公里城际→想拔高到350高铁→又因国家通道比选、跨省协调、线位资源争议反复搁置,越升级、越难产,越研究、越不确定,项目确定性持续下降。
3.省里重心转移,江汉平原i南部优先级下降;国家铁路政策收紧,350高铁城际铁路建设审批要求越来越严格。
湖北近年铁路重点明显倾斜:沿江高铁、西十高铁、襄荆高铁、宜常高铁等国家级干线优先落地;仙洪监这类区域性、跨省协调难度大、投资效益争议多的项目,只能往后排、长期搁置。
三、逻辑闭环:越盼不到南延,越要守住天门南
仙桃人心里很清楚:
1、武仙城际只是到武汉的“短线”,即便是有了仙洪监,也只是区域联络线;
2、但仙洪监越来越没动静,仙桃长途出行就越依赖天门南;
3、但沿江高铁全面成网在即、汉宜线客车逐步减少,天门南的便利性再下降,仙桃的出行短板会更明显。
所以,执着于天门南改名,不是自信,恰恰是焦虑;不是有底气,恰恰是对仙洪监落地不抱短期希望。
仙桃人越是急于在天门南站名称上“争名分、保便利”,越说明一件事:
大家心里已经默认——仙洪监铁路短期落地无望,长期也是未知数,只能退而求其次,把家门口这条现成站用好、守住。这条南向铁路,已经从“可期可待”,变成了十分渺茫、只能长期观望的状态。

赞过的人