浅谈共享单车撤出事件

2020-09-22   发表于 天门聚焦   阅读 2万   回复 16
天门城管以“城区面积小、道路窄、单车存在乱停乱放行为”为由,粗暴设限、极力反对哈啰共享电单车在天门运营,迫使哈啰全面撤资退出天门市场,似有“欲加之罪,何患无词”意味。
城管局回复道:“天门城区面积不大,道路狭窄,如推行共享单车,势必导致道路交通拥堵,从而带来安全隐患,因此,哈啰共享电单车从天门撤出,并非为了保护某一行业利益。”
欲盖弥彰!一番强词夺理之后,天门城管自己说出了驱逐共享单车的目的——保护某一行业利益。
愚以为,共享单车是时代进步的产物,而非阻碍时代进步的巨石。共享单车极大方便了人们的出行,特别是对城市的年轻人而言,扫码骑行是现代生活方式的一部分。尽管共享单车客观上对交通存在一定负载影响,但这是新兴事物发展的普遍规律,致力于改善与城市交通矛盾关系的努力理应得到尊重。
很遗憾,天门城管局一口咬定共享单车是来给他们的工作添乱的。他们放弃了更温和的治理方式,放弃了更友善的相处之道,把共享单车视为顽敌,粗暴驱逐了满怀善意的共享单车企业。这种一刀切的冷漠政令不禁让人叹息。他们下一步是不是要全面禁止电动车上路?
城市接纳新鲜事物必定有一个过程。在这个过程中,城市的居民和管理者与城市新成员“共享单车”之间相互磨合、友好共存,对市民和企业不文明的现象逐步加以引导,寻求城市管理有序与共享出行便利之间的平衡,才是文明城市该有的模样。
  • 回复16
请先后再发布回复
我的回复
锅奎 最后回复于 2020-09-24

粉丝 18

2020-09-22

粉丝 13

2020-09-22
:我反对
2020-09-22
:支持共享单车
2020-09-22

粉丝 97

2020-09-22

粉丝 99

2020-09-22
:倒逼企业改进服务
2020-09-23

粉丝 693

2020-09-22
:创文是次要矛盾。
2020-09-23
:就是怕担责 一刀切
2020-09-23
:创文不是一句口号,天门做了太多捂着鼻子呼眼睛的事了,希望政府做些实事吧。
2020-09-23

粉丝 504

2020-09-22

粉丝 1373

2020-09-23

粉丝 32

2020-09-23

粉丝 9

2020-09-23

粉丝 15

2020-09-24
正在努力加载...

赞过的人

举报

请点击举报理由