驳“石家河遗址无用论”

2022-04-23   发表于 天门聚焦   阅读 2万   回复 19
近日,笔者第一时间转载了一些石家河遗址启动新一轮考古发掘的相关新闻。有些网友认为,石家河遗址就是一堆“破瓦片”、没什么用的“瓶瓶罐罐”、没有太大意义的“土坑”。
这里我想善意提醒各位网友:万万不能小看石家河遗址,这座史前遗址绝对是天门最宝贵的财富。石家河在天门管辖的土地上,何其幸甚!石家河遗址可以称得上是一座巨大的文化宝库,它在“中华文明探源工程”中的地位毫不逊色三星堆和良渚遗址。未来很可能会被纳入中国世遗预备名单,最终申报成为世界文化遗产。它的开发利用价值极其丰富(这也是迟迟没有大规模开发的原因,需要慎之又慎),绝对经得起历史的检验。
有人说,不看好石家河,更看好张家湖。这里我又想多说两句。
为什么长城是中国的象征?
为什么杭州西湖是中国第一名湖?
为什么都江堰的那几座土坝和良渚遗址所在的那片荒野被列入世界文化遗产?
是因为他们好看吗?不,因为它们伟大。这里的伟大,不是自然力量造就的雄伟壮观,而是人类文明的伟大,是超越时代的文化成就和横贯古今的历史纵深。
如果我们看不到文化历久弥新的现实力量,而仅仅在乎大自然的赐予,那么振兴国家就永远无从谈起。
  • 回复19
请先后再发布回复
我的回复
一城山水 最后回复于 2022-04-27

粉丝 1145

2022-04-23

粉丝 28

2022-04-23

粉丝 4

2022-04-23

粉丝 17

2022-04-23

粉丝 9

2022-04-24
:此言差矣。对石家河遗址考古价值的扫盲和普及,不能仅仅停留在学术知识的灌输,很多人对学术一无所知也毫无兴致,更重要的是从思想观点上进行纠正。你所说“有理有据,有科普”的内容,由于石家河遗址还没有建成考古遗址公园或旅游景区,遗址的价值目前停留在理论层面,我已经反复转载了大量相关新闻和研究成果,进入我的主页可以看到很多。你感兴趣也可以自己在网上找资料。 话说回来,石家河遗址的考古成果和重要地位在过去几年已经被媒体反复宣传过无数次,你连石家河遗址的基本概况都不了解,也大可不必再费心思关注那些“瓶瓶罐罐”的价值了。
2022-04-24
@天门居者: 主贴用到了驳,是不是就该有理有据的来进行论证,而不是纯口号。这和农村大妈骂街有什么区别?作为天门人,肯定是希望了解更多石家河遗迹知识。兴冲冲打开,以为是个技术贴,进来却发现一张大字报。

2022-04-24
:@问路白云头 已经回复过你,这只是一篇思想批驳贴,不是你苛刻要求中所谓的技术贴。若想了解所谓技术,你大可以打开知网万方,好好学习一下学术界的表达方式,而不用怀抱侥幸,在论坛里的一篇针砭时弊的述理小短文里、一个思想层面进行的辩驳中寻找蛛丝马迹,没找到你想找的东西,还试图倒打一耙,这不是学习的态度。相信你是个成年人了,没人有义务、有耐心给你科普中华上下五千年。
2022-04-24
展开2条回复

粉丝 24

2022-04-24

粉丝 9

2022-04-24

粉丝 30

2022-04-24

粉丝 1039

2022-04-24

粉丝 118

2022-04-24

粉丝 128

2022-04-24

粉丝 147

2022-04-27
正在努力加载...

赞过的人

举报

请点击举报理由