引隆补水为什么放弃现有资源不用，要选择一个反常识的方案

05-15 10:13   发表于 天门聚焦   阅读 1.5万   回复 35
头像

笑遨江湖

粉丝 1016

且不说东荆河本身就接着汉江，就算一定要从永隆闸引水补充东荆河和通顺河，也有一条现成的河流可以直接用啊。简单改造成本可能4百万就够了，为什么还要花40亿设计一个反常识的方案来取道天门？国家的钱不是钱吗？还是因为其他地方不敢惹？天门是软杮子？
  • 回复35
请先后再发布回复
我的回复
楚王 最后回复于 06-07 10:40

信息改变前程

粉丝 34

借用一句古话，只能说仙桃一直想当江汉老大
想想直径6米引水，对生态危害多大。
05-15 10:17

楚王

粉丝 471

我们的南邻不愧是人才辈出，让你反复见证忽悠实力。
05-15 10:23
楚王
：2025年3月14日，仙桃市委副书记、市长熊享涛主持召开专题会议，听取引隆补水工程推进情况汇报，强调要一鼓作气、紧抓快干，以强烈的政治责任感和历史使命感，加速推进引隆补水工程落地开工。
　　会上，仙桃市水利和湖泊局、市发改委主要负责人汇报了引隆补水工程推进情况，相关地方和单位主要负责人作了交流发言。熊享涛边听边记，细致询问进展情况，现场交办具体工作。
　　熊享涛指出，引隆补水工程既是省级重大水利工程项目，更是功在当代、利在千秋的民生工程，省委、省政府高度重视、高位推进。作为地方实施主体，我们要提高思想认识主动推进，坚定信心决心，强化历史担当，一鼓作气、紧抓快干，全力以赴加速推进引隆补水工程。
　　熊享涛强调，要加强组织领导高位推进，组建有力专班，明晰职责任务，强化统筹协调，集中精力攻坚，确保引隆补水工程有力有序推进。要做实项目前期节点推进，清楚掌握项目前期各项要件办理流程、时间节点，倒排工期、挂图作战，逐条逐项抓好办理落实，积极争取上级资金和政策支持。要聚焦落地开工统筹推进，加强向上沟通对接，强化区域联动协作，明确项目实施主体，同步推进泽口灌区与引隆补水项目、立项批复与融资筹措、要件办理与开工建设，确保不误时间、不误申报、不误建设。
05-16 15:04

楚王

粉丝 471

天门市水利和湖泊局2022年8月14日的回复内容
各位网友：
近期，仙桃市政府网发布了《湖北省仙桃市汉江生态经济带建设引隆补水工程项目社会稳定风险评估公示》后，我局与仙桃市委托的评估单位进行了沟通，评估单位说明此次社会稳定风险评估公示仅针对仙桃境内建设部分，天门段稳评尚未组织。
我局明确表达了反对意见：该项目推荐的天门线路争议较多，存在极大防洪安全隐患和社会稳定风险，影响水生态安全，技术上不科学，经济上不合理，必要性不大，存在重复建设，不符合中央提出的节水优先原则。
我局也进一步了解到，有关部门和行业知名专家对引隆补水工程均持谨慎态度，认为不宜仓促盲目推进。
我局已再次向上级有关部门提出了相关意见，表示明确反对。
请网友们相信，我们将会同有关部门持续关注项目动向，充分考虑人民群众的诉求，充分维护我市和人民群众的利益。
感谢各位网友对我市水利工作的关心和支持！
天门市水利和湖泊局
2022年8月14日
05-15 10:24

Monday

粉丝 56

如果把管道建在天门，那管理权是谁？桃子来管辖吗？桃子和天门本来就是平级单位，为何会管到天门头上，难道想把天门变成下属？
05-15 10:28

hxc1989112

粉丝 12

假设地下埋6米粗几十公里的管道，对天门来说一方面有泄洪威胁，从地上来说，管道周边有多少亩粮田是不是不能耕种了？管道两边是否不能再建设工厂，楼盘？也不能再修建高速公路，铁路了？明显限制了天门的发展。
05-15 10:43
大地V微尘
：30公里、6米直径的巨型管道，不是开玩笑的，再加上管道两旁几十米的安全距离，必然会限制天门的发展。
05-15 11:02
徐苟三N号
： 必然会极大限制天门，特别是有关乡镇的发展
05-15 11:50

徐苟三N号

粉丝 40

天门市水利和湖泊局2022年8月14日的回复内容

各位网友：
近期，仙桃市政府网发布了《湖北省仙桃市汉江生态经济带建设引隆补水工程项目社会稳定风险评估公示》后，我局与仙桃市委托的评估单位进行了沟通，评估单位说明此次社会稳定风险评估公示仅针对仙桃境内建设部分，天门段稳评尚未组织。
我局明确表达了反对意见：该项目推荐的天门线路争议较多，存在极大防洪安全隐患和社会稳定风险，影响水生态安全，技术上不科学，经济上不合理，必要性不大，存在重复建设，不符合中央提出的节水优先原则。
我局也进一步了解到，有关部门和行业知名专家对引隆补水工程均持谨慎态度，认为不宜仓促盲目推进。
我局已再次向上级有关部门提出了相关意见，表示明确反对。
请网友们相信，我们将会同有关部门持续关注项目动向，充分考虑人民群众的诉求，充分维护我市和人民群众的利益。
感谢各位网友对我市水利工作的关心和支持！
天门市水利和湖泊局
2022年8月14日
05-15 11:49

oscarfang

粉丝 122

必须旗帜鲜明的反对主观臆断的政绩工程！
05-15 12:48

楚王

粉丝 471

一、2023年6月8号风险评估与《重新报批》的工程目标的差异：
1、泽口闸和灌区已经没有了。风评中的“日益恶化”是如何解决了？如果本工程实施之后，是否会再启动“引隆补泽”工程？
2、罗汉寺闸现在已经修整完毕了，天门河、汉北河的问题也解决了。《重新报批》的更改条目中应该再做更改删除这一条，或者发表重大变更事项提醒，延长公示期。
3、天门城市用水可以通过刚完工的罗汉寺闸及在岳口从汉江抽水解决。根本不需要借用“引隆补水”管道引水。
4、潜江、武汉的水安全问题在《重新报批》的工程目标中剔除。
    改变确实太大！不能用《重新报批》的方式展开环境评价公示。两点公示途径供参考：
一是重新确定“工程建设名称”从预可研开始开展各项前置工作。
二是鉴于《重新报批》中“罗汉寺闸维修期间～～”中的罗汉寺闸已经建设完成，即将发挥功能，工程目标又发生了改变。可以再发布《湖北省汉江生态经济带引隆补水工程（重新报批）》之《重新报批》重新开始公示。
二、天门二水厂及沿岸泵站提水困难的依据
05-15 15:00

水果超市

粉丝 18

改革开放以来，仙桃借着汉宜高速的开通和地理优势及水果湖有人，吃透了政策的红利，经济上取得了一点成绩就飘了起来，处处都想做老大，时时刻刻想着压着周边的县市。更可恨的是引隆补桃这种违被自然常理，损人利己，硬要过境天门。怎么办，天门人坚决不答应。
05-15 15:09

1918522899

粉丝 59

破坏天门的发展环境。在同级别城市异地建工程，跨区管理。
05-15 17:09

徐苟三N号

粉丝 40

中央第九巡视组巡视湖北省
专门值班电话：027-68881855
每天受理电话时间：8:00-18:00
专门邮政信箱：湖北省武汉市A328信箱
巡视组受理信访时间截止到2025年6月23日
05-15 23:20

tmwww

粉丝 66

多花那么多钱
05-16 09:41

达善人

粉丝 28

不明白
05-16 13:54

天道酬勤JIN

粉丝 10

通过引水，来决定江汉三市的地位，
05-16 16:21
楚王
：潜江一口回绝。
天门？
05-16 16:43
天道酬勤JIN
： 仙桃想依托电厂，脱离荆州电网，搞江汉电网
05-17 23:44

烦人的凡人

粉丝 1092

坚决反对这个损害天门利益的工程，仙桃不是有电厂吗？在汉江上建巨型泵站一切问题都解决了，40亿的投资那得买多少电呀？反正都是汉江水。
05-16 23:20

YLBSYBD

粉丝 258

为笑版点赞。
05-18 06:40

YLBSYBD

粉丝 258

看了这多有关的帖子，心中有几个疑惑想听听网友的看法：
是否非建不可？从2017年提出这个问题八年过去了，南岸并没有因为水的问题影响民生和发展，还跨入了县域经济五十强。期间还有引江济汉开始实施了。
天门是否需要？罗汉寺闸已经完工，汉北河流域有保障。城乡用水可以在岳口抽水，也可以在多宝新建水厂。
是否非得走天门？汉江右岸需要补水却绕道北岸再钻过江底肯定违背一般的常识。投资大还很不符合生态环保的理念。
天门是否应该作为项目的主体？主要建设工程在天门，以后的运营、维护、防汛、安保等等工作大部分也会发生在天门。如果天门不是主体，南岸到时候可能就必须越界执法了。如何解决这个问题？
05-18 07:27
不咸不淡
：很有道理，建议你单独发一主题
05-18 09:35
信息改变前程
：确实有道理，逻辑清晰
05-18 10:24
YLBSYBD
： 如果这几个疑惑能够说清楚估计就不会有反对意见了。两地从此一别两宽多好。天门现在发展形势不错，应该是不想和南岸发生任何瓜葛的。但是好像甩不掉，被强行绑在一起。希望这个事情早日过去，天门一心一意走自己的路。
05-18 11:15
展开5条回复

1918522899

粉丝 59

天门市水利和湖泊局2022年8月14日的回复内容

各位网友：
近期，仙桃市政府网发布了《湖北省仙桃市汉江生态经济带建设引隆补水工程项目社会稳定风险评估公示》后，我局与仙桃市委托的评估单位进行了沟通，评估单位说明此次社会稳定风险评估公示仅针对仙桃境内建设部分，天门段稳评尚未组织。
我局明确表达了反对意见：该项目推荐的天门线路争议较多，存在极大防洪安全隐患和社会稳定风险，影响水生态安全，技术上不科学，经济上不合理，必要性不大，存在重复建设，不符合中央提出的节水优先原则。
我局也进一步了解到，有关部门和行业知名专家对引隆补水工程均持谨慎态度，认为不宜仓促盲目推进。
我局已再次向上级有关部门提出了相关意见，表示明确反对。
请网友们相信，我们将会同有关部门持续关注项目动向，充分考虑人民群众的诉求，充分维护我市和人民群众的利益。
感谢各位网友对我市水利工作的关心和支持！
天门市水利和湖泊局
2022年8月14日
05-18 19:50

古桥流水

粉丝 126

“引隆补水”天门路线不科学、不经济合理，违背新发展理念。
05-19 13:16
楚王
：围绕补桃工程提出四个质疑（非建不可性质疑、天门需求性质疑、路线合理性质疑、管理主体质疑），核心是探讨工程的必要性、路线合理性、区域需求匹配度及管理主体问题。 目前，该工程强调以灌区供水保障为主的主题已被改变，为什么会改变，应是客观事实说明其存在不科学、不是最经济合理的。 看最近重新给出的已变的主题，而新方案的经济合理性需进一步论证。
05-22 23:08

徐苟三N号

粉丝 40

第七条 各级领导机关和领导干部必须树立正确政绩观，坚持以身作则、以上率下，严禁搞劳民伤财的“形象工程”、“政绩工程”，防止重大决策失误造成严重浪费，坚决反对形式主义、官僚主义、享乐主义和奢靡之风。
05-19 21:01
正在努力加载...

赞过的人

举报

请点击举报理由