请千万不要用保证上大学来诳人。在中国,大学还少有民办,即便有,人们也很少去。
多年习惯,人们还是看好国立大学,尤其名牌大学。
能够上得起民办学校的人,多是近年发了的人们的孩子。这部分人常年经商,下海早,过去多为无职业者,因而最先得益于改革开放的各项政策。此外,这部分人或者户口在内地,进不去公办学校,便只好进民办学校。
在这种情况下,这部分人的孩子不是因为没学上而误了上学时机,就是因为生意忙而耽误了孩子。因此,这部分人的孩子教起来也颇费功夫,于是,教学质量在这里不是一句能轻易讲得起的话题。
有所学校是新近办起来的,有大陆某名牌学校作为后盾,且校长被誉为教育家。这所学校的招生广告除了保证孩子从小学一年级直接读完高中外,还与内地不见经传的大学(大概是民办大学)有联系,可保证孩子在该校读完十二年后能够直接上这些大学。虽然如此,而报名者依然了了。除了这几年经济状况一般,人们读不起外,还有就是,人们日益成熟,对各种保证皆存以戒心并产生逆反心理。
人们注重眼见为实,但孩子上学又等不得,于是不少家长宁愿去有点名气的公办学校挤板凳,却怕花钱买个不落好。海口市有位做房地产生意发了的老板,就把孩子送进了海口市名牌小学第九小学。他虽然花了一点钱,但不多,心里也踏实,因为这所公办小学长期以来以教学质量好而闻名。换句话说,即便他的孩子将来没学到什么知识,至少他少花了许多的钱。而假如他送孩子上民办学校,花了钱,孩子依然没学到什么知识,他一定心理不平衡。
所以在这种形势下,民办学校遇到了极大的挑战。形势迫使他们降低收费标准。过去收十万的,现在也改收三五万或者更低。另一个方面就是尽快提高质量,创出名牌。但名牌不是吹出来的,而是实打实的,这也给民办学校增添了许多的紧迫感。有所民办学校没收建校费,也只有少数学生住宿,他们收学费每学期是2000元,那么一年也就是4000元,读一个完小也就是24000元。比较收费十万元,另收生活费若干的民办学校来,的确是少了许多。但是,该校创办人不是从事教育工作的,过去是开小吃店的,对教育不懂行,因而人们对这所学校的教育质量仍心存疑虑。好在该校现在正努力抓质量,其创办人也在努力自修,争取成为内行。
从目前情况看,海南的民办学校的教育质量总体上高于公办小学的平均情况。但较之名牌公办小学,其教学质量的知名度还远远不及。因此他们的路还很长。而且由于近年投资取向很不明朗,仍然还有少数投资者来投资办学,使得本来生源不多的民办学校又面临新的压力。
就在1996年上半年,有一位从大陆来海南的老板,租用海口市一家工厂厂房办学,开学时只有27名学生,分六个班,平均每班不足5人。开学后好几天,学校皆因学生太少开不成课,导致学生又渐渐流失。最后学校不得已开课,但亏损很大。
可以预见,民办教育行列还会有新的参与者,竞争的力度只会越来越大。这与其他投资一样,民办教育也存在风险,合理则存,不合理则亡,而生源则是各校生存的基础。
孩子是每一家庭的希望。可以说,每一个家长都希望孩子上一所好学校,能够多学知识考上大学。民办学校适应这一潮流,这是它之所以能够发展的主要原因。但具体到某个学校,如果管理有误,则可能有失。前面所提及的学校关闭便是例子。
而作为民办学校的创办者,也应有一点献身民族教育事业的精神。搞民办教育,说不赚钱是假话,但一下子赚大钱也不可能。如果唯钱是举,什么都讲钱,也有可能一个学期也支撑不下去。有所民办学校,办学之初才只有五六十个学生,即便在这种情况下,其校长还对个别交不起学费的学生实行免费。他们节假日补课不收学生一分钱,此举深得民心。虽然学校学生不多,但每学期都有较大幅度增加,因此一年多来,该校已有近300名学生。学校办得越来越有希望。
学费+质量,是民办学校生存的依据,而服务也是必不可少的环节。这里的服务主要指寄宿学生的生活后勤身体心理诸方面的服务。能够送孩子入民办学校的父母,大多数人对孩子除了在学习上有较高的期望值外,而且对孩子的其它方面也很看重,他们也希望孩子能健康活泼地成长。有个别民办学校为节约开支,以致对学生服务不够,造成学生与家长均不满意,从而导致要求转学,生源减少。
发展是硬道理。发展过程中的民办学校要逐步走向科学管理,以期在激烈的市场竞争中立于不败之地。
普遍的公立公办,将向有比例的民办过渡。历史昭示着未来趋势。
有一位教师来自S省,他是辞去故乡那所乡镇中学的“铁交椅”来闯来海南的。上大学不易,分配一份属于公家的工作,对于那一辈子在山沟劳作的父母,更是不易。谁知他说辞就辞了,辞职没商量,父母为此气得与他不说话。但他有他的见解:我国自建国以来,教育公立公办,国家重负且不说,单讲那些拿铁工资的人,很难说有生存的压力,因此也很难说能取得很好的教学质量。社会的发展,对于教育而言,将是公办与民办有比例地共存,将产生竞争,以求生存。这才是历史发展的动力。
且不说他的见解是否有道理,单说他这份独特的见解也足以叫人称道。
诚然,共和国几十年,教育都是公立公办,而许多地方至今仍是无学校,小孩上学难,总也要“希望工程”来“工程”一番。国家大,底子薄,教育全由国家负担,自然是个很大的包袱。而以其它教育形式作补充,比如说村办、乡办、企业办、私人办等形式作补充,至少可以解决许多仅仅依靠国家难以解决的问题。
现今,这一趋势已初见端倪。就海南省而言,这一趋势就更显而易见。据悉,最近又有公司向教育部门提出承包某公办学校的申请。如以公司财力对学校基础设施进行改造,如公司办学不以赢利为目的,那么这种办学方法也是可以实施的。但愿公司办学,学费不要收得超过家长的承受力,质量也能较过去有进步,那么就有办学基础,就有人拥护,就有生源,因而也就能够生存下去。
青山遮不住,毕竟东流去。随着市场经济的发展,只要国家政策能够顺应时势,民办教育的发展便是一种不以人意志为转移的趋势。
竞争日益激烈是此趋势的外部反映,而培育高质量的人才则是此趋势的必然结果。
(原载《科学时代》1997年第6期。《特区法制》1997年第7——8月号。)
赞过的人