引隆济桃的个人看法
众所周知,引隆济桃工程只有第一次潜江方案是经过了科学论证的,科学、经济、严谨、可行,在遭到潜江反对后推出的所有天门方案都是仓促决定的,既不科学也不经济而且还反人类的几次穿汉江大堤,存在着巨大的防洪安全隐患,对天门老百姓的生命财产造成巨大的安全隐患。除了潜江方案是科学论证过的,所有天门方案都是先有了结果,然后倒推过来的伪科学论证来服务结果的,明眼人一眼就能看出来。没有一个天门方案能经得起推敲、论证,属于在天门地下埋设定时炸弹,所以必将遭到全体天门人民的坚决抵制和强烈反对。且不说汉江还没有断流,你可以在汉江上增加取水泵抽水,工程的必要性存在争议。就算一定要引隆济桃,一定要走天门过境,修建运河开挖明渠也好过在地下埋设定时炸弹。总之一句话天门的土地下绝对不允许埋设如此之粗的巨大水泥管,绝对不允许在天门的土地下埋设定时炸弹💣。
从沔帮之前在汉宜铁路干线上两次开口子建了两个鸡肋站来看,哪一次不是说的非常之必要?然而呢?事实证明呢?仙桃西站长年累月的长草晒稻谷,城际铁路仙桃站经常被删减车次属于专业运椅子,明明天门南站就在家门口方便之极,还要说建这两个鸡肋站有多必要。不就是因为上面有人吗?现在也是如出一辙,就算汉江的水不够用,难道不应该是更下游的汉川出来发表意见吗?如果不是沔帮上面有人,这么荒唐可笑又害人的方案能通过吗?能推的动吗?沔帮有人就能蔽楚日吗?天理何在?
从沔帮之前在汉宜铁路干线上两次开口子建了两个鸡肋站来看,哪一次不是说的非常之必要?然而呢?事实证明呢?仙桃西站长年累月的长草晒稻谷,城际铁路仙桃站经常被删减车次属于专业运椅子,明明天门南站就在家门口方便之极,还要说建这两个鸡肋站有多必要。不就是因为上面有人吗?现在也是如出一辙,就算汉江的水不够用,难道不应该是更下游的汉川出来发表意见吗?如果不是沔帮上面有人,这么荒唐可笑又害人的方案能通过吗?能推的动吗?沔帮有人就能蔽楚日吗?天理何在?
作者补充于 2023-06-08
赞过的人