投诉建在天门的引隆补水（仙桃）项目
摘取“古桥流水、楚王、南国游子”等网民的观点
楚王： 1、不科学。长距离地下隧道引水的必要性不强，偏离常识。
2、不安全。对于江汉平原来说，防洪是天大的事情。这么长的隧道引水似乎没有先例，安全性没有得到充分的验证。后续的检修、维护、抢险好像也没有成熟的规范。
3、不经济。为了一个小区域的补水工程，花费如此大的成本造成国家的巨大浪费。
4、不合法。严重背离了“四水四定”、节约用水等等基本原则。
5、不合理。仙桃处在汉江右岸，不从右岸引水而是花费巨大的财力从左岸调水，不符合基本的常理。
6、不和谐。从天门借道引水，给天门的防洪、耕地安全带来隐患；对天门以后的工农业等基本建设带来麻烦，严重损害了天门的利益。从网络民意可以看出存在较高的社会稳定风险。
网络资料显示南水北调黄河穿河单管径为7米，引隆补水（天门方案）穿江管径为6米，基本与南水北调穿越黄河有一比。
与黄河一样，滚滚汉江，对水底的压力可想而知，在如此巨大的水压之下，确保管道安全是重中之重。沿途必须有监测压力传感器，实时测量着细微的应力变化，精准掌握偏移，及时预警与停止输水。
引隆补水管道穿江建设后基本需当按上述严格标准管理，是需长久投入的，不管气候与地理条件发生什么变化，日复一日，年复一年，子子孙孙，都得防着盯着。
南水北调工程目前惠及沿线42座大中城市、280多个县市区的1.5亿人。南水北调，是对水资源进行科学调剂。在尊重自然的同时，打通流域、跨越区域，沿线尽可能走地表（未采用管道方案），这是依托祖国自然地理而下的一盘大棋，也是确保南北方均衡发展的战略大举措。
同为引水，引隆补水（天门路线）在科学性上相差甚远。它没尊重自然，在本地到对岸借水，一路管道设计并穿越汉江，这是在影响流域自然生态环境下一盘小局之棋。目标上是小局地，而国家投入巨大资金，是十分不经济的，而且还具有难说清楚的时间长远性，给子孙留下躲不开的隐患与负担。
11月初，引隆补水项目在向领导汇报时正式推出了工程简介（天门方案）。汇报中提出：引隆补水主要是保农业灌溉。技术成熟：管径6米，全线采用盾构方式。
今年 8月公示的还是地上混凝土管道方案。网友指出，由于天门的反对，修改方案采用盾构施工方式，这样匆忙的大修改，折射出这个涉及到防洪、生态、投资大的项目，可能存在着研究深度不够、公正性与科学性存疑的问题。
简介在基本情况中提出，泽口灌区灌溉面积205万亩。大家知道，泽口灌区是省内跨仙桃、潜江两市的全国大型自流引水灌区，灌区有仙桃部分和潜江部分。如果除去潜江部分，依自然降水+计划引水，灌区仙桃部分降雨量将达到2100-2300毫米。
据网络资料，计划引隆补水水资源量为5.55亿方，比天门河流经腹地河流的客水资源量4.89亿方还多。
根据江汉平原气候特征，一年中常是旱涝交替并存，这是江汉平原的特点，不是平原上一局地的特点。
仙桃缺水是动态缺水，只需动态补水。只需动态补水的地方，推出跑对岸借水穿江方案，生态与经济上已不合理，是违背科学开出的一个大处方。
有网友说，这不是引水，是汉江改道！
采用管道引水很自私，常年流水经过之地完全不涵养沿线土壤土地，且影响地下水生态，截弯引水抛开汉江自然水道，也少了对汉江两岸的长久滋养，以及还存在防洪安全隐患等。
事实上，仙桃缺水不是需全天候补水，在每年汛期全市还要全力防洪排涝。
防汛历来是仙桃“天大的事”。如近三年来（摘网络资料）：
2020年7月，该市将防汛排涝Ⅱ级应急响应提升至Ⅰ级，强降雨导致全域22个镇(办、场、园、区)皆出现严重渍涝灾害，在田农作物出现大面积受渍、倒伏，全市农作物受灾面积113.9万亩。
2021年5月，全市排湖泵站开启6台机组，向汉江抽排排湖区域涝水。全力向外抢排，腾库度汛。将泽口生态引水量调至最低，为后期应对可能出现的强降雨天气赢得主动。
2022年6月下旬，江汉普降暴雨，局部大暴雨，一周累计雨量达150毫米。8月23日8时至24日8时，全市普降暴雨到大暴雨，平均降雨量95.5毫米，其中，降雨量较大的张沟148.4毫米。关闭汉江、东荆河沿线引水涵闸及泽口闸，开启纯良岭闸、洪道南闸向外排水。
有网友提出，建议仙桃与同在江南岸的潜江协商携手维护农业水资源开发与利用。我认为这才是正解，生态绿色、节约集约，把好事办好，还可为国家节省开支，何乐而不为。
美丽的汉江波光粼粼，她无私尽力在养育两岸的土地，就不需要被在江底横穿一条洞了。
襄河两岸人民的公仆，当决策站位政治也坚持遵循科学，避免绿色发展与经济上的不合理问题，是汉江流域生态之幸、百姓之福，历史会记载的。
其他网友：
这个取水点位于兴隆坝上游5.2公里的杨家榨，大家看看地图，此处水系复杂，水流湍急，堤坝紧靠汉江，是以前经常决口的地方，地图上有几条明显的决口淹水后留下的河流痕迹，红土村的土壤全是决堤后留下的沙土，堤边是清朝时期修建的矶头，已算是文物古迹。沔阳人把此处定为取水口真是用心险恶。
根据1994年颁布的《城市供水条例》,第九条:凡供水设施都要设立安全保护区,并应设立明显的范围标志。第十条:供水设施安全保护区范围为:3.城市引水渠(管)道两侧各五十米范围内,……。这样就是100米宽30公里长的建设禁区!我天门将来还谈什么天潜荆、天潜监！
楚王： 1、不科学。长距离地下隧道引水的必要性不强，偏离常识。
2、不安全。对于江汉平原来说，防洪是天大的事情。这么长的隧道引水似乎没有先例，安全性没有得到充分的验证。后续的检修、维护、抢险好像也没有成熟的规范。
3、不经济。为了一个小区域的补水工程，花费如此大的成本造成国家的巨大浪费。
4、不合法。严重背离了“四水四定”、节约用水等等基本原则。
5、不合理。仙桃处在汉江右岸，不从右岸引水而是花费巨大的财力从左岸调水，不符合基本的常理。
6、不和谐。从天门借道引水，给天门的防洪、耕地安全带来隐患；对天门以后的工农业等基本建设带来麻烦，严重损害了天门的利益。从网络民意可以看出存在较高的社会稳定风险。
网络资料显示南水北调黄河穿河单管径为7米，引隆补水（天门方案）穿江管径为6米，基本与南水北调穿越黄河有一比。
与黄河一样，滚滚汉江，对水底的压力可想而知，在如此巨大的水压之下，确保管道安全是重中之重。沿途必须有监测压力传感器，实时测量着细微的应力变化，精准掌握偏移，及时预警与停止输水。
引隆补水管道穿江建设后基本需当按上述严格标准管理，是需长久投入的，不管气候与地理条件发生什么变化，日复一日，年复一年，子子孙孙，都得防着盯着。
南水北调工程目前惠及沿线42座大中城市、280多个县市区的1.5亿人。南水北调，是对水资源进行科学调剂。在尊重自然的同时，打通流域、跨越区域，沿线尽可能走地表（未采用管道方案），这是依托祖国自然地理而下的一盘大棋，也是确保南北方均衡发展的战略大举措。
同为引水，引隆补水（天门路线）在科学性上相差甚远。它没尊重自然，在本地到对岸借水，一路管道设计并穿越汉江，这是在影响流域自然生态环境下一盘小局之棋。目标上是小局地，而国家投入巨大资金，是十分不经济的，而且还具有难说清楚的时间长远性，给子孙留下躲不开的隐患与负担。
11月初，引隆补水项目在向领导汇报时正式推出了工程简介（天门方案）。汇报中提出：引隆补水主要是保农业灌溉。技术成熟：管径6米，全线采用盾构方式。
今年 8月公示的还是地上混凝土管道方案。网友指出，由于天门的反对，修改方案采用盾构施工方式，这样匆忙的大修改，折射出这个涉及到防洪、生态、投资大的项目，可能存在着研究深度不够、公正性与科学性存疑的问题。
简介在基本情况中提出，泽口灌区灌溉面积205万亩。大家知道，泽口灌区是省内跨仙桃、潜江两市的全国大型自流引水灌区，灌区有仙桃部分和潜江部分。如果除去潜江部分，依自然降水+计划引水，灌区仙桃部分降雨量将达到2100-2300毫米。
据网络资料，计划引隆补水水资源量为5.55亿方，比天门河流经腹地河流的客水资源量4.89亿方还多。
根据江汉平原气候特征，一年中常是旱涝交替并存，这是江汉平原的特点，不是平原上一局地的特点。
仙桃缺水是动态缺水，只需动态补水。只需动态补水的地方，推出跑对岸借水穿江方案，生态与经济上已不合理，是违背科学开出的一个大处方。
有网友说，这不是引水，是汉江改道！
采用管道引水很自私，常年流水经过之地完全不涵养沿线土壤土地，且影响地下水生态，截弯引水抛开汉江自然水道，也少了对汉江两岸的长久滋养，以及还存在防洪安全隐患等。
事实上，仙桃缺水不是需全天候补水，在每年汛期全市还要全力防洪排涝。
防汛历来是仙桃“天大的事”。如近三年来（摘网络资料）：
2020年7月，该市将防汛排涝Ⅱ级应急响应提升至Ⅰ级，强降雨导致全域22个镇(办、场、园、区)皆出现严重渍涝灾害，在田农作物出现大面积受渍、倒伏，全市农作物受灾面积113.9万亩。
2021年5月，全市排湖泵站开启6台机组，向汉江抽排排湖区域涝水。全力向外抢排，腾库度汛。将泽口生态引水量调至最低，为后期应对可能出现的强降雨天气赢得主动。
2022年6月下旬，江汉普降暴雨，局部大暴雨，一周累计雨量达150毫米。8月23日8时至24日8时，全市普降暴雨到大暴雨，平均降雨量95.5毫米，其中，降雨量较大的张沟148.4毫米。关闭汉江、东荆河沿线引水涵闸及泽口闸，开启纯良岭闸、洪道南闸向外排水。
有网友提出，建议仙桃与同在江南岸的潜江协商携手维护农业水资源开发与利用。我认为这才是正解，生态绿色、节约集约，把好事办好，还可为国家节省开支，何乐而不为。
美丽的汉江波光粼粼，她无私尽力在养育两岸的土地，就不需要被在江底横穿一条洞了。
襄河两岸人民的公仆，当决策站位政治也坚持遵循科学，避免绿色发展与经济上的不合理问题，是汉江流域生态之幸、百姓之福，历史会记载的。
其他网友：
这个取水点位于兴隆坝上游5.2公里的杨家榨，大家看看地图，此处水系复杂，水流湍急，堤坝紧靠汉江，是以前经常决口的地方，地图上有几条明显的决口淹水后留下的河流痕迹，红土村的土壤全是决堤后留下的沙土，堤边是清朝时期修建的矶头，已算是文物古迹。沔阳人把此处定为取水口真是用心险恶。
根据1994年颁布的《城市供水条例》,第九条:凡供水设施都要设立安全保护区,并应设立明显的范围标志。第十条:供水设施安全保护区范围为:3.城市引水渠(管)道两侧各五十米范围内,……。这样就是100米宽30公里长的建设禁区!我天门将来还谈什么天潜荆、天潜监！
赞过的人