对兴隆坝下近期水文情况的分析

2025-06-14   发表于 天门聚焦   阅读 1.1万   回复 41
        欢迎交流。

        综合分析:
        近期水位与流量波动
        汉江兴隆大坝近期(至今年 6 月底)坝上水位将在 34.70-35.25 米间波动,下泄流量在 530-800 立方米/秒间(兼顾蓄与泄之需求),仙桃站流量在 560-780 立方米/秒间,水位在 23.20-23.90米间波动。

        坝下生态过程的稳定运行
        分析表明,上述流量与水位是丹江口调水后,兴隆大坝下游生态过程的良好驱动环境,它将形成稳定的生态平衡情景,这里依托了兴隆枢纽孪生技术的精准映射与  “智慧”  支撑。

        流量脉冲调度的应用
        通过生态流量调控与水位管理,形成生活、生态与生产(三生)协同响应的调度实践。如当触发流量预警系统时,兴隆枢纽可实行脉冲式生态调度(主要枯水季):以自然流水过程,单次持续2-3天,将下泄流量从 600左右增至 800-900 立方米/秒。

        水安全智慧防线
        “多收少收在于肥,有收无收在于水”。兴隆大坝科学调度已形成  “监测 - 分析 - 决策 - 反馈”  的闭环管理体系,依托数字孪生技术实现坝上/坝下水位实时三维可视化,针对水资源高效利用需求,可在1分钟内生成调度方案。
        南岸的常年用水需求全程已处于兴隆枢纽的实时监控之下,无论什么情况,都逃不过兴隆枢纽的  “眼睛”。枢纽通过智慧调控与引江济汉的协同运作,实现坝下水资源的精准调配与切实保障。
  • 回复41
请先后再发布回复
我的回复
楚王 最后回复于 2025-06-14

粉丝 15

2025-06-14
2025-06-14

粉丝 46

2025-06-14
:枢纽通过智慧调控与引江济汉的协同运作,首先流经南岸,满足和保障其水需求。
2025-06-14

粉丝 477

2025-06-14
:仙桃网民特别喜欢搞反串,什么“天门之崛起”“3月33日”(装天门人给天门招黑),"诗意水滴QJ”(装潜江QJ人黑天门),“沿江北线”(装京山应城人),“沿江南线”(装洪湖监利人),“仙北故事”(装仙北人分化天门网民与挑拨内部对立)……
2025-06-14
:谢谢楚王。还要向广大的天门网友学习。
这里网友们的声音体现着坚持科学发展观的立场,“求真唯实” 不能丢。
这里的预分析的数据,有待至月底实况的验证。
2025-06-14
 不会去理睬喷子的。
2025-06-14
展开4条回复

粉丝 20

2025-06-14
2025-06-14

粉丝 258

2025-06-14
2025-06-14

粉丝 1043

2025-06-14
2025-06-14

粉丝 125

2025-06-14
:不管结果如何,科学、合理的事是要坚持的。
2025-06-14

粉丝 130

2025-06-14
:先生有理有据!为天门殚精竭虑,受小弟一拜
2025-06-14
 您客气了。
2025-06-14

粉丝 18

2025-06-15
:中央巡视组反应过去
2025-06-15

粉丝 477

2025-06-16
:引隆补水天门线路过去不科学,不经济合理,过去的曾有明确地回复。
        今年重新报批的新目标更是缺乏对其科学性与经济合理性的充分论证。本质上属于决策程序不严谨规范,政绩导向凌驾于科学求实原则。
        在重要水利工程建设中对不坚持科学发展观的行为(包括行政和专业的)应建立追溯和问责机制。

天门市水利和湖泊局2022年8月14日的回复内容
各位网友:
近期,仙桃市政府网发布了《湖北省仙桃市汉江生态经济带建设引隆补水工程项目社会稳定风险评估公示》后,我局与仙桃市委托的评估单位进行了沟通,评估单位说明此次社会稳定风险评估公示仅针对仙桃境内建设部分,天门段稳评尚未组织。
我局明确表达了反对意见:该项目推荐的天门线路争议较多,存在极大防洪安全隐患和社会稳定风险,影响水生态安全,技术上不科学,经济上不合理,必要性不大,存在重复建设,不符合中央提出的节水优先原则。
我局也进一步了解到,有关部门和行业知名专家对引隆补水工程均持谨慎态度,认为不宜仓促盲目推进。
我局已再次向上级有关部门提出了相关意见,表示明确反对。
请网友们相信,我们将会同有关部门持续关注项目动向,充分考虑人民群众的诉求,充分维护我市和人民群众的利益。
感谢各位网友对我市水利工作的关心和支持!
天门市水利和湖泊局
2022年8月14日
2025-06-16
 今年重新报批的新目标更是缺乏对其科学性与经济合理性的充分论证。本质上属于决策程序不严谨规范,政绩导向凌驾于科学求实原则。
    在重要水利工程建设中对不坚持科学发展观的行为(包括行政和专业的)应建立追溯和问责机制。
2025-07-06

粉丝 46

2025-07-01

粉丝 6

2025-07-05
:大坝下泄外,还有引江济汉,流量在 100 左右。在确定的时间段,暴雨光顾,还会有沿岸的排水。
2025-07-05
:所以既然冠以分析之名,就要将情况条件尽可能说清楚,不是简单列出一个数据。
我是没有具体数据,不知6月份引江济汉工程是否常年补水,又有多水少进了汉水。通 顺河和荆东河作为汉水的两条分流河道,又会流出多少水,我只是单纯觉得数据值得也需要说明而已。
2025-07-06
 秋秋,不要东拉西扯了,不懂不要硬装!东荆河还是荆东河都不知道,还硬装,掉底子啊
2025-07-06
展开1条回复

粉丝 6

2025-07-05
:引江济汉流量约100方/秒
2025-07-05
:我特别重点指出了一定的时间点,只在这个时间范围说事。考虑了暴雨发生汇集水量因素。我没说会到警戒水位。在汉江大堤防洪事宜上,我判定在这期间不需要去考虑,因为其水位就在24米左右,如果长江顶托水位会在25米上下,是达不到警戒水位的。
2025-07-05
 这个解释你应该看清楚了吧
2025-07-05

粉丝 6

2025-07-05
:前期已考虑会有大暴雨因素,兴隆大坝上库容在6月下旬一度会抬高到接近设计水位36.2米,所以大坝下泄流量绝不会是530方,实际上是高出了许多。这几个数据是简单的,但划定这数据是要准备接受质疑和实况验证的。
2025-07-05
:玉主又来了。
2025-07-05
正在努力加载...

赞过的人

举报

请点击举报理由