请先后再发布主题
自定义日期:  从   到  最多30天
选择浏览方式:
江汉平原位于湖北中南部,由长江与汉江冲积而成,全国重要的粮食产区和农产品生产基地。江汉平原铁路主要玩家有5个,核心就是1983年前的大荆州地区:荆州、天仙潜、荆门(荆门其实算半个,北部以丘陵及山区为主)。常住人口约3200万,在全省发展格局中占据举足轻重的地位。从区位来看,江汉平原西接宜昌,东连武汉,北承襄阳,南抵洞庭湖,是连接湖北东西、沟通长江经济带与汉江经济带的关键节点。回顾江汉平原铁路建设历程,从"手无寸铁"到"高铁入城",实现了历史性跨越。各市现有铁路情况如下:1、江汉平原铁路密度低,客运覆盖面严重不足。从路网密度来看,江汉平原每万平方公里铁路里程和高铁里程均低于全省平均水平。 路网络覆盖明显不足,部分县市仍处于铁路空白状态。纵向通道缺失是另一突出问题。现有铁路以汉宜线及武宜线为主,纵向的襄荆荆高铁南下处于断头状态,区域铁路网呈现"缺胳膊少腿"的格局。沿线城市北上南下需在武汉、宜昌、襄阳中转,运输效率大打折扣。客运方面,荆州下属的洪湖、监利、公安、石首、江陵、松滋等县市长期无铁路覆盖。监利、石首等地居民若想乘坐火车,往往需要辗转前往岳阳、荆州、潜江、天门等地,出行极为不便。2、通道能级低。对外通道薄弱,缺乏高速铁路支撑 。3、“交通建设”与“农田保护及泄洪区”存在结构性矛盾。江汉平原人口密集(3700万亩永久基本农田),但交通基础设施滞后制约经济发展 。4、站点设计仍有提升空间。如汉宜铁路沿线站点设计普遍偏保守。天门南站选址于天门工业园,服务天门、仙桃、汉川西部三地300多万群众。天门南站初始设计日均人流量仅2000人次,但实际高峰客流突破2.4万人次,长期超负荷运转。5、货运铁路的运营效益也不尽如人意。江汉平原货运铁路自开通以来,线路一直处于亏损状态,客货运量未能达到预期目标。货运"最后一公里"问题突出,进港铁路、进园铁路建设滞后,多式联运衔接不畅,制约了铁路货运优势的发挥。1、标准之争。仙洪监铁路曾因地方ZF执意定位为武贵高铁组成部分而暂停,需协调普速与高铁建设节奏 。2、跨省协调。高铁需统筹考虑,本省与临省的目标是否一致。如荆岳高铁需湘鄂两省共同推进,常岳九铁路存在跨省站点分歧 。如仙洪监铁路接入常德还是接入益阳,接入后是否与京广线、呼南线冲突?3、资金与效益平衡。部分线路短期内客流需求不足,需统筹社会效益与经济效益。武贵高铁的必要性,是否可以能以较少代价解决?随着长江经济带、中部崛起战略深入推进,江汉平原承担着越来越重要的战略使命。2024年7月,湖北省委专题研究江汉平原"铁水公空"重大基础设施规划建设工作,明确提出力争在"十五五"时期取得明显进展,为区域发展按下"加速”。 产业发展对铁路运输提出了更高要求。 江汉平原正加快承接产业转移,发展农产品加工、精细化工、装备制造等支柱产业。 大宗商品物流与快捷货运需求并存,要求铁路提供更加多元化、高效率的运输服务。城市群一体化发展催生高频次公交化铁路需求。 武汉城市圈、"宜荆荆"都市圈建设加速推进,要求构建"1小时通勤圈",实现人员、资源的高效流动。旅游产业蓬勃发展,三国文化、楚文化、生态旅游等资源丰富,对旅游专列、景观铁路存在潜在需求。1、复盘沿江与襄荆荆高铁开通后,荆门西站车次及人流不及预期,沿江高铁荆门段线路值得反思。沿江高铁争取过程中,荆门对东面盟友天门极限博弈,完全放弃以前五大理由龟山设荆门南站的结论,推翻预可研沙洋城北设站的C1K方案,力图贴近京山、钟祥城区,该大北绕方式导致整体线路里程增加20km,直接建设成本增加8亿元,荆门、宜昌及川渝地区乘客去武汉,二等座人均运营票价增加14元(以0.7元/KM计)。沿江高铁(二等座)0.75元/km的票价与汉宜铁路(二等座)0.37元/km形成较大反差,愈加凸显汉宜铁路的性价比。如维持原沙洋或钟沙兼顾方案,将里程及票价砍下来,客流情况是否会更好?其次,保留了钟祥及京山后续城区争取高等级铁路(云荆)通道存在可能。现在在沿江高铁建成后,这一可能性荡然无存。2、规划荆门曾考虑过随荆高铁的规划,笔者估计荆门本意是想带钟祥城区通高铁,顺便有个东北向区域联络线。随州自身如能实现随信高铁接入京广或者规划南信合高铁,这与荆门通过呼南高铁北上襄阳、郑州、北京,通过沿江高铁进武汉和华东不一样?所以随荆的投入与产出是不成比例的,缺少必要性和合理性。未来荆门铁路主要发力方向:①沿江高铁客流培育,包括京钟两站配套完善②长荆铁路的升级改造③在有京广辅助通道规划的前提下,积极为京山争取随岳高铁(荆门已有呼南及借道襄阳的郑渝)④沙洋城区通铁路只可能是武天荆铁路,存在与潜江博弈情况,不建议争取。1、复盘呼南高铁争不过宜昌,沿江高铁抢不赢荆门,难怪荆州网友逢贴必怪罪水果湖,“要捅木马”。省与市对荆州的铁路规划存在较多不合理的地方,几方都有责任。“一主两副”政策的提出,本身就是一场公平与效率的分配游戏。湖北将有限的资源会更多向北副襄阳、西副宜昌有所倾斜,势必挤占荆门、荆州的生存空间。随州南下接天门接岳阳,荆州南下接常德,宜昌南下接张家界,恩施南下接黔江酉阳至遵义,以科学规划为准则,一环扣一环,不至于产品错配,城市间互相内耗。荆州抢着要东南斜向接岳阳,那宜昌为什么不能接常德?省里没有统筹好通道规划,下面地市各自为政,缺少章法。荆州自己目标不明确,方向不清晰,主动作为少,等靠要、江汉平原“老大思想”严重,现在沦为主城和区县抢铁路的尴尬局面沿江高铁线路两荆(荆州荆门)之争后是两门之争(天门荆门)。天门力争城区站与荆门试图北移至长荆线方向,尽管天门人还提出了过荆州川店设荆州北站的比选方案,荆州官民完全放弃了对天门的舆论支持。对于武(张)贵铁路规划,关于天潜荆方案走向,荆州则不出头争取 ,全指望天潜跟仙洪监斗。后面荆州网民又推仙潜荆线路,该方案与既有汉宜铁路完全平行, 可能性极低。2、规划①暂时放弃荆岳高铁未入国家“十四五”铁路规划,叠加站场接入瓶颈、跨江跨湖工程复杂、资金缺口大、两省协同与运力衔接难题。岳阳东站运力饱和,武广高铁现运力已基本饱和,接入需大规模改造与扩容;如接不了武广高铁,荆州接入岳阳的意义何在,只不过给岳阳刷客流量罢了? 只能岳长衡城际等规划建设时序了。②城区主攻呼南联络线、武贵北线(天潜荆)荆州呼南败于宜昌,无论荆松还是荆公澧,是抹平历史伤痕形成呼南双通道的有效办法。笔者以为,荆松联络线应主推,线路投资省、见效快。荆公澧是在荆岳高铁规划情况下的,带公安上车。如果荆岳一直迟滞,那主城区南下会无限期搁置。因武贵方案本身未进国家规划,不在八纵八横之列,现实没有迫切性与必要性。但天潜荆铁路则是挽救荆州沿江高铁败于荆门的补救措施,可以接天门进沿江东向主轴。武贵通道天潜荆方案投资额度、客流权重无疑高于其他比选方案。③按原有标准推进仙洪监铁路仙洪监错过了十四五开工好机会,当初批复时速160km/h(客货共线),后提高到汉宜一样的200km/h。可惜仙桃一心要搞350km/h的高铁面子,错过开工时机。现恰逢城际铁路管控新标准(非长三角珠三角等区域、客流量1500万人次、覆盖主城区、投资效益等),仙洪监可以说遥遥无期了,地方的一意孤行害苦了洪监两地。④在京广高铁辅助通道规划成形的前提下,帮监利争取随岳高铁。⑤公安、石首与其苦等荆岳高铁规划,不如解决有无的问题;可谋划公安→石首→监利→洪湖→汉南→汉阳的客货共线铁路,时速160km/h,先解决铁路通达的问题。1、复盘长荆铁路、宁蓉铁路、沪渝蓉铁路、江汉货运,北中南布局完善,兼顾客货,普铁与高铁都有。天门三十年步步为营,务实筹划,紧盯目标,有很多铁路争取的经验,值得天门内部好好总结。2、规划①能补齐南北向铁路通道,对于天门而言则是首要目标。在京广高铁辅助通道规划上位支撑的情况下,争取随州-天门-潜江-监利-岳阳高铁。天门如有大格局的话,可以尽量保证线路顺直,设天门西站,站房面积1万㎡足矣,城区一主一副两车站;如果有私心,则学荆门绕弯线路,集中于天门站。②对于武贵高铁,天门不当抬轿人,不做出头鸟。不主动争取,顺势而为。③盘活天仙货运铁路,在仙桃篇中再叙述。想办法盘活天门东站(货运枢纽),实现站城融合。1、复盘仙桃铁路不好复盘,一手好牌被打得稀烂,当前的困局完全是仙桃人自己造成的。宁蓉线仙桃西站偏居一隅,配套滞后,哪怕像天门南站有一座汉江大桥,江北岳口彭市甚至天门城区的客流都会被吸附于此。城区大福城际站处于断头状态,车次少且全为管内短途,上座率不高,需要地方财政持续性投入。江汉货运一二期标准不一,造成天仙洪监无法有效客货串联。上述一切症结都在于仙桃人争强好胜、重注虚名的性格所致,“武汉城市圈西翼中心”“2000亿、50强、排头兵”宏大口号喊得响亮,约定俗成的“天沔”“天潜沔”“天仙潜”地区称谓,也要硬扭成“仙天潜”一体化、“仙天”城际公交。①汉宜铁路天仙潜段如重新设站,能兼顾三市,可采取以下形式:仙桃可在长埫口镇大福村设仙桃东站,距城区武商商城约21KM;天门可在岳口镇石桥村设天门南站,距城区国贸城约21km;潜江可在周矶街道符家台村设潜江站,距城区水牛城购物中心约11KM。②大福支线属于战术成功、但战略失败的典型案例。水果湖沔籍官员为家乡好心却办了坏事,提前挤占了仙桃城区站的通道规划。因为武汉西南向联络线高铁,无迫切需要,国家层面立项入规一时陷入迷局。沿着既有宁蓉线平行铺设80km高铁线,真不是五年十年可以办到。城区对面的天门南站尚在,城际站当初却上马甚急,客流不佳、南向断头,形成恶性循环。③仙桃西站也是当初仙桃日报所形容的“争气工程、形象工程、历史工程”,客流较少,天门仅有部分彭市汽渡客流、岳口汉江大桥绕行过来的客流。需争取建设仙桃西站至许广高速的连接线、彭三汉江大桥,尽可能吸纳天门客流。2、规划①放弃追求时速350km高铁虚名,仙洪监铁路采用“先通后畅”策略,按原160km/h客货共线标准,预留200km/h升级条件。②武贵高铁的争取,命运不在湖北省,在国家相关部委,在国家发改委城际铁路新标准出台的背景下,留给湖北的机会很小,除非湖北还有类似刘跨越之类权重人物再现。③天仙货运铁路升级,当做市域铁路动起来。如果江汉平原货运铁路一期天仙段的标准也按客货混跑160km/H提升起来,进天门南站,继续南下仙桃城区,再南延伸至监利,客货混跑,把江汉平原天仙监三个百万人口大市连接起来,是一件客货两利的大好事。让铁路的经济与社会效益充分发挥,天门南站枢纽地位得以强化,仙桃财政也不需背负沉重枷锁,同时解决了洪湖北、监利不通火车的历史。1、复盘潜江在十四五期间铁路一无所获,好在城区在宁蓉线干线上,且属于城区站,潜江铁路与宁蓉线休戚相关。天潜货运线因荆州方面积极性不高,导致天潜线延伸至江陵接入浩吉(蒙华)铁路计划受阻。前两年,潜江也首先做了随岳高铁过潜江以及武贵高铁天潜荆段的规划,也反映了县市对350Km/H高铁的追求。2、规划①天潜段是先手棋,无论是所谓随岳高铁、武贵高铁。但这两项都不是湖北能做主,没有上位规划,一切都是空话, 前期准备调研工作可以先夯实。②务实推进天潜货运延伸至荆州的工作;同时也像上述建议的一样,将天潜段升级为客货混跑形式,在纵向铁路未实现前,可承担江汉平原互通互联的市域铁路功能。江汉平原铁路建设已走过从无到有的关键阶段,正从"货运先行"向"客货并重、高铁突破"转型。面对区域高质量发展的迫切需求,必须正视现有铁路网的结构性短板,以更大力度推进铁路基础设施建设。沿江高铁、纵向通道、货运体系、枢纽能级等项目的谋划与实施,将为江汉平原融入全国铁路骨干网、打造综合交通枢纽提供坚实支撑。未来5-10年将是江汉平原铁路网络成型的关键期,需抢抓"十五五"规划窗口期,加速补齐基础设施短板。纵横东湖社区二十余年,论坛关停之际,以民间观察者身份总结一下“斗争经验”。
    从仙桃部分民众长期执着于推动天门南站更名的心态,能清晰看出:仙洪监铁路落地的希望,已经变得十分渺茫。    背后的逻辑很直接、也很现实:     一、心态本质:退而求其次,抓牢眼前既得利益    天门南站在天门地域,但距离仙桃城区仅约7公里,是仙桃人长期以来最便捷、最实用的高铁出入口。仙桃人反复呼吁改名、强调“服务仙桃为主”,本质不是争一个名字,而是在远期大通道无望的情况下,拼命守住家门口这条现成的出行通道。    如果仙洪监高铁真的稳了、快落地了,仙桃完全可以靠自己的南向高铁通道形成独立格局,根本没必要在天门南站的名字上反复较劲、长期拉锯。    越是对远期大项目没信心,就越会死死抓住眼前既有的便利不放,这是最直观的心态信号。    二、现实信号:仙洪监长期停滞,已从“必建”变“备选”    1.从“十四五必建”拖到“十五五争取”    仙洪监铁路早已列入规划,前期工作推进多年,却始终未实质性开工,现在官方口径已转为:争取纳入国家“十五五”规划、作为武张高铁一段统筹研究,从确定性项目变成了长期等待、看国家脸色的备选项目。    2.线路定位反复摇摆,越改越虚    从最初货运延伸线→200公里城际→想拔高到350高铁→又因国家通道比选、跨省协调、线位资源争议反复搁置,越升级、越难产,越研究、越不确定,项目确定性持续下降。    3.省里重心转移,江汉平原i南部优先级下降;国家铁路政策收紧,350高铁城际铁路建设审批要求越来越严格。    湖北近年铁路重点明显倾斜:沿江高铁、西十高铁、襄荆高铁、宜常高铁等国家级干线优先落地;仙洪监这类区域性、跨省协调难度大、投资效益争议多的项目,只能往后排、长期搁置。三、逻辑闭环:越盼不到南延,越要守住天门南仙桃人心里很清楚:1、武仙城际只是到武汉的“短线”,即便是有了仙洪监,也只是区域联络线;2、但仙洪监越来越没动静,仙桃长途出行就越依赖天门南;3、但沿江高铁全面成网在即、汉宜线客车逐步减少,天门南的便利性再下降,仙桃的出行短板会更明显。    所以,执着于天门南改名,不是自信,恰恰是焦虑;不是有底气,恰恰是对仙洪监落地不抱短期希望。    仙桃人越是急于在天门南站名称上“争名分、保便利”,越说明一件事:    大家心里已经默认——仙洪监铁路短期落地无望,长期也是未知数,只能退而求其次,把家门口这条现成站用好、守住。这条南向铁路,已经从“可期可待”,变成了十分渺茫、只能长期观望的状态。
一、撕开“改名阳谋”的四层伪装,炒作本质昭然若揭1.旧账重提的无稽性:所谓“天门抢站”纯属历史叙事扭曲。汉宜铁路建站之初,经多方协商,已通过“天门南站仙桃西站”双站布局化解争议,仙桃不仅未失站点,反而额外获得干线铁路资源。如今翻炒十余年旧话题,本质是借虚构“被掠夺”叙事,为争取武贵高铁南线制造舆论铺垫。2.受害者形象的虚伪性:声称“跨市坐车、缺乏干线”纯属自欺欺人。仙桃城区中心距天门南站仅7公里、15分钟车程,而仙桃西站辐射西部乡镇,加上城区专属的武仙城际仙桃站,形成“城区枢纽+东西两翼”的立体布局,全域乡镇20分钟内可达火车站,这样的便捷度在全国县级市中实属罕见。而天门绝大部分乡镇到天门南在1小时以上!反观部分人口中“不便”,实则是仙桃站每日大量空载的城际铁路,证明仙桃民众早已享受着远超自身需求的铁路红利。3.“情理绑架”的荒谬性:指责“天门已有两座高铁站不应再扩容线路”,暴露其对铁路规划的无知。而仙桃境内已建成仙桃站(武仙城际)、仙桃西站(汉宜干线)、仙桃东站(货运枢纽),客运站点数量与覆盖密度远超县级市平均水平。若按仙桃个别网友所说的逻辑,仙桃现有场站利用率尚未饱和,更无理由再争新线。4.煽动对立的恶意性:深谙“天仙大战”的舆论流量密码,刻意将站名争议炒成热点,引得澎湃新闻、红星新闻等媒体下场,也有本土时政博主华正说上阵。本质是想通过制造区域矛盾转移焦点——掩盖自身现有铁路资源已足够满足未来数十年需求的事实,为武贵高铁南线争取道德与舆论双重优势。这种裹挟公众情绪的竞争手段,既无格局,更失公允。二、铁路部门的回应,早已戳破炒作泡沫中国铁路武汉局集团的官方回复,实则是最权威的“打脸”:明确指出天门南站命名符合《铁路线路、车站、桥渡隧名称管理办法》,以行政区划命名的原则无可指摘;更直接点破核心——仙桃已有仙桃站、仙桃西站两座客运车站,足以满足出行需求,若更名反而会导致旅客购票误解。这一回应既坚守了命名规则,又戳穿了“出行不便”的谎言,更暗示了仙桃再争新线的不合理性。三、仙桃的交通优势,从来不是“改名”能碰瓷的1.城际铁路的独一份优势:武仙城际铁路作为全国罕见的县级市专属城际线路,实现仙桃与武汉30分钟通勤,仙桃站1.2万平方米的站房规模、2台4线的高架布局,远超普通县级车站标准,这是仙桃交通实力的硬背书,而非靠蹭邻市车站名称得来的虚荣。2.全域覆盖的网络优势:仙桃西站承接汉宜干线客流,仙桃站服务城区及东部乡镇,加上货运枢纽仙桃东站,形成“客货分离、干支联动”的铁路网络。相比之下,天门南站虽距仙桃城区较近,但其本质是天门行政区域内的站点,仙桃民众可自由选择,何来“依赖”与“不便”之说?3.仙桃现有铁路资源利用的提升空间巨大,完全能支撑区域发展需求。反观其炒作改名,实则是对自身规划信心不足,只能靠制造争议博眼球。四、别让“改名闹剧”拖累区域发展天门南站的改名争议,本质是仙桃在武贵高铁南线争取过程中的舆论造势。仙桃无需陷入“该不该改名”的陷阱,天门更不必配合炒作“天仙对立”。仙桃是全国县级市少有的城际铁路配置,有全域20分钟可达的铁路站点的交通优势,只是在线路利用率仍有提升空间。铁路规划的核心是服务区域发展,而非满足个别地方的舆论炒作。武贵高铁的走向应由国家规划、区域需求、工程可行性决定,而非被“受害者形象”“历史旧账”绑架。仙桃的交通优势早已板上钉钉,无需靠碰瓷改名来证明;而某些地方与其耗费精力炒作旧话题,不如聚焦自身规划,用实打实的发展需求争取支持——这才是区域竞争应有的格局与姿态。(转自头条)
腊味飘香,风味何来?(把自然讲给你听) 汪雪娇《人民日报》(2026年02月10日 第 14 版)绝大多数腌腊肉制品都经历了发酵过程,因原料、工艺与地域微生物群落差异,形成各具特色的风味图谱  临近春节,不少人家在阳台上晾晒腊肉、香肠、腌鱼等,喜庆的年味扑面而来。这些生活中常见的腌腊肉制品,你知道是怎么来的吗?  一般而言,腌腊肉制品主要有火腿(如金华火腿、宣威火腿)、腊肉、咸肉、香(腊)肠(如广式香肠、川式香肠)等多种品类。此外,如臭鳜鱼等腌腊水产制品也是重要分支。从制作工艺看,绝大多数腌腊肉制品都经历了发酵过程——这是一场由微生物、酶与时间共同演绎的生化过程。  当腌腊肉制品在低温干燥环境中悬挂,表面逐渐形成的高盐、低水分活度环境,抑制了腐败菌,却为特定的葡萄球菌、酵母菌、青霉、曲霉等微生物创造了发酵条件。这些看不见的“风味工程师”通过分泌蛋白酶、脂肪酶等多种酶,分解肉类中的蛋白质和脂肪。蛋白质被降解为多肽和氨基酸等滋味物质,可以进一步转化为醛类、酮类等香气前体;脂肪则被水解氧化,生成丰富的挥发性风味物质,并经由酯化反应形成具有果甜、酒香的酯类化合物。  不同品类的腌腊肉制品因原料、工艺与地域微生物群落差异,形成各具特色的风味图谱。火腿类以醛类、醇类物质为主,散发类似坚果或青草等香气;广式香肠添加酒类,酯类物质突出,风味甜润;川式香肠则融合香料与发酵风味,辛辣醇厚;烟熏腊肉的关键在于熏制过程中产生的愈创木酚、丁香酚等酚类物质,赋予独特烟熏香……  这些传统制作工艺,蕴藏着通过盐分、湿度与温度调控微生物的朴素智慧,与现代食品发酵学中“利用有益菌塑造风味”的理念高度契合。  如何挑选优质的腌腊肉制品?观色泽,应表皮干爽,肥肉呈自然乳白,瘦肉暗红均匀;闻气味,需有醇厚自然的腊香,无异味;察质地,肉质结实有弹性,表面微油润而不粘手;看标识,宜选择包装完整、信息齐全的正规产品。  (作者为云南省昆明理工大学食品科学与工程学院副教授,本报记者杨文明采访整理)

G348,S214改造

天门聚焦 01-29 10:30 阅读 1.5万 回复 10
根据最新消息,张洪线白茅湖段改线纳入G348小板至黄潭段新建工程范围。此外,S214蒋场镇段改线工程、汪场至牛皮桥段(天门西收费站进城连接线)扩宽升级改造工程均已上报,待批准后即可启动建设G348武大线天门城区段新建工程起于天门市小板镇鱼嘴村附近接G348,向南延伸,在范岭村附近与天门东互通连接线平交、经岳口镇十丰村、在曾头村附近上跨许广高速,经白茅湖、于黄潭镇二房台跨越汉北河,终于黄潭镇小木乔村附近,接G348天门市窑台至丝网湾段改段工程,拟采用设计速度80公里/小时,路基宽度25.5米的双向四车道一级公路技术标准建设,方案全长约25公里。有关部门两次回复:网友“夕阳西下”:  您好!  目前,武汉至重庆高速公路天门西段正在建设中,预计2026年春节前可通车运营,并在汪场镇、蒋场镇分别设互通出入口,可分流沿线过境车辆。  考虑到武汉至重庆高速公路天门西段建成后,天门西互通出入口交通量增长,我局已将S214张洪线汪场至牛皮桥段升级改造项目(武天高速进城连接线)上报省交通运输厅,争取纳入省“十五五”规划,待该项目获批后启动建设。  感谢您对交通运输工作的关注与支持!   天门市交通运输局   2025年11月25日网友“斯丹康”:  您好!  您的留言收悉,现将有关情况回复如下:  1.关于“S214张洪线蒋场镇改线工程”。我局已向省交通运输厅申报,将该项目纳入2026年全省普通国省道建设计划,待省交通运输厅批准后动工建设。  2.关于“张洪线白茅湖段改线规划”。我局已将白茅湖改线段纳入G348小板至黄潭段新建工程范围内,目前该项目正在开展前期工作,待完成项目前期工作后启动建设。  感谢您对交通运输工作的关注与支持!   天门市交通运输局   2025年12月23日

成绩单

天门聚焦 01-29 22:22 阅读 1.9万 回复 54
仙桃市的260公里“绿丝带”打通城区绿色微循环 湖北日报全媒记者 杨康 通讯员 张钰2月4日,立春。踏着春天的步伐,仙桃市总长260.4公里的城乡绿道网络进入贯通倒计时。“2026年第一个月,我们已经完工了黄金大道1.5公里绿道,阳光大道1.8公里绿道。仙下河西桥至汉南河段绿道目前正在收尾,汉南河绿道预计春节前完工1.1公里。”仙桃市住房和城市更新局城市更新科负责人杨华介绍,沿汉南河、仙下河绿道衔接打通后,意味着老城区绿道微循环打通。从点到网,串联城乡,一条条蜿蜒的“绿丝带”让越来越多的市民尽享家门口的“绿色福利”。数据显示,目前仙桃城区每万人拥有绿道长度达2.05公里,位居全省前列,“推窗见绿、出门入园”成为市民生活常态,直接提升了市民的生活品质与幸福感。跑步爱好者陈艳将汉江堤顶绿道作为固定打卡点,称其让跑步“变成了一种享受”。这条绵延的“绿丝带”系统性地串联起城市空间。创新采用“绿道+”模式。仙桃市已建成滨水型绿道68.26公里、公园型绿道47.75公里、道路型绿道144.39公里,将河流公园、城市公园、口袋公园、商业街区与居民小区有机连接,形成了覆盖老城区与新城区的绿色微循环。在细节上同样用心。道路两旁“见缝插绿”,仅汉南河至仙下河段就栽种了红梅、海棠等观赏苗木千余株,确保四季有景。过去五年,仙桃市累计新增造林约15万亩,城区绿化覆盖率提升至42.25%,生态底色愈发鲜亮。

正在努力加载...
提示
请使用手机APP发布,去快速安装